ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

“คิดว่าเรื่องจบไปแล้วเสียอีก” ประวัติการลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนส่งผลต่อการสมัครเข้ามหาวิทยาลัยหลังสำเร็จการศึกษาอย่างไร

ตั้งแต่ปีการศึกษา 2026 มหาวิทยาลัยทุกแห่งจะตรวจสอบประวัติการลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนในการคัดเลือกเข้าศึกษา


เมื่อมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ใช้วิธีหักคะแนน ปัจจุบันจึงยากที่จะหลีกเลี่ยงผลกระทบแม้จะเลือกประเภทการคัดเลือกที่แตกต่างออกไป

1. โครงสร้างการนำประวัติการลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนมาพิจารณาในการรับเข้ามหาวิทยาลัยปีการศึกษา 2026

จนถึงปีการศึกษา 2025 มหาวิทยาลัยแต่ละแห่งมีวิธีนำประวัติการลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนมาพิจารณาในการรับเข้าศึกษาแตกต่างกัน

มหาวิทยาลัยบางแห่งเพียงใช้เป็นข้อมูลประกอบด้านคุณลักษณะส่วนบุคคลในการคัดเลือกแบบประเมินระเบียนประวัตินักเรียนโดยองค์รวม ส่วนการคัดเลือกรอบปกติอาจไม่นำมาพิจารณาเลยหรือมีผลกระทบไม่มากนัก

กล่าวคือ ผลของประวัติการลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนต่อการรับเข้าศึกษาขึ้นอยู่กับดุลพินิจของมหาวิทยาลัยเป็นหลัก และมีความเข้าใจว่าสามารถเลือกสมัครรอบปกติเพื่อชดเชยความเสียเปรียบจากรอบก่อนกำหนดได้

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปีการศึกษา 2026 สถานการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปโดยพื้นฐาน


มีการปรับปรุงหลักเกณฑ์ของระบบให้มหาวิทยาลัยทุกแห่งต้องนำรายการมาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียนมาพิจารณาในการคัดเลือกทุกประเภท รวมถึงระเบียนประวัตินักเรียน การสอบวัดความสามารถทางวิชาการเพื่อเข้ามหาวิทยาลัยของสาธารณรัฐเกาหลี และการสอบเรียงความ

เปรียบเทียบก่อนปีการศึกษา 2025 กับตั้งแต่ปีการศึกษา 2026

ประเภท

ก่อนปีการศึกษา 2025

ตั้งแต่ปีการศึกษา 2026

การนำมาพิจารณา

มหาวิทยาลัยบางแห่งนำมาพิจารณาตามดุลพินิจ

มหาวิทยาลัยทุกแห่งนำมาเป็นองค์ประกอบการคัดเลือก

การนำมาพิจารณาในรอบปกติ

ไม่นำมาพิจารณาหรือมีผลกระทบจำกัด

นำมาพิจารณาทุกประเภท รวมถึงรอบปกติ

โครงสร้างการหักคะแนน

แตกต่างกันตามมหาวิทยาลัย

จัดระบบการหักคะแนนและการประเมินเชิงคุณภาพตามระดับมาตรการทางวินัย

การรับสมัครเพิ่มเติม

ผลกระทบจำกัด

หักคะแนนตามหลักเกณฑ์เดียวกันจนถึงวันที่ 27 เดือน 2

ความเป็นไปได้ในการหลีกเลี่ยงเชิงกลยุทธ์

สามารถชดเชยโดยเปลี่ยนจากรอบก่อนกำหนด→รอบปกติ

ช่องทางหลีกเลี่ยงแทบหมดไป


มีรายงานว่า แม้ในการรับสมัครเพิ่มเติมของแต่ละมหาวิทยาลัยซึ่งดำเนินไปจนถึงวันที่ 27 เดือน 2 ก็มีการตรวจสอบประวัติการลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนและนำมาประกอบการประเมินตามหลักเกณฑ์เดียวกับการคัดเลือกรอบก่อนกำหนดและรอบปกติ

กรณีนี้หมายความว่า ประวัติการลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนไม่ได้จำกัดผลอยู่เฉพาะการคัดเลือกประเภทใดประเภทหนึ่ง แต่เป็นปัจจัยที่ก่อให้เกิดผลเสียเช่นเดียวกันในทุกขั้นตอนของการรับเข้ามหาวิทยาลัย ทั้งรอบก่อนกำหนด รอบปกติ และการรับสมัครเพิ่มเติม

ลักษณะสำคัญของการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้คือ แม้จะเลือกสมัครการคัดเลือกประเภทอื่น ประวัติการลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนก็ไม่ได้ถูกตัดออกจากการประเมิน

ที่มาของการเปลี่ยนแปลงระบบ

ที่มาของการเปลี่ยนแปลงระบบ

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นโยบายการศึกษาได้เปลี่ยนจากการประเมินที่เน้นเพียงผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนไปสู่การให้ความสำคัญกับคุณลักษณะส่วนบุคคล เช่น จิตสำนึกต่อส่วนรวม ความรับผิดชอบ และความเอาใจใส่ผู้อื่น

การเปลี่ยนแปลงระบบครั้งนี้ซึ่งกำหนดให้ต้องนำประวัติการลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนมาพิจารณาในการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัยก็เป็นส่วนหนึ่งของแนวนโยบายดังกล่าว

ระบบนี้มีเจตนารมณ์ให้ผู้กระทำต้องรับผิดชอบต่อการกระทำที่ละเมิดระเบียบของส่วนรวม และสอดคล้องกับแนวทางที่เพิ่มการคุ้มครองผู้เสียหาย

นอกจากนี้ ยังสะท้อนเจตนารมณ์เชิงนโยบายที่จะเพิ่มความสำคัญของข้อมูลในระเบียนด้วยการขยายการใช้ระเบียนประวัติการศึกษาและกิจกรรมในโรงเรียนอย่างเป็นรูปธรรม

อย่างไรก็ดี การที่ระบบเข้มงวดขึ้นย่อมหมายความว่าผลกระทบของมาตรการทางวินัยมีมากกว่าในอดีตอย่างมากด้วย

เนื่องจากระบบเปลี่ยนไปในลักษณะที่ความผิดพลาดเพียงชั่วขณะอาจส่งผลอย่างมากต่ออนาคตหลังสำเร็จการศึกษา การดำเนินการตั้งแต่ระยะแรกจึงมีความสำคัญยิ่งขึ้นกว่าการแก้ไขภายหลัง

2. โครงสร้างการนำประวัติไปใช้จริงในการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัย

วิธีหักคะแนนเชิงปริมาณและการนำมาพิจารณาในการประเมินโดยองค์รวม


วิธีที่มหาวิทยาลัยนำประวัติการลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนมาพิจารณาแตกต่างกันตามระเบียบการรับสมัคร

วิธีแรกคือการหักคะแนนตามจำนวนที่กำหนดโดยพิจารณาจากระดับมาตรการทางวินัย


วิธีนี้ใช้หลักเกณฑ์การหักคะแนนที่ระบุไว้อย่างชัดเจนกับมาตรการตั้งแต่ระดับที่กำหนดขึ้นไป และมักมีการแจ้งวิธีนำมาพิจารณาไว้อย่างค่อนข้างชัดเจน

วิธีที่สองคือการใช้เป็นองค์ประกอบในการประเมินโดยองค์รวมสำหรับการคัดเลือกแบบประเมินระเบียนประวัตินักเรียน


การคัดเลือกประเภทนี้ประเมินทั้งผลการเรียน ทัศนคติต่อการศึกษา ความสามารถในการอยู่ร่วมกับส่วนรวม และคุณลักษณะส่วนบุคคลโดยองค์รวม

ในกระบวนการนี้ รายการมาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียนอาจถูกใช้เป็นข้อมูลประกอบการประเมิน และระดับการนำมาพิจารณาอาจแตกต่างกันตามหลักเกณฑ์ของแต่ละมหาวิทยาลัย

ความเป็นไปได้ที่จะเกิดผลกระทบตามระดับมาตรการทางวินัย

ลำดับมาตรการทางวินัย

ระดับของมาตรการ

ความเป็นไปได้ที่จะกระทบต่อการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัย

มาตรการทางวินัยข้อ 1~3

ค่อนข้างเบา

อาจนำมาพิจารณาในรูปแบบการหักคะแนน เป็นต้น ตามวิธีคัดเลือกของแต่ละมหาวิทยาลัย

มาตรการทางวินัยข้อ 4~6

ระดับปานกลาง

อาจถูกหักคะแนนเชิงปริมาณหรือเสียเปรียบในการประเมิน

มาตรการทางวินัยข้อ 7~9

มาตรการร้ายแรง

อาจส่งผลต่อผลการคัดเลือก เช่น ถูกหักคะแนนมากขึ้น

ดังนั้น การวินิจฉัยว่า “เป็นมาตรการทางวินัยที่ไม่ร้ายแรง จึงไม่น่ามีปัญหา” อาจแตกต่างกันตามหลักเกณฑ์การนำมาพิจารณาของแต่ละมหาวิทยาลัย

ปัจจัยที่อาจนำมาพิจารณาในการคัดเลือกแบบประเมินโดยองค์รวม

การคัดเลือกแบบประเมินระเบียนประวัตินักเรียนโดยองค์รวมจะพิจารณาระเบียนประวัติการศึกษาและกิจกรรมในโรงเรียนทั้งหมด


ดังนั้น หากมีการบันทึกการเปลี่ยนแปลงทัศนคติหรือความพยายามปรับปรุงตนเองภายหลังได้รับมาตรการทางวินัย ข้อมูลดังกล่าวอาจถูกใช้เป็นข้อมูลประกอบการประเมินโดยองค์รวมหรือการสัมภาษณ์

ตัวอย่างเช่น ความพยายามป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ การเข้าร่วมกิจกรรมเพื่อส่วนรวม และการผ่านการศึกษาพิเศษ อาจถูกตีความว่าเป็นข้อมูลที่แสดงให้เห็นกระบวนการเปลี่ยนแปลงในภายหลัง

3. โครงสร้างผลกระทบระยะยาวภายหลังได้รับมาตรการทางวินัย

มาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนมิใช่ปัญหาระยะสั้น แต่อาจเป็นปัจจัยที่ถูกพิจารณาตลอดกำหนดการรับเข้าศึกษา

มิใช่ปัญหาระยะสั้น แต่เป็นปัจจัยที่อาจถูกพิจารณาตลอดกำหนดการรับเข้าศึกษา

① ขอบเขตการนำมาพิจารณาในการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัยโดยรวม

ประวัติการลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนมิได้จำกัดอยู่เฉพาะการคัดเลือกประเภทใดประเภทหนึ่ง


ประวัติดังกล่าวจะถูกตรวจสอบในการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัยโดยรวม รวมถึงรอบก่อนกำหนดและรอบปกติ และอาจมีการหักคะแนนตามระเบียบการรับสมัครของแต่ละมหาวิทยาลัย

นอกจากนี้ ในขั้นตอนการรับสมัครเพิ่มเติมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการรับเข้ามหาวิทยาลัย ก็มีการตรวจสอบรายการมาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียนตามหลักเกณฑ์เดียวกัน

② ทุนการศึกษาและกระบวนการคัดเลือกภายในมหาวิทยาลัย

มหาวิทยาลัยบางแห่งพิจารณาทั้งผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน คุณลักษณะส่วนบุคคล และการใช้ชีวิตในโรงเรียนเมื่อคัดเลือกผู้รับทุนการศึกษา


ในกรณีดังกล่าว แม้รายการมาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียนที่บันทึกไว้ในระเบียนประวัติการศึกษาและกิจกรรมในโรงเรียนจะมิใช่หลักเกณฑ์การหักคะแนนโดยตรง แต่ก็ไม่อาจตัดความเป็นไปได้ที่จะถูกใช้เป็นข้อมูลประกอบในกระบวนการพิจารณาโดยองค์รวมได้



③ ความเป็นไปได้ที่จะเชื่อมโยงกับเส้นทางอาชีพและภาครัฐ

ระเบียนประวัติการศึกษาและกิจกรรมในโรงเรียนจะถูกเก็บรักษาไว้ตามระยะเวลาที่กำหนด และในบางกรณีอาจใช้เป็นเอกสารประกอบการสมัครงานในหน่วยงานภาครัฐหรือการสมัครเป็นบุคลากรทางการศึกษา


อย่างไรก็ดี ไม่อาจสรุปได้ว่าจะส่งผลกระทบต่อทุกเส้นทางอาชีพในลักษณะเดียวกัน เนื่องจากขึ้นอยู่กับหลักเกณฑ์เอกสารที่หน่วยงานผู้รับสมัครกำหนด

4. การนำประวัติความรุนแรงในโรงเรียนมาพิจารณาที่ขยายไปถึงการรับเข้าเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย

เมื่อไม่นานมานี้ มีกรณีที่ประวัติการลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนถูกใช้เป็นองค์ประกอบสำคัญในการประเมินเพื่อรับเข้าเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย

ตามข้อมูลที่กระทรวงศึกษาธิการของสาธารณรัฐเกาหลีส่งให้คณะกรรมาธิการการศึกษาของรัฐสภา ในการรับนักเรียนเข้าโรงเรียนสำหรับผู้มีความสามารถพิเศษปีการศึกษา 2026 โรงเรียนมัธยมวิทยาศาสตร์โซลและโรงเรียนมัธยมวิทยาศาสตร์ควังจูต่างมีคำตัดสินไม่รับนักเรียนแห่งละ 1 คนเนื่องจากมีประวัติความรุนแรงในโรงเรียน

นับเป็นกรณีที่สองต่อจากกรณีของโรงเรียนมัธยมวิทยาศาสตร์ควังจูในปีการศึกษา 2024

ในทางปฏิบัติ โรงเรียนสำหรับผู้มีความสามารถพิเศษ 7 แห่งจากทั้งหมด 8 แห่งทั่วประเทศนำประวัติความรุนแรงในโรงเรียนมาพิจารณาในการรับนักเรียน

นอกจากนี้ โรงเรียนมัธยมวิทยาศาสตร์โซลระบุให้ส่งระเบียนประวัติการศึกษาและกิจกรรมในโรงเรียนที่บันทึกเหตุพิเศษ เช่น ความรุนแรงในโรงเรียน ส่วนโรงเรียนมัธยมวิทยาศาสตร์คย็องกีระบุในระเบียบการคัดเลือกว่า จะคัดเลือกเป็นผู้ผ่านการคัดเลือกขั้นสุดท้ายเฉพาะผู้ที่ไม่มีลักษณะต้องห้ามเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน ซึ่งทำให้การเข้าเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลายของ 'ผู้ก่อความรุนแรงในโรงเรียน' ยากขึ้น

ยังมีรายงานว่าโรงเรียนบางแห่งนำมาพิจารณาไม่เพียงมาตรการร้ายแรงระดับ 4 ขึ้นไป แต่รวมถึงมาตรการระดับ 1~3 ซึ่งค่อนข้างเบาด้วย

โรงเรียนมัธยมเอกชนอิสระ โรงเรียนมัธยมภาษาต่างประเทศ และโรงเรียนมัธยมนานาชาติจำนวนมากตรวจสอบว่ามีการบันทึกเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนไว้ในระเบียนหรือไม่ในขั้นตอนสัมภาษณ์ และมีกรณีที่ตรวจสอบเรื่องนี้โดยละเอียดในการสัมภาษณ์ด้านคุณลักษณะส่วนบุคคลแม้มิได้ระบุไว้ในระเบียบการรับนักเรียน

ดังนั้น แม้จะเป็นมาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนในช่วงมัธยมศึกษาตอนต้น ก็ไม่ควรดำเนินการโดยประมาท และจำเป็นต้องจัดการและเตรียมรับมืออย่างรอบคอบ

5. แนวทางรับมือมาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนที่ไม่เป็นธรรม

สาระสำคัญของการดำเนินการในชั้นคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน

ช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดคือชั้นคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี

ในขั้นตอนนี้ วิธีเรียบเรียงข้อเท็จจริงและประเภทของข้อมูลที่ยื่นมีผลโดยตรงต่อระดับมาตรการ

การดำเนินการเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้เป็นจุดเริ่มต้นที่อาจกำหนดระดับภาระในการสมัครเข้าศึกษาภายหลัง

ควรเรียบเรียงเหตุการณ์ตามลำดับเวลาอย่างเป็นรูปธรรม รวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นกลาง และตรวจสอบอย่างละเอียดว่าขอบเขตความรับผิดถูกขยายเกินสมควรหรือไม่

นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องตรวจสอบว่าสิทธิในการต่อสู้คดีได้รับการรับรองอย่างเพียงพอในกระบวนการให้ถ้อยคำหรือไม่ และมีองค์ประกอบที่ขัดต่อกฎหมายในกระบวนการหรือไม่

หากมิได้ดำเนินการอย่างเพียงพอในระยะแรก อาจต้องโต้แย้งในภายหลังผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองต่อหน่วยงานปกครองหรือคดีปกครอง ซึ่งกระบวนการดังกล่าวอาจใช้เวลานาน

โดยเฉพาะเมื่อใกล้ถึงกำหนดยื่นใบสมัครหรือกำหนดการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัย อาจมีการประเมินในขณะที่มาตรการทางวินัยยังมีผลอยู่ ทำให้การเยียวยาภายหลังอาจทำได้ยากในทางปฏิบัติ

ประเด็นความไม่ชอบด้วยกฎหมายของกระบวนการ

ในกระบวนการของคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน อาจเกิดปัญหา เช่น การรับรองสิทธิในการต่อสู้คดีไม่เพียงพอ การจำกัดการเข้าถึงพยานหลักฐาน การบิดเบือนถ้อยคำ และการฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วน

ปัจจัยเหล่านี้อาจเป็นประเด็นที่กระทบต่อความชอบด้วยกฎหมายของมาตรการทางวินัยโดยตรง

หากมีปัญหาดังกล่าว สามารถโต้แย้งผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองต่อหน่วยงานปกครองหรือคดีปกครองได้

โดยเฉพาะเมื่อใกล้ถึงกำหนดการรับเข้าศึกษา จำเป็นต้องวางแนวทางดำเนินการให้สอดคล้องกับกรอบเวลา

การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง คดีปกครอง และความช่วยเหลือทางกฎหมาย

มาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนมีลักษณะเป็นคำสั่งทางปกครอง จึงอาจถูกเพิกถอนได้หากศาลวินิจฉัยว่าขัดต่อกฎหมาย

หากเหลือเวลาก่อนกำหนดการรับเข้าศึกษาไม่มาก อาจดำเนินการควบคู่กับการยื่นคำร้องขอระงับการบังคับไว้ชั่วคราวหรือมาตรการเร่งด่วนอื่น ซึ่งเป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาเชิงกลยุทธ์

หากศาลยอมรับคำร้องขอระงับการบังคับไว้ชั่วคราว ผลของมาตรการทางวินัยดังกล่าวจะถูกระงับจนกว่าคำพิพากษาในคดีหลักจะถึงที่สุด ดังนั้น การบันทึกลงในระเบียนประวัติการศึกษาและกิจกรรมในโรงเรียนหรือการหักคะแนนในการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัยอาจถูกชะลอไว้เป็นระยะเวลาหนึ่ง

อย่างไรก็ดี เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับคำวินิจฉัยของศาล จึงต้องตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนว่าเป็นไปตามเงื่อนไขหรือไม่

สำนักงานกฎหมาย Daeryun พิจารณาคดีความรุนแรงในโรงเรียนมิใช่เพียงข้อพิพาทภายในโรงเรียน แต่เป็นเรื่องที่เชื่อมโยงกับโครงสร้างการรับเข้าศึกษา และดำเนินการอย่างเชื่อมโยงตั้งแต่ชั้นคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองต่อหน่วยงานปกครองและคดีปกครอง ไปจนถึงการวิเคราะห์ผลต่อการคัดเลือกและการจัดทำแนวทางดำเนินการ

หากเป็นมาตรการทางวินัยที่ไม่เป็นธรรม ควรดำเนินการแก้ไข และแม้มาตรการจะถึงที่สุดแล้ว ก็ควรจัดทำแนวทางเพื่อลดผลกระทบ

หากจำเป็นต้องตรวจสอบอย่างถูกต้องว่าสถานการณ์ปัจจุบันจะส่งผลต่อการสมัครเข้าศึกษาของบุตรอย่างไร สามารถขอรับคำปรึกษาผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ ยัง คีย็อน

ยัง คีย็อน

T. 070-7510-1820

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านความรุนแรงในโรงเรียน

ทนายความ ช็อง แชบง

ช็อง แชบง

T. 070-7510-1820

ประสบการณ์เป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan

ทนายความ ซอ บงฮา

ซอ บงฮา

T. 070-7510-1755

ประวัติการดำรงตำแหน่งอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, อัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Busan ตะวันตก

ทนายความ อี เยซ็อม

อี เยซ็อม

T. 070-7510-1044

มีใบอนุญาตครูประจำการระดับมัธยมศึกษา

ทนายความ คิม แดวอน

คิม แดวอน

T. 070-7510-1755

ประวัติการเป็นกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน สำนักงานการศึกษาเขตใต้อินช็อน (Incheon)

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ไม่เคยเห็นหน้ากัน แต่ร่วมวางแผนก่ออาชญากรรมทางออนไลน์? ข้อถกเถียงเรื่องความรับผิดของเยาวชนผู้กระทำผิดที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา

ถัดไป

การเงินเพื่อการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ | ความจำเป็นของคำปรึกษากฎหมายเพื่อให้โครงการอสังหาริมทรัพย์ดำเนินจนเสร็จสิ้น

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท