สารบัญ
- 1. ข้อพิพาททางการค้า | การเปลี่ยนแปลงสำคัญของรายงานอุปสรรคทางการค้าปี 2026

- 2. ข้อพิพาททางการค้า | ประเด็นที่สหรัฐฯ ตั้งข้อสังเกตต่อเกาหลีใต้

- - รายละเอียดอุปสรรคที่มิใช่ภาษีในแต่ละด้าน
- 3. ข้อพิพาททางการค้า | ประเด็นการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับปี 2025

- - ผลกระทบและแนวทางรับมือแยกตามอุตสาหกรรม
- - การรับมือข้อพิพาททางการค้าของ Daeryun
1. ข้อพิพาททางการค้า | การเปลี่ยนแปลงสำคัญของรายงานอุปสรรคทางการค้าปี 2026
รายงานอุปสรรคทางการค้าประจำปี 2026 เป็นรายงานประจำปีฉบับที่ 41 ซึ่งมีจำนวนหน้าเพิ่มขึ้นอย่างมากจากปีก่อนและขยายขอบเขตการวิเคราะห์
เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับเกาหลีใต้ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน สะท้อนให้เห็นว่าสหรัฐฯ ให้ความสนใจต่อเกาหลีใต้มากขึ้น
●ลักษณะสำคัญ
- จำนวนหน้าของรายงานเพิ่มขึ้น: 397 หน้า → 534 หน้า
- เนื้อหาเกี่ยวกับเกาหลีใต้เพิ่มขึ้น: 7 หน้า → 10 หน้า
- การเปลี่ยนแปลงเกณฑ์การประเมิน: จากการเน้นภาษีศุลกากรและการเข้าถึงตลาด => ขยายไปถึงกฎระเบียบ ระบบ ห่วงโซ่อุปทาน และ ESG
รายงานฉบับนี้แตกต่างจากรายงานที่ผ่านมาอย่างชัดเจนทั้งด้านรูปแบบและเนื้อหา
ประการแรก จำนวนหน้าเพิ่มขึ้นอย่างมากจากปีก่อน และเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับเกาหลีใต้ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญยิ่งกว่าคือการขยายเกณฑ์การประเมิน
ในอดีต การประเมินมุ่งเน้นระดับภาษีศุลกากรหรือการเข้าถึงตลาด แต่รายงานฉบับนี้ได้นำหัวข้อใหม่ เช่น นโยบายที่ไม่เป็นไปตามกลไกตลาด แรงงาน สิ่งแวดล้อม และความโปร่งใสของห่วงโซ่อุปทาน มาใช้เป็นเกณฑ์การประเมินร่วม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การใช้เกณฑ์ดังกล่าวกับประเทศพันธมิตรสำคัญอย่างเกาหลีใต้ สหภาพยุโรป และญี่ปุ่นอย่างเท่าเทียมกัน บ่งชี้ว่าประเด็นทางการค้ากำลังถูกปรับโครงสร้างให้เป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ห่วงโซ่อุปทานโลก โดยมิได้จำกัดอยู่เพียงข้อพิพาททางการค้าระหว่างสองประเทศ

●สถานการณ์การค้า (ข้อมูลปี 2025)
- การขาดดุลการค้าสินค้ากับเกาหลีใต้: ประมาณ 564 ร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐ (ลดลงจากปีก่อน)
- ดุลการค้าบริการ: เกินดุลประมาณ 113 ร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐ
- สถานะของเกาหลีใต้: ตลาดส่งออกสินค้าอันดับ 9 และตลาดส่งออกบริการอันดับ 15 ของสหรัฐฯ
เมื่อพิจารณาข้อมูลการค้าปี 2025 สหรัฐฯ ขาดดุลการค้าสินค้ากับเกาหลีใต้ประมาณ 564 ร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งลดลงจากปีก่อน และเกินดุลการค้าบริการ 113 ร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐ
เกาหลีใต้ยังคงมีความสำคัญในระดับสูงในฐานะหนึ่งในตลาดส่งออกหลักของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจดังกล่าวแล้ว การตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับกฎระเบียบและระบบกลับมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น
2. ข้อพิพาททางการค้า | ประเด็นที่สหรัฐฯ ตั้งข้อสังเกตต่อเกาหลีใต้
USTR ประเมินในเชิงบวกว่าเกาหลีใต้ได้ยกเลิกภาษีศุลกากรเป็นจำนวนมากตามความตกลงการค้าเสรีระหว่างเกาหลีใต้กับสหรัฐฯ แต่ระบุว่าปัจจัยต่อไปนี้อาจเป็นอุปสรรคที่มิใช่ภาษี
●ประเด็นสำคัญที่ถูกตั้งข้อสังเกต
- การคงโควตาอัตราภาษี (TRQ) สำหรับสินค้าเกษตรบางรายการ
- กฎระเบียบดิจิทัลและข้อจำกัดในการถ่ายโอนข้อมูล
- ข้อจำกัดต่อการเข้าสู่ตลาดของบริษัทต่างชาติในระบบจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐและระบบรับรอง
- มาตรฐานด้านแรงงาน สิ่งแวดล้อม และการบริหารห่วงโซ่อุปทานที่ยังไม่เพียงพอ
นอกจากนี้ รายงานฉบับนี้ยืนยันว่าจะติดตามอย่างต่อเนื่องว่ามีการดำเนินการตามความตกลงเชิงยุทธศาสตร์ด้านการค้าและการลงทุนระหว่างเกาหลีใต้กับสหรัฐฯ ซึ่งประกาศเมื่อเดือนกรกฎาคม 2025 หรือไม่
ประเด็นนี้หมายความว่า หากเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับการค้า ภาษีศุลกากร หรือเรื่องอื่นในอนาคต สหรัฐฯ อาจเรียกร้องให้เกาหลีใต้เปลี่ยนแปลงระบบอย่างเป็นรูปธรรมในกระบวนการเจรจา
รายละเอียดอุปสรรคที่มิใช่ภาษีในแต่ละด้าน
●เกษตรกรรม ปศุสัตว์ และ SPS (สุขอนามัยและการกักกันโรค)
· การคงข้อจำกัดอายุโคเนื้อจากสหรัฐฯ ที่ ‘ไม่เกิน 30 เดือน’
· โครงสร้างการพิจารณาหลายขั้นตอนสำหรับผลิตภัณฑ์ GMO และผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการแก้ไขยีน
· ความแตกต่างจากมาตรฐานสากลอันเนื่องมาจากเกณฑ์สารกำจัดศัตรูพืชตกค้าง (PLS)
ในด้านเกษตรกรรม ปศุสัตว์ สุขอนามัย และการกักกันโรค (SPS) มีการตั้งข้อสังเกตอย่างต่อเนื่องถึงความไม่โปร่งใสในการบริหารโควตาอัตราภาษีสำหรับข้าวและถั่วเหลือง รวมถึงข้อจำกัดอายุไม่เกิน 30 เดือนที่ใช้กับโคเนื้อจากสหรัฐฯ
นอกจากนี้ ยังกล่าวถึงโครงสร้างการพิจารณาหลายขั้นตอนสำหรับผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมและผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการแก้ไขยีน ตลอดจนวิธีกำหนดเกณฑ์สารกำจัดศัตรูพืชตกค้างซึ่งแตกต่างจากมาตรฐานสากลว่าเป็นประเด็นสำคัญ
ปัจจัยเหล่านี้อาจลดความสามารถในการคาดการณ์เกี่ยวกับกระบวนการนำเข้าโดยรวม จึงอาจส่งผลต่อการดำเนินธุรกิจอย่างเป็นรูปธรรม
●ดิจิทัล ข้อมูล และบริการ IT
· เงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองและข้อจำกัดในการถ่ายโอนข้อมูลตามรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี
· หน้าที่ในการประมวลผลข้อมูลทางการเงินภายในประเทศ
· ข้อจำกัดในการใช้คลาวด์ต่างประเทศของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีหลักแห่งชาติ
· ประเด็นการกำกับดูแลแพลตฟอร์มระดับโลกและค่าธรรมเนียมการใช้เครือข่าย
รายงานเน้นย้ำระดับความเข้มงวดของกฎระเบียบในด้านดิจิทัลและข้อมูลมากขึ้น
ข้อจำกัดในการถ่ายโอนข้อมูลตำแหน่งไปต่างประเทศ ระบบกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองตามการแก้ไขรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี และหน้าที่ในการประมวลผลข้อมูลทางการเงินภายในประเทศ ถูกประเมินว่าเป็นกฎระเบียบในระดับที่บริษัทระดับโลกต้องออกแบบกลยุทธ์ด้านข้อมูลใหม่
เมื่อรวมถึงข้อจำกัดการใช้คลาวด์ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีหลักแห่งชาติ การกำกับดูแลแพลตฟอร์ม และความเคลื่อนไหวทางนิติบัญญัติเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการใช้เครือข่าย ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบในอุตสาหกรรมดิจิทัลโดยรวมจึงกำลังเพิ่มขึ้นในเชิงโครงสร้าง
●การจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐและการรับรองความปลอดภัย
· ข้อกำหนดให้ใช้อัลกอริทึมการเข้ารหัสที่พัฒนาภายในประเทศ
· โครงสร้างที่จำกัดบริษัทต่างชาติในตลาดภาครัฐ
ในด้านการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐและการรับรองความปลอดภัย ระบบรับรองความปลอดภัยของบริการคลาวด์และข้อกำหนดให้ใช้อัลกอริทึมการเข้ารหัสที่พัฒนาภายในประเทศถูกระบุว่าเป็นปัจจัยสำคัญที่จำกัดการเข้าสู่ตลาดภาครัฐของบริษัทต่างชาติ
ปัจจัยดังกล่าวอาจมีผลเป็นการจำกัดการเข้าถึงตลาดในเชิงโครงสร้าง
●ห่วงโซ่อุปทาน แรงงาน และสิ่งแวดล้อม
· ปัญหาการทำประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุม (IUU)
· การยังไม่ได้จัดทำความตกลงป้องกันการหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากร
หัวข้อเกี่ยวกับแรงงาน สิ่งแวดล้อม และห่วงโซ่อุปทานเป็นด้านที่ได้รับการเน้นย้ำใหม่ในรายงานฉบับนี้
รายงานกล่าวถึงความไม่เพียงพอของระบบเกี่ยวกับแรงงานบังคับ ปัญหาการทำประมงผิดกฎหมาย และการขาดระบบป้องกันการหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากร ซึ่งมีแนวโน้มสูงที่จะนำไปสู่แรงกดดันทางการค้าที่เชื่อมโยงกับเกณฑ์ ESG ในอนาคต
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อกำหนดด้านความโปร่งใสของห่วงโซ่อุปทานอาจส่งผลโดยตรงต่อระบบบริหารจัดการภายในของแต่ละบริษัท จึงจำเป็นต้องพิจารณาประเด็นนี้อย่างรอบคอบ
●เภสัชภัณฑ์และยานยนต์
· ความไม่ชัดเจนของเกณฑ์รับรองบริษัทยานวัตกรรม
· ความไม่ชัดเจนของเกณฑ์รับรองชิ้นส่วนยานยนต์
· ความเสี่ยงทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์นำเข้า
ความไม่แน่นอนในการดำเนินระบบถูกระบุว่าเป็นปัญหาสำคัญในด้านเภสัชภัณฑ์และยานยนต์เช่นกัน
การขาดความโปร่งใสของวิธีกำหนดราคายาและโครงสร้างการเจรจา รวมถึงความคลุมเครือของเกณฑ์รับรองชิ้นส่วนยานยนต์ เป็นตัวอย่างของความเสี่ยงที่เกิดจากการตีความและการบังคับใช้กฎระเบียบ มากกว่าจากตัวกฎระเบียบเอง
3. ข้อพิพาททางการค้า | ประเด็นการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับปี 2025

รายงานฉบับนี้แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างของนโยบายการค้ากำลังเปลี่ยนแปลง
●สาระสำคัญของการเปลี่ยนแปลง
ประเภท | ปี 2025 | ปี 2026 |
เกณฑ์การประเมิน | เน้นการเข้าถึงตลาด | ครอบคลุมห่วงโซ่อุปทานและ ESG |
ประเทศเป้าหมาย | ประเทศสำคัญบางประเทศ | ขยายให้ครอบคลุมประเทศพันธมิตร |
วัตถุประสงค์ | ระบุอุปสรรคทางการค้า | ใช้กดดันเชิงนโยบายและในการเจรจา |
สหรัฐฯ กำลังก้าวพ้นจากการมุ่งเพียงแก้ไขการขาดดุลการค้า ไปสู่ขั้นที่เรียกร้องให้ประเทศพันธมิตรดำเนินนโยบายอย่างสอดคล้องกันในกระบวนการปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานโลก
นี่หมายความว่าเกาหลีใต้กำลังถูกมองว่าเป็นหุ้นส่วนความร่วมมือที่ควรมีทิศทางนโยบายบางประการร่วมกัน
ขณะเดียวกัน ข้อเรียกร้องดังกล่าวอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่บริษัทคาดการณ์ได้ยาก
ผลกระทบและแนวทางรับมือแยกตามอุตสาหกรรม
สำหรับบริษัท IT และแพลตฟอร์ม การรับรองระบบคลาวด์และกฎระเบียบด้านข้อมูลเป็นตัวแปรสำคัญที่ส่งผลต่อโครงสร้างธุรกิจโดยตรง
โดยเฉพาะบริษัทที่พิจารณาเข้าสู่ตลาดภาครัฐจำเป็นต้องวางแผนเกี่ยวกับข้อกำหนดการรับรองและกลยุทธ์การดำเนินงานภายในประเทศไว้ล่วงหน้า
ในอุตสาหกรรมยา เครื่องมือแพทย์ และยานยนต์ ความไม่แน่นอนของกฎระเบียบเป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญที่สุด
เนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่ระบบบางประเภทจะกลายเป็นหัวข้อของการเจรจาการค้าในอนาคต การเปิดตัวผลิตภัณฑ์หรือการตัดสินใจลงทุนจึงต้องพิจารณาสถานการณ์จำลองเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายควบคู่กันไป
อุตสาหกรรมอาหารเกษตรและชีวภาพมีความจำเป็นมากขึ้นที่จะต้องทบทวนโครงสร้างการจัดหาวัตถุดิบและกลยุทธ์การจัดจำหน่ายโดยรวม เนื่องจากการลดโควตาอัตราภาษีและการเพิ่มความเข้มงวดของระบบแสดงฉลาก
การเปลี่ยนแปลงที่ใช้กับทุกอุตสาหกรรมร่วมกันคือการเพิ่มความเข้มงวดของมาตรฐานบริหารห่วงโซ่อุปทาน
สหรัฐฯ เชื่อมโยงประเด็นแรงงานบังคับ การส่งออกอ้อม และ ESG เข้ากับปัญหาทางการค้าโดยตรง บริษัทจึงจำเป็นต้องยกระดับระบบตรวจสอบสถานะของห่วงโซ่อุปทานโดยรวม
●รายการตรวจสอบสำหรับการปฏิบัติงานของบริษัท
การรับมือข้อพิพาททางการค้าของ Daeryun
บริษัทต่าง ๆ ได้เข้าสู่ช่วงที่ต้องจัดทำระบบรับมือซึ่งบูรณาการกลยุทธ์ด้านการค้า กฎหมาย และธุรกิจเข้าด้วยกัน
การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบธุรกิจโดยตรง และการบริหารจัดการเชิงป้องกันจะเป็นปัจจัยสำคัญต่อความสามารถในการแข่งขันในอนาคต
ดังนั้น จึงเป็นช่วงเวลาที่บริษัทจำเป็นต้องจัดทำระบบรับมือแบบบูรณาการระหว่างฝ่ายการค้า ฝ่ายกฎหมาย และฝ่ายธุรกิจ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun รับมือกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวโดยใช้ระบบให้คำปรึกษาที่บูรณาการด้านการค้าระหว่างประเทศ กฎหมายธุรกิจ การค้าที่เป็นธรรม และกฎระเบียบด้านข้อมูลและ IT เพื่อระบุความเสี่ยงทางการค้าที่บริษัทอาจเผชิญล่วงหน้าและออกแบบกลยุทธ์รับมือ
โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานโลก สำนักงานฯ ตรวจสอบประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับเกณฑ์ ESG ความเสี่ยงจากแรงงานบังคับ การส่งออกอ้อม (การหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากร) และข้อพิพาททางการค้า พร้อมเสนอแนวทางปฏิบัติสำหรับการจัดทำระบบควบคุมภายในและปรับปรุงโครงสร้างสัญญา
นอกจากนี้ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบดิจิทัล สำนักงานฯ วิเคราะห์ความเป็นไปได้ที่กฎระเบียบของแต่ละประเทศจะขัดแย้งกันในเรื่องการถ่ายโอนข้อมูลไปต่างประเทศ ข้อจำกัดการใช้คลาวด์ และการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พร้อมให้คำปรึกษาในการออกแบบโครงสร้างการบริหารข้อมูลที่เหมาะสมกับรูปแบบธุรกิจของบริษัท
สำนักงานฯ ยังสนับสนุนการลดความเสี่ยงทางธุรกิจจากการเปลี่ยนแปลงนโยบาย และการปรับโครงสร้างสัญญากับกลยุทธ์ห่วงโซ่อุปทานล่วงหน้า โดยให้คำปรึกษาที่คำนึงถึงลักษณะกฎระเบียบของแต่ละอุตสาหกรรม เช่น ยาและเทคโนโลยีชีวภาพ ยานยนต์ และอาหารเกษตร
สำนักงานกฎหมาย Daeryun จะสนับสนุนการบริหารความเสี่ยงทางกฎหมายและการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ เพื่อให้บริษัทดำเนินธุรกิจได้อย่างมั่นคงท่ามกลางระเบียบการค้าโลกที่เปลี่ยนแปลง
หากต้องการใช้บริการทางกฎหมายแบบบูรณาการจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ ทนายความด้านการค้าระหว่างประเทศ และผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากรซึ่งมีคุณสมบัติเป็นตัวแทนออกของ โปรดดำเนินการ🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความด้านศุลกากร
See More












