Tin tức báo chí

Công ty Luật Daeryun đã ký thỏa thuận kinh doanh chiến lược (MOU) với Koriny, một nền tảng bất động sản toàn diện của Hoa Kỳ, tại trụ sở chính ở Seoul vào ngày 12 tháng 17. Lễ ký kết có sự tham dự của Giám đốc điều hành Dong-il Park, luật sư Hoa Kỳ Mia Kim, Tae-young Moon, Giám đốc điều hành Korini, Do-hee Nam, người đứng đầu chi nhánh LA và Eun-kyung Choi, người đứng đầu chi nhánh Boston. Korini là một công ty nền tảng giải pháp toàn diện về bất động sản của Mỹ có trụ sở tại New York. Chúng tôi cung cấp các dịch vụ liên quan đến bất động sản, từ cho thuê và bán bất động sản đến quản lý tài sản doanh nghiệp và tư vấn mở rộng ra nước ngoài. Gần đây, khu vực dịch vụ đã được mở rộng bao gồm San Francisco, Washington DC và Seattle, còn Korini có thể được sử dụng ở 16 thành phố lớn ở Hoa Kỳ. Daeryun đã tuyển dụng những nhân sự chuyên nghiệp như luật sư người Mỹ và các nhà môi giới hải quan chuyên tư vấn pháp lý ở nước ngoài để cung cấp các dịch vụ pháp lý tùy chỉnh trong nhiều lĩnh vực khác nhau như thành lập công ty, đầu tư ra nước ngoài và nhập cư cho các công ty và cá nhân có kế hoạch mở rộng ra nước ngoài. Ngoài ra, thông qua hợp tác với Korini, chúng tôi có kế hoạch cung cấp hỗ trợ pháp lý chuyên nghiệp và toàn diện hơn, bao gồm tư vấn về đầu tư bất động sản tại Hoa Kỳ, xem xét các hợp đồng cho thuê liên quan đến bất động sản nhà ở và thương mại tại Hoa Kỳ cũng như tư vấn về thành lập và hoạt động doanh nghiệp. Daeryun cũng đang đẩy nhanh việc chuẩn bị thâm nhập thị trường New York. Văn phòng sẽ được đặt trong Trung tâm Thương mại Thế giới (WTC). Việc tuyển dụng nhân sự địa phương để điều hành văn phòng cũng đang được tiến hành. Giám đốc điều hành Korini Moon Tae-young cho biết: "Korini đang cung cấp các giải pháp tối ưu cho khách hàng thông qua chuyên môn về thị trường bất động sản và các dịch vụ tùy chỉnh dựa trên dữ liệu. Thông qua hợp tác với Daeryun, chúng tôi sẽ thiết lập dịch vụ một cửa bao gồm các khía cạnh pháp lý và cung cấp tư vấn đáng tin cậy hơn." Giám đốc điều hành Daeryun Park Dong-il cho biết, "Daeryun đang tự khẳng định mình là một công ty giải pháp pháp lý toàn diện toàn cầu, cung cấp tư vấn pháp lý và đầu tư cho các công ty và khách hàng ngoài những lời khuyên pháp lý đơn giản. Lần này. "Thông qua thỏa thuận, chúng tôi sẽ cung cấp các dịch vụ pháp lý có hệ thống cho những khách hàng muốn thâm nhập thị trường Hoa Kỳ và trở thành một đối tác đáng tin cậy," ông nói.[Xem toàn bộ bài viết] Seoul Shinmun - Công ty Luật Daeryun mở rộng dịch vụ pháp lý quốc tế... Chính thức gia nhập thị trường Hoa Kỳ (bấm vào đây) Dailyan - Công ty luật Daeryun tăng cường năng lực kinh doanh quốc tế... Trở thành công ty luật toàn cầu (Vào đây) My Daily - Daeryun mở rộng các dịch vụ pháp lý quốc tế... Gia nhập chính thức vào thị trường Hoa Kỳ (Bấm vào đây) Hankyung Money - Korini đã ký thỏa thuận kinh doanh với Công ty Luật Daeryun về các dịch vụ pháp lý và tư vấn bất động sản Hoa Kỳ (Bấm vào đây) Tin tức quốc tế - Nền tảng bất động sản 'Korini' ký thỏa thuận kinh doanh với Công ty luật Daeryun về các dịch vụ pháp lý và tư vấn bất động sản của Hoa Kỳ (Tới đây) Tin tức IT Biz - Korini và Công ty luật Daeryun ký kết thỏa thuận kinh doanh cho các dịch vụ pháp lý và tư vấn bất động sản của Hoa Kỳ (Bấm vào đây) Finance Today - Nền tảng bất động sản 'Corini' hợp tác với Công ty Luật Daeryun để cung cấp các dịch vụ pháp lý và tư vấn bất động sản của Hoa Kỳ (Bấm vào đây) Global Epic - Nền tảng bất động sản Hoa Kỳ ‘Korini’ ký thỏa thuận kinh doanh với Công ty Luật Daeryun (Bấm vào đây) Sejeong Ilbo - Công ty luật Daeryun ký ‘MOU’ với nền tảng bất động sản Korini của Hoa Kỳ (Bấm vào đây) Sports Seoul - Công ty luật Daeryun tăng cường năng lực kinh doanh quốc tế... Trở thành công ty luật toàn cầu (Vào đây) Nhật báo kinh tế Hàn Quốc - Daeryun, 'tấm vé vào cửa' bước vào sân khấu quốc tế... Tăng cường hợp tác với nền tảng bất động sản Korini của Hoa Kỳ (link) KBC Gwangju Broadcasting - Công ty Luật Daeryun tăng cường năng lực kinh doanh quốc tế...trở thành công ty luật toàn cầu (Tới đây) Tin tức pháp luật - Daeryun, thỏa thuận kinh doanh với nền tảng bất động sản Korini của Hoa Kỳ (link) Nhật báo Kinh tế Hàn Quốc - Công ty Luật DLG thành lập liên doanh tại Thái Lan... Công ty luật trong nước đầu tiên [Tóm tắt Luật & Biz] (Tới đây) Trang web giao dịch - Korini và Công ty Luật Daeryun hợp tác đầu tư vào bất động sản Hoa Kỳ (Bấm vào đây) Jose Ilbo - Daeryun tăng cường hợp tác với nền tảng bất động sản Korini của Hoa Kỳ... Tăng cường năng lực kinh doanh quốc tế (Tới đây) Money Today - Daeryun tăng cường năng lực kinh doanh quốc tế... Trở thành một công ty luật toàn cầu bằng cách vào Hoa Kỳ (Tới đây) Báo Doanh nghiệp Maeil - Korini, Biên bản ghi nhớ về dịch vụ bất động sản với Công ty Luật Daeryun (liên kết) Kinh tế Châu Á - [Invest&Law] Daeryun, thỏa thuận kinh doanh với nền tảng bất động sản Korini của Hoa Kỳ (Bấm vào đây) Ayu Economics - [Ayu Economic_Real Estate] Korini ký MOU với Công ty luật Daeryun (Bấm vào đây) America Hankook Ilbo - Thỏa thuận kinh doanh dịch vụ bất động sản của Mỹ với Công ty Luật Daeryun (link) ASEAN Express - Ký kết thỏa thuận kinh doanh giải pháp bất động sản ‘Korini’ và ‘Công ty luật Daeryun’... Dịch vụ pháp lý và tài chính cho khách hàng (Tới đây)

Một tòa án đã ra phán quyết rằng việc không trả trợ cấp tử tuất cho một công nhân bị ngã và chết khi đang làm việc trong thời tiết nắng nóng do bệnh lý có từ trước là một quyết định sai lầm. Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 14, Phân khu 7 của Tòa án Hành chính Seoul đã ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn trong vụ kiện do gia đình tang quyến của một người đàn ông độ tuổi 60 đệ trình, ông Khi đang làm công nhật, ông bất tỉnh và được đưa đến bệnh viện, nơi cuối cùng ông qua đời. Nguyên nhân tử vong là do nhồi máu cơ tim cấp tính. Gia đình tang quyến cho rằng nguyên nhân ông A tử vong là do điều kiện làm việc tồi tàn. Công việc với cường độ cao như mang vác nặng, leo dốc trong điều kiện thời tiết nóng ẩm là nguyên nhân gây ra chứng nhồi máu cơ tim. Gia đình tang quyến đã yêu cầu bồi thường tang quyến và chi phí mai táng theo mức bồi thường tai nạn lao động. Tuy nhiên, Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường Lao động Hàn Quốc cho rằng việc làm của anh A là nguyên nhân dẫn đến cái chết. Quyết định từ chối thanh toán được đưa ra với lý do không có mối quan hệ nhân quả. Nhìn vào kết quả khám sức khỏe của ông A, có nghi vấn về bệnh cao huyết áp và tiểu đường, những căn bệnh tiềm ẩn này là nguyên nhân gây ra chứng nhồi máu cơ tim. Gia đình tang quyến ông A phản đối nên khởi kiện hành chính và tòa ra phán quyết có lợi cho gia đình tang quyến. Tòa án cho biết: "Huyết áp cao và tiểu đường là những yếu tố nguy cơ dẫn đến nhồi máu cơ tim cấp tính, nhưng hoạt động thể chất quá mức cũng vậy" và "Lao động chân tay cường độ cao trong thời tiết nắng nóng là lành mạnh nếu không có bệnh lý tiềm ẩn". Ông nói: “Đó là một yếu tố rủi ro ngay cả đối với đàn ông trưởng thành. Ông nói thêm: “Công việc mà người quá cố làm là gánh nặng về thể chất ngay cả đối với một người bình thường” và nói thêm: “Chúng tôi nhận ra mối quan hệ nhân quả đáng kể giữa công việc và cái chết của người quá cố”. Luật sư Jeong Young-min của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho gia đình tang quyến ông A, cho biết: “Để nhận được quyền lợi cho người sống sót theo mức bồi thường tai nạn lao động, điều quan trọng nhất là phải chứng minh được mối quan hệ nhân quả giữa công việc của người quá cố và cái chết”. Ông nói thêm: "Ông A không có thời gian điều chỉnh riêng. Chúng tôi có thể đạt được những kết quả này bằng cách chứng minh rằng công việc cường độ cao được thực hiện trong môi trường có nhiệt độ và độ ẩm cao, dẫn đến những thay đổi nhanh chóng trong cơ thể và dẫn đến tử vong", ông giải thích.[Xem toàn bộ bài viết] Công nhân bị ngã, chết vì nắng nóng...không thanh toán trợ cấp tang quyến do bệnh lý có từ trước là 'sai' (Phím tắt)

Luật sư đại diện của Công ty Luật Daeryun Kim Kuk-il (57, khóa 24 Viện Nghiên cứu và Đào tạo Tư pháp) và Park Dong-il (39, kỳ thi luật sư thứ 8) đã đến thăm Báo Luật ở Seocho-gu, Seoul vào ngày 13 và có cuộc trò chuyện thân thiện với Chủ tịch Lee Soo-hyung và những người khác. Luật sư đại diện Kim nhấn mạnh: “Chúng tôi đang có kế hoạch thành lập văn phòng tại Hoa Kỳ và Nhật Bản” đồng thời nói thêm: “Chúng tôi sẽ không tiếc bất kỳ khoản đầu tư nào vào thị trường toàn cầu và sẽ mở rộng hơn nữa trong tương lai”. Luật sư Kim tốt nghiệp trường trung học Jeonju Shinheung và Khoa Tư pháp Đại học Quốc gia Seoul và vượt qua kỳ thi luật sư thứ 34 năm 1992. Sau khi tốt nghiệp Học viện Đào tạo và Nghiên cứu Tư pháp, ông bắt đầu làm công tố viên tại Văn phòng Công tố quận Seoul, và từng là công tố viên tại Văn phòng Công tố quận Busan, Chi nhánh Hongseong của Văn phòng Công tố quận Daejeon, công tố viên tại Văn phòng Công tố quận trung tâm Seoul, phó trưởng công tố tại Văn phòng Công tố quận Suwon, giáo sư tại Viện Nghiên cứu và Đào tạo Tư pháp, Trưởng công tố tại Văn phòng Công tố quận Cheongju, Trưởng công tố tại Văn phòng Công tố quận Trung tâm Seoul, Trưởng công tố thứ 2 tại Văn phòng Công tố quận trung tâm Seoul, Trưởng công tố thứ nhất tại Văn phòng công tố quận Gwangju, Trưởng công tố thứ 2 tại Văn phòng công tố quận Suwon, người đứng đầu Chi nhánh Namwon của Văn phòng Công tố quận Jeonju, người đứng đầu Chi nhánh Mokpo của Văn phòng Công tố quận Gwangju và Chi nhánh Goyang của Văn phòng Công tố quận Uijeongbu. Anh bắt đầu hành nghề luật sư vào tháng 3 năm 2020 và làm luật sư đại diện cho công ty luật YK. Ông gia nhập Daeryun vào năm 2023 và giữ chức vụ luật sư quản lý chung kể từ tháng 10 năm 2024. Luật sư đại diện Park tốt nghiệp Trường Luật Đại học Quốc gia Pusan ​​​​và Trường Luật Đại học Quốc gia Pusan ​​​​. Sau khi vượt qua kỳ thi luật lần thứ 8 vào năm 2019, anh ấy đã làm luật sư ở Daeryun.[Xem toàn bộ bài viết] Kook-il Kim và Park Dong-il, luật sư đại diện Công ty Luật Daeryun, thăm Báo Luật (Vào đây)

Luật sư Youngmin Kim (Công ty luật Daeryun (Lihan)) Luật sư Youngmin Kim, hiện đang học năm thứ 7, bắt đầu chuyển trụ sở mới tại Công ty luật Daeryun (Lihan) vào tháng 5 năm ngoái. Là một luật sư cấp cao, anh ấy có thể có một lịch trình bận rộn, nhưng Luật sư Kim, người sẵn sàng dành thời gian cho cuộc phỏng vấn, đã nhớ lại khoảng thời gian ở trường luật là “thời gian quý giá”. Tôi đã gặp và nói chuyện với luật sư Kim Young-min, người đang lặng lẽ và kiên định đi theo con đường riêng của mình. Trong lúc chuẩn bị thi luật sư, tôi được chọn tham gia cuộc thi văn học mùa xuân. Q) Hãy giới thiệu ngắn gọn về bản thân. Xin chào. Tôi là Kim Young-min, luật sư phụ trách các vấn đề kiện tụng khác nhau, bao gồm các vấn đề dân sự, hình sự và đối nội, tại Công ty Luật Daeryun (Liuhan). Lịch sử của tôi hơi đặc biệt. Tôi tốt nghiệp trường Luật Đại học Quốc gia Seoul và nhập ngũ với tư cách binh nhì ở tuổi 29 mà không thực hiện được ước mơ vượt qua kỳ thi luật sư. Trong lúc chuẩn bị xin việc làm truyền thông sau khi xuất ngũ, tôi tình cờ biết đến chế độ học bổng của trường luật dành cho những người có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, và tôi đăng ký vào trường luật ở độ tuổi hơi muộn 35. Nhờ đó, tôi đã vượt qua kỳ thi sát hạch và có được vị trí hiện tại. Q) Bạn vào trường luật trong khi chuẩn bị cho kỳ thi luật sư. Bạn bắt đầu mơ ước trở thành luật sư từ khi nào? Ước mơ trở thành luật sư của tôi bắt đầu từ khi còn nhỏ. Đặc biệt, mối quan hệ của tôi với cố luật sư Cho Young-rae có ảnh hưởng lớn. Luật sư Young-Rae Cho là em họ của mẹ lớn nhất của tôi và tôi đã nghe rất nhiều câu chuyện về bà từ khi còn nhỏ. Tôi nuôi ước mơ mơ hồ là trở thành luật sư như Cho Young-rae, người nổi tiếng là ‘luật sư nhân quyền’. Sau đó, tôi vào trường luật một cách tự nhiên và thực hiện ước mơ trở thành luật sư của mình. Q) Bạn có một lịch sử đặc biệt khi là người chiến thắng trong Cuộc thi văn học mùa xuân. Bạn có thể kể cho chúng tôi nghe một giai thoại vào thời điểm đó không? Tập phim đó là một trong những khoảnh khắc kịch tính nhất trong cuộc đời tôi. Thực tế, tôi đã tích cực tham gia các lớp văn học nghệ thuật từ khi còn học tiểu học và đạt nhiều giải thưởng trong các cuộc thi viết. Sau đó, bắt đầu từ năm thứ nhất đại học, năm nào tôi cũng tham gia Cuộc thi văn học mùa xuân nhưng đều thất bại. Mùa đông năm 2007, tôi bận chuẩn bị cho kỳ thi thanh lần thứ hai nên không có thời gian viết tác phẩm mới. Vì vậy, tôi đã gửi tác phẩm bị từ chối trước đó với một số sửa đổi, nhưng lần này tôi đã nghĩ ra một chiến lược đặc biệt. Vào thời điểm đó, hầu hết người nộp đơn đều nộp bản thảo viết trên máy tính, nhưng tôi đã đi ngược lại quy tắc và nộp bản thảo bằng cách viết tay. Tôi nghĩ nó sẽ được ban giám khảo chú ý hơn. Và rồi một điều thực sự khó tin đã xảy ra. Tôi nhận được cuộc gọi từ Cuộc thi văn học mùa xuân của Chosun Ilbo và hỏi tại sao tôi lại viết và gửi tác phẩm của mình trên giấy bản thảo. Vào lúc đó, tôi có cảm giác như ‘À, lần này mình được bầu rồi!’ Trên thực tế, tôi đã được thông báo chiến thắng vài ngày sau đó. Qua trải nghiệm này, tôi thực sự cảm thấy rằng có một khoảng thời gian trong cuộc đời. Bây giờ nghĩ lại, tôi nói đùa rằng có lẽ tôi đã không vượt qua kỳ thi sát hạch vì tôi đã dùng hết vận may của mình. (Cười) Q) Có vẻ như đó là một sự kết hợp khá không phù hợp giữa luật cứng rắn và thơ thiếu nhi nhẹ nhàng. (Cười) Thoạt nhìn thì có vẻ như vậy. Nhưng tôi nghĩ hai lĩnh vực này có mối liên hệ chặt chẽ hơn bạn nghĩ. Tôi nhớ đến lời của cựu Thẩm phán Tòa án Tối cao Kim Jae-hyung, người mà tôi theo học khi còn là sinh viên, người đã nói: “Có rất nhiều không gian để lấp đầy trí tưởng tượng cả trong và ngoài luật dân sự” và rằng “trí tưởng tượng pháp lý cũng quan trọng như trí tưởng tượng văn học”. Khi nghe điều đó, tôi nhớ mình đã nghĩ, ‘Ồ, có lẽ mình có cả trí tưởng tượng văn học và trí tưởng tượng pháp lý?’ (Cười) Thực ra, viết lách, trong đó có thơ thiếu nhi, đã là sở thích của tôi từ lâu, và luật là lĩnh vực tôi theo học. Nếu bạn nhìn vào mối quan hệ giữa sở thích và nghề nghiệp, chúng không khác nhau mấy. Đúng hơn, tôi nghĩ có được cả hai thứ này sẽ là thế mạnh của tôi. Tôi quyết định theo học trường luật, nơi hỗ trợ học phí và chi phí sinh hoạt trong 3 năm. Q) Điều gì khiến bạn quyết định theo học trường luật? Trên thực tế, lý do lớn nhất là kinh tế. Từ nhỏ, hoàn cảnh gia đình không khá giả nên tôi luôn nhận được sự giúp đỡ từ học bổng để đi học. Sau khi tốt nghiệp đại học, tôi phải đối mặt với gánh nặng tài chính đáng kể khi chuẩn bị cho kỳ thi luật sư. Sau đó, ở tuổi 31, khi tôi đang chuẩn bị đi làm sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự thì một người bạn nghe được hoàn cảnh của tôi và kể cho tôi nghe về chương trình học bổng của trường luật. Hóa ra tôi học lớp thấp thứ hai nên có thể nhận được trợ cấp học bổng đáng kể khi vào trường luật. Tôi thậm chí còn được miễn lệ phí thi LEET. Có một chút thất vọng là mãi đến lúc đó tôi mới biết rằng có một hệ thống như vậy tồn tại. Nếu biết sớm hơn, tôi đã thi vào trường luật ngay sau khi giải ngũ. Tôi đã làm bài kiểm tra LIT mà không cần chuẩn bị gì đặc biệt và bất ngờ đạt được điểm cao. Tôi được nhận vào cả Đại học Sungkyunkwan và Đại học Chung-Ang, và sau nhiều lần cân nhắc, tôi được nhận vào Trường Luật Đại học Chung-Ang, nơi đưa ra những điều kiện đặc biệt bao gồm học phí và chi phí sinh hoạt 1 triệu won mỗi tháng trong ba năm. Q) Khi bạn tham gia kỳ thi luật sư, bạn đã 38 tuổi, vì vậy bạn hẳn phải khá khác biệt so với các bạn cùng lớp nhỏ tuổi hơn. Về thể chất có khó khăn với bạn không? (Cười) Như tôi đã đề cập trước đó, tôi tương đối thoải mái nhờ vào kiến ​​thức chuyên môn của mình. Vì vậy, may mắn thay, không có nhiều căng thẳng về thể chất. Tuy nhiên, sau khi kết thúc kỳ thi cuối kỳ của học kỳ thứ hai năm thứ ba và chỉ còn khoảng một tháng nữa là đến kỳ thi luật, tôi đã mất cảnh giác trong giây lát. Vì không phải đến trường nên tôi ở trong phòng và dành cả ngày để xem YouTube, phim truyền hình và phim điện ảnh. Giờ nghĩ lại, đó thực sự là một hành động nguy hiểm. Ngay trước kỳ thi luật, tôi đã lo lắng không biết mình sẽ làm gì nếu trượt. May mắn thay, tôi đã vượt qua, nhưng ba tháng trước khi công bố những người nộp đơn thành công thực sự là một khoảnh khắc căng thẳng. Qua trải nghiệm này, tôi đã học được một bài học đắt giá rằng bạn không được buông bỏ căng thẳng cho đến phút cuối cùng, và việc có thể vượt qua nó và làm điều đó khi bạn không muốn là một kỹ năng. Q) Bạn đã làm luật sư được 7 năm rồi. Gần đây bạn đã chuyển đến Công ty Luật Daeryun (Liuhan). Bạn đang làm loại công việc gì? Có, tôi hiện đang phụ trách tranh tụng dân sự và hình sự nói chung tại Công ty Luật Daeryun (Liuhan). Đặc biệt, Daeryun còn xử lý rất nhiều vụ án gia đình như ly hôn, thừa kế. Chúng tôi đang xây dựng cái gọi là chuyên môn của mình bằng cách xử lý các vụ việc trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Q) Những phần thưởng và khó khăn bạn tìm thấy trong công việc của mình là gì? Phần thưởng lớn nhất là khi tôi giải quyết được vấn đề của khách hàng. Tôi đặc biệt cảm thấy được đền đáp xứng đáng khi giúp đỡ những người đang gặp khó khăn về tài chính hoặc những người đang gặp khó khăn do thiếu kiến ​​thức pháp luật. Niềm vui lớn nhất của một luật sư là có thể tạo ra những thay đổi tích cực trong cuộc sống của mọi người bằng kinh nghiệm và kiến ​​thức của mình. Thách thức là đôi khi khó có thể dung hòa được khoảng cách giữa kỳ vọng của khách hàng và thực tế pháp lý. Tất nhiên, từ quan điểm của khách hàng, anh ta muốn một kết quả có lợi cho mình, nhưng có những trường hợp điều đó khó khăn về mặt pháp lý. Trong những lúc như thế này, quá trình giải thích thực tế đồng thời tìm ra giải pháp thay thế tốt nhất và thuyết phục khách hàng không hề dễ dàng. Ngoài ra, đôi khi rất khó quản lý thời gian cá nhân vì khối lượng công việc. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng những khó khăn này là một phần trong quá trình trưởng thành của tôi và tôi đang vượt qua chúng. “Một ngày nào đó, tôi muốn làm luật sư và nhà văn viết cho trẻ em.” Q) Điều gì làm bạn hạnh phúc nhất khi làm luật sư những ngày này? Gần đây tôi thực sự rất thích chạy bộ. Tôi bắt đầu chạy qua ứng dụng Runday vào tháng 6 năm ngoái và cách đây không lâu, tôi đã thi đấu ở cự ly 10km marathon và lập kỷ lục 55 phút. Lúc đầu tôi nghĩ đó là môn thể thao không tốn nhiều tiền nhưng khi tìm hiểu sâu hơn, tôi nhận ra rằng có nhiều thứ đáng ngạc nhiên để mua như giày chạy bộ, thắt lưng chạy bộ, đồng hồ thể thao. (Cười) Tôi đặt ra từng mục tiêu một, chẳng hạn như chạy không ngừng 30 phút, chạy không ngừng 50 phút, hoàn thành 5 km và hoàn thành 10 km, và tôi tự tặng mình những món đồ này như một món quà mỗi khi đạt được chúng. Chúng ta có nên gọi nó là một kiểu 'chạy linh hoạt' không? (Cười) Q) Kế hoạch tương lai của luật sư Kim Young-min và người Kim Young-min là gì? Trong tương lai, tôi muốn phát triển hơn nữa chuyên môn của mình trong một lĩnh vực cụ thể. Từ trước đến nay tôi đã từng xử lý các vụ án thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau nhưng hiện tại tôi muốn tập trung hơn vào một lĩnh vực cụ thể như luật lao động, luật gia đình (ly hôn, thừa kế), luật hình sự, luật bản quyền. Về lâu dài, mục tiêu của tôi là điều hành một văn phòng luật hoặc công ty luật dưới tên mình. Vào thời điểm đó, khi tôi nói 'Luật sư Youngmin Kim', tôi muốn được đánh giá là một luật sư ấm áp và khiêm tốn cùng với việc mọi người nói rằng 'À, anh ấy là một người tài năng trong một lĩnh vực nào đó'. Vì vậy, tôi dự định sẽ tiếp tục học tập và tích lũy nhiều kinh nghiệm khác nhau. Cá nhân tôi, duy trì sự cân bằng tốt giữa gia đình và công việc là một trong những mục tiêu quan trọng của tôi. Con gái tôi hiện đã 5 tuổi, tôi muốn trân trọng khoảng thời gian ở bên con và duy trì sự cân bằng giữa gia đình và công việc. Và nếu tôi có một ước mơ nhỏ, đó sẽ là một ngày nào đó tôi muốn làm luật sư và nhà văn viết truyện thiếu nhi. Khi nhìn thấy những người vừa là luật sư vừa là nhà văn, tôi luôn ghen tị và kính trọng. Nếu có cơ hội, sẽ thật tuyệt nếu tôi có thể viết truyện cổ tích hoặc tiểu luận cho trẻ em và thậm chí giáo dục pháp luật cho trẻ em. Q) Cuối cùng, bạn muốn nói gì với những bạn đang đắn đo về việc theo học trường luật vì lý do tuổi tác hay vì hiểu lầm rằng học phí sẽ đắt? Trước hết, bạn có thể từ bỏ nỗi lo về học phí. Có nhiều lợi ích học bổng tùy thuộc vào mức thu nhập của bạn. Tôi cũng là một nhân chứng sống cho những lợi ích. Tuổi cao chắc chắn không phải là một yếu tố khiến bạn trượt kỳ thi. Đúng hơn, kinh nghiệm sống trong quá khứ có thể là điểm mạnh của bạn. Điều quan trọng là phải thu hút tốt loại hình nghiên cứu mà bạn đã thực hiện cho đến độ tuổi đó, những kinh nghiệm xã hội mà bạn đã đạt được và những điểm mạnh mà bạn đã đạt được với tư cách là một luật sư thông qua đó. Đừng lo lắng quá nhiều về điểm đại học trước đây của bạn vì chúng đã như vậy rồi. Thay vào đó, hãy tập trung vào điểm tiếng Anh của bạn, chẳng hạn như điểm TOEFL hoặc LIT, những điểm này có thể được cải thiện nếu nỗ lực. Đừng bao giờ nghĩ, ‘Tôi không thể làm điều đó vì tuổi tác của mình.’ Thay vào đó, hãy nghĩ về cách bạn có thể kết hợp tuổi tác với điểm mạnh của mình trong phần giới thiệu bản thân. Nếu chuẩn bị như vậy, chắc chắn bạn sẽ cùng tôi hoạt động trong lĩnh vực pháp luật trong ba năm nữa. Chúng tôi ủng hộ thử thách của bạn! Phóng viên Park So-hee (showe@leet.or.kr)[Xem toàn bộ bài viết] [Phỏng vấn] “Trường luật với nhiều ưu đãi học bổng, tôi là nhân chứng sống.”... Luật sư Kim Young-min (Công ty luật Daeryun (Yuhan)) (Tới đây)

Phân tích hệ thống lương bình thường, hệ thống đã thay đổi lần đầu tiên sau 11 năm và phát triển các biện pháp ứng phó thực tế. Do mối lo ngại của các công ty ngày càng gia tăng khi Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết vào tháng 12 năm ngoái về việc mở rộng phạm vi của tiền lương bình thường, một hội thảo liên quan sẽ được tổ chức tại Daejeon. Văn phòng chi nhánh Daejeon của Công ty Luật Daeryun sẽ tổ chức hội thảo về 'Phản ứng thực tiễn của doanh nghiệp đối với những thay đổi trong các trường hợp tiền lương thông thường' dành cho đại diện công ty và nhân viên cũng như người lao động ở các khu vực Daejeon, Sejong và Chungcheong tại Trung tâm Khoa học Daejeon lúc 2 giờ chiều. vào ngày 19. Nó đã được thông báo vào ngày 13 rằng nó sẽ được tổ chức. Hội thảo này nhằm mục đích phân tích hệ thống tiền lương thông thường, hệ thống đã thay đổi lần đầu tiên sau 11 năm, và phát triển các biện pháp đối phó thực tế. Điều này là do gánh nặng chi phí lao động đối với các công ty ngày càng tăng khi yêu cầu về “tính cố định”, một trong những tiêu chí chính để xác định mức lương thông thường, đã bị bãi bỏ. Luật sư Kim Jeong-beom sẽ là người dẫn chương trình hội thảo. Luật sư Kim là một chuyên gia nổi tiếng trong lĩnh vực lao động, bao gồm từng giữ chức vụ cố vấn quản lý cho Cơ quan Xúc tiến Kinh tế và Việc làm Daejeon, thành viên nhóm cố vấn lạm dụng quyền lực của Sở Cứu hỏa Daejeon và là thành viên của Ủy ban Quản lý Đạo đức và Nhân quyền của Viện Công nghệ Định hướng Beacon Hàn Quốc. Tại sự kiện này, Luật sư Kim phân tích nội dung và ý chính của phán quyết của Tòa án tối cao và giải thích tác động thực tế của việc thay đổi phạm vi mức lương thông thường. Ông cũng nói về những vấn đề mới trong quản lý lao động xuất phát từ sự thay đổi tiền lệ và các biện pháp ứng phó mà mỗi công ty phải chuẩn bị. Daeryun Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của Ban Quản lý, cho biết: "Dự kiến nhiều công ty sẽ cảm thấy bối rối trước sự thay đổi của mức lương thông thường" và nói thêm: "Hội thảo này, do văn phòng chi nhánh Daejeon tổ chức chứ không phải khu vực đô thị, sẽ cung cấp các lựa chọn thay thế cho các học viên của công ty ở Daejeon, Sejong và Chungcheong. "Đồng thời, chúng tôi sẽ có thể đóng góp vào sự phát triển cân bằng trong khu vực", ông nói. bằng cách tổ chức hội thảo pháp luật mỗi tháng một lần.[Xem toàn bộ bài viết] Roishu - Công ty Luật Daeryun tổ chức hội thảo về 'Ứng phó của doanh nghiệp trước những thay đổi trong tiền lệ tiền lương thông thường' (Tới đây) Tin tức pháp luật - Daeryun đã tổ chức hội thảo về 'Thực tiễn của doanh nghiệp ứng phó với những thay đổi trong tiền lệ tiền lương thông thường' vào ngày 19 (Tới đây) Tin tức quốc tế - Công ty luật Daeryun tổ chức hội thảo về 'Ứng phó của doanh nghiệp trước những thay đổi trong tiền lệ tiền lương thông thường' (Tới đây) Asia Today - [Khám phá ZIP công ty luật] Cú sốc tăng lương phổ thông... Công ty luật tìm giải pháp (Vào đây) Báo Chungcheong - Công ty Luật Daeryun tổ chức ‘Hội thảo ứng phó thực tế về tiền lương thông thường’ dành cho các chủ doanh nghiệp nhỏ ở Daejeon (Tới đây)

Công ty Luật Daeryun cung cấp tư vấn pháp lý cho Đại học Kyungdong. Đại học Kyungdong (Chủ tịch Seong-yong Jeon) đã thông báo vào ngày 13 rằng họ đã ký thỏa thuận kinh doanh với Công ty Luật Daeryun (CEO Kuk-il Kim), một công ty TNHH. Tại buổi lễ thỏa thuận được tổ chức tại Cơ sở Metropol, có khoảng 10 người, trong đó có Young-hoon Lee, Phó Chủ tịch phụ trách Công nghiệp và Học thuật của Đại học Kyungdong và Kwang-woo Lee, Tổng Cố vấn của Daeryun, đã tham dự lễ thỏa thuận. Sau buổi lễ thỏa thuận, Kim Geum-chan, trưởng phòng Việc làm và Phúc lợi của Đại học Kyungdong, cho biết: “Bây giờ chúng tôi có thể cung cấp các dịch vụ pháp lý chất lượng cao cho các thành viên của trường đại học” và “Tôi hy vọng rằng mối quan hệ của chúng tôi với Daeryun sẽ tiếp tục trong nhiều lĩnh vực khác nhau”. Luật sư Gwang-woo Lee cũng cho biết: “Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để đạt được các mục tiêu chung dựa trên sự tin tưởng”. Daeryun, được thành lập vào năm 2016 với tên gọi ‘Văn phòng luật toàn diện Daeryun’, đã đạt doanh thu 112,7 tỷ KRW vào năm ngoái, dựa trên doanh số bán hàng trên thị trường pháp lý trong nước. Chúng tôi đã đạt được mục tiêu lọt vào top 10 nhanh nhất. Được biết, sự ra đời của các hệ thống công ty luật tiên tiến ở Hoa Kỳ và các quốc gia khác đã góp phần tạo nên sự tăng trưởng nhanh chóng này. Phóng viên Seo Dong-il (tami80@pressian.com)[Xem toàn bộ bài viết] Pressian - Đại học Kyungdong và Công ty Luật Daeryun ký kết thỏa thuận kinh doanh (link) Tạp chí Đại học - Đại học Kyungdong, thỏa thuận kinh doanh với ‘Công ty Luật Daeryun’ (liên kết) Newsis - [Tin tức Yangju] Đại học Kyungdong-Thỏa thuận kinh doanh của công ty luật Daeryun, v.v. (Phím tắt) Beyond Post - Đại học Kyungdong ký thỏa thuận với Công ty Luật Daeryun... Tăng cường dịch vụ pháp lý cho thành viên của trường (link)

Tập trung vào việc sửa đổi Đạo luật Dược phẩm, giới thiệu hệ thống báo cáo CSO và công bố báo cáo chi tiêu, v.v. Vào ngày 7, một hội thảo với chủ đề ‘các vấn đề và thực tiễn tuân thủ trong lĩnh vực dược phẩm’ đã được tổ chức tại trụ sở Công ty Luật Daeryun ở Yeouido, Seoul. Hội thảo này được chuẩn bị nhằm khám phá các chiến lược ứng phó cho các công ty liên quan trong bối cảnh tăng cường các quy định về giảm giá bất hợp pháp trong ngành dược phẩm, chẳng hạn như việc triển khai hệ thống báo cáo của nhà điều hành hoạt động khuyến mại bán hàng dược phẩm (CSO) vào tháng 10 năm ngoái sau khi sửa đổi Đạo luật về các vấn đề dược phẩm. Nó được tổ chức trực tuyến và ngoại tuyến. Hội thảo có sự tham dự của khoảng 80 giám đốc điều hành và nhân viên phụ trách các bộ phận pháp lý, tuân thủ và kiểm toán từ các công ty dược phẩm hàng đầu trong nước, các tập đoàn sinh học và chăm sóc sức khỏe cũng như các công ty dược phẩm toàn cầu, phản ánh sự quan tâm sâu sắc của ngành. Hội thảo này, được tổ chức tổng cộng bốn phiên, có sự tham dự của luật sư Choi Yoon-jeong của Tập đoàn dược phẩm y tế Daeryun, luật sư Son Kye-jun của Nhóm pháp lý doanh nghiệp, cố vấn Choi Myeong-soon và kế toán thuế Lim Jeong-oh. Trong phiên họp đầu tiên, Luật sư Yoon-Jeong Choi đã giới thiệu hệ thống báo cáo CSO và hệ thống công khai báo cáo chi tiêu về việc cung cấp lợi ích kinh tế, đã có hiệu lực đầy đủ kể từ tháng này. Luật sư Choi cho biết: “Với việc triển khai hệ thống báo cáo CSO, các nhân viên bán hàng khuyến mãi dược phẩm và thiết bị y tế phải báo cáo, và các công ty dược phẩm, v.v., sẽ không thể ủy thác công việc xúc tiến bán hàng cho các CSO chưa báo cáo nữa”. Ngoài ra, liên quan đến báo cáo chi tiêu, ông khuyên: “Vì các CSO cũng được đưa vào quá trình chuẩn bị nên cần kiểm tra và phản hồi các quy định về nhà cung cấp lợi ích kinh tế được phép, phạm vi và nội dung, lưu trữ dữ liệu liên quan, v.v.” và “Bạn nên lưu ý rằng có thể bị xử phạt hình sự cũng như xử lý hành chính nếu bạn vi phạm các quy định liên quan đến báo cáo và báo cáo chi tiêu ở trên.” Trong phiên thứ hai, Luật sư Gye-Jun Son, người đứng đầu Nhóm Pháp lý Doanh nghiệp, đã xem xét sâu các quy định giảm giá của ngành dược phẩm và Chương trình Tuân thủ Thương mại Công bằng (CP). đã phân tích. Luật sư Sơn phân tích các trường hợp bị Ủy ban Thương mại công bằng xử phạt và đưa ra chiến lược xây dựng CP cho từng công ty dược phẩm. Ông cho biết, "Việc phân loại CP tuân theo các tiêu chí đánh giá được quy định trong các quy định về vận hành và đánh giá. Đây là một hệ thống trong đó các điểm được chỉ định dựa trên điểm tính toán và các công ty có xếp hạng xuất sắc có thể nhận được các lợi ích như giảm tiền phạt và các hành động khắc phục. Nhiều công ty dược phẩm đã phản hồi bằng cách thành lập một bộ phận chuyên dụng. Cần phải đặt ra mức mục tiêu, thiết lập kế hoạch hoạt động CP và kiểm tra thông qua danh sách kiểm tra." Đặc biệt, Luật sư Sơn cho rằng, dù nỗ lực của tập thể công tác là quan trọng nhưng ý chí, sự hỗ trợ của CEO cũng chiếm tỷ trọng lớn trong các hạng mục đánh giá nên cần tăng cường năng lực của bộ phận chuyên trách. Để giải quyết vấn đề này, người ta đã đề xuất phân tích các phương pháp thực hành tốt nhất và xác định các cải tiến thông qua việc kiểm tra của các chuyên gia bên ngoài. Bài trình bày thứ ba được trình bày bởi Cố vấn Choi Myeong-soon, người từng giữ chức vụ giám đốc chi nhánh Gwangju của Cơ quan Đánh giá và Đánh giá Bảo hiểm Y tế (HIRA). Trong thời gian giữ chức vụ giám đốc Trung tâm Thông tin Quản lý Dược phẩm, Cố vấn Choi đã thành lập 'Nhóm Quản lý Phân phối Dược phẩm' đầu tiên tại Hàn Quốc và góp phần quản lý hệ thống phân phối dược phẩm cũng như thiết lập cơ sở cho hệ thống điều tra giảm giá. Từ góc độ thực tiễn, ông đã phân tích đặc điểm, thực trạng của thị trường dược phẩm trong nước và quốc tế cũng như các biện pháp hành chính đối với những thuốc gây rối loạn trật tự phân phối. Cố vấn Choi phân tích: “Ngành công nghiệp dược phẩm trong nước tập trung vào các loại thuốc gốc và do sự cạnh tranh bán hàng quá mức tập trung vào thị trường trong nước, các khoản giảm giá mang lại lợi nhuận không công bằng cho các tổ chức y tế đã trở nên phổ biến,” đồng thời giới thiệu hệ thống hợp tác điều tra và điều tra giảm giá của ngành dược phẩm, cuộc điều tra của HIRA về tình trạng theo dõi lịch sử cung cấp thuốc và báo cáo chi tiêu cũng như thực tiễn xử lý hành chính đối với thuốc giảm giá. Kết thúc bài thuyết trình, ông nói, "Dược phẩm, "Để phát triển ngành bán buôn và phân phối, phải tạo ra môi trường cho phát triển thuốc mới và cải thiện chất lượng," ông đề xuất. Trong phiên trước, Lim Jeong-oh, kế toán thuế, người đã cung cấp điều chỉnh và tư vấn thuế cho bệnh viện, phòng khám và công ty sản xuất, đã xuất hiện với tư cách là người trình bày. Kế toán thuế Lim giải thích các vấn đề về thuế có thể phát sinh khi phát hiện các khoản giảm giá và các biện pháp ứng phó của doanh nghiệp. đối với các nhà cung cấp do những hạn chế về cơ cấu trong thị trường dược phẩm cũng như những hạn chế về nhân lực và thời gian để theo dõi các khoản giảm giá,” ông nói thêm, “Tuy nhiên, xu hướng điều tra thuế gần đây là tập trung vào việc tiết lộ sự phân bổ thu nhập.” Giám đốc điều hành Kook-il Kim cho biết: “Trong ngành dược phẩm, tầm quan trọng của việc tuân thủ ngày càng tăng trong việc vận hành một công ty ổn định” và nói thêm: “Chúng tôi sẽ tiếp tục tổ chức các buổi hội thảo thường xuyên để cùng nhau dành thời gian suy nghĩ về những khó khăn trong ngành.” Ông nói: “Chúng tôi đang có kế hoạch làm như vậy, vì vậy hãy thể hiện sự quan tâm của bạn”. Trong khi đó, Tập đoàn Y tế & Dược phẩm Daeryun có một trung tâm dược phẩm, sinh học và chăm sóc sức khỏe trực thuộc, cung cấp các dịch vụ như tư vấn, kiện tụng và tư vấn pháp lý để giúp các công ty giảm thiểu rủi ro pháp lý. Ngoài ra, nhóm còn được lãnh đạo bởi trưởng nhóm Jin-seong Song, một cựu bác sĩ, đồng thời là giám đốc trung tâm Seo-hyung Lee, người tư vấn cho các tổ chức như Bộ Y tế và Phúc lợi và Cơ quan Phòng ngừa và Kiểm soát Dịch bệnh Hàn Quốc, và Il-hyung Lee, một luật sư có kinh nghiệm tại một công ty luật chuyên về Celltrion và bằng sáng chế. Luật sư So-young Yoon có kinh nghiệm làm việc tại Bộ Y tế và Phúc lợi và HIRA, Yun-jung Choi, luật sư tư vấn cho các công ty như công ty dược phẩm, và Myeong-soon Choi, cố vấn từng là người đứng đầu Chi nhánh HIRA Gwangju, đang hoạt động tích cực trong lĩnh vực này.[Xem toàn bộ bài viết] Korea Economic Daily TV - Công ty Luật Daeryun kết thúc thành công hội thảo chuyên đề “Các vấn đề và thực tiễn tuân thủ trong lĩnh vực dược phẩm” (Tới đây) Bản tin pháp luật - Daeryun kết thúc thành công hội thảo chuyên đề “Các vấn đề và thực tiễn tuân thủ trong ngành dược phẩm” (Tới đây)

Một người đàn ông ở độ tuổi 30 bị xét xử và kết án tù vì chụp ảnh thi thể người phụ nữ mà anh ta đang hẹn hò, đã được giảm án tại tòa phúc thẩm. Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 12, Phòng hình sự 2-3 của Tòa án trung tâm quận Seoul mới đây đã kết án ông He bị đưa ra xét xử với tội danh quay cảnh sex với ông B, người tình của ông vào thời điểm đó mà không được sự đồng ý nhiều lần từ tháng 4 đến tháng 9. Ở phiên tòa sơ thẩm, tòa án tuyên phạt ông A 8 tháng tù giam và tạm giam với phán quyết “thủ đoạn phạm tội kém và tính chất tội phạm không tốt”. Ông B đau đớn về tinh thần và cầu xin bị cáo phải chịu hình phạt nặng”. Sau đó, cả ông A và cơ quan công tố đều kháng cáo phán quyết sơ thẩm lần đầu, còn người đại diện hợp pháp của ông A kháng cáo tại phiên tòa phúc thẩm. A chân thành xin lỗi anh B và được tha thứ sau khi đã nỗ lực khắc phục thiệt hại. Ông A không có tiền sử bị trừng phạt nào khác ngoài vụ việc này và đang phản ánh sâu sắc”, ông nói và kêu gọi khoan hồng. Do đó, tòa phúc thẩm đã chấp nhận lập luận của ông A là mức án sơ thẩm ban đầu quá nặng. Tòa tiết lộ lý do giảm án: “Chúng tôi đã đưa ra phán quyết toàn diện khi xem xét nhiều điều kiện tuyên án khác nhau, chẳng hạn như việc bị cáo thừa nhận tội ác, việc ông B không muốn trừng phạt ông A theo thỏa thuận tại phiên tòa và thực tế là như vậy. hành vi phạm tội đầu tiên của anh ta.” Shin Seong-min, luật sư tại Công ty Luật Daeryun, là đại diện pháp lý của ông A, giải thích: “Khi số lượng tội phạm quay phim bất hợp pháp ngày càng tăng, gần đây có xu hướng áp dụng hình phạt tù ngay cả đối với những người phạm tội lần đầu. Các vụ án tội phạm tình dục phải được giải quyết theo từng giai đoạn với sự hỗ trợ của các chuyên gia pháp lý ngay từ đầu.” Phóng viên Jeong Cheol-wook[Xem toàn bộ bài viết] Người đàn ông 30 tuổi quay lén người tình bị giảm án khi kháng cáo... “Thỏa thuận của nạn nhân và xem xét phạm tội lần đầu” (Phím tắt)

Khi vụ nổ vô tình của máy bay chiến đấu KF-16 của Không quân xảy ra ở khu vực Idong-myeon, Pocheon-si, Kyunggi-do vào ngày 6 được tiết lộ là một thảm họa do con người tạo ra, sự chú ý đang tập trung vào các biện pháp bồi thường thiệt hại trong tương lai. Một chuyên gia pháp lý quân sự cho rằng có khả năng nhà nước sẽ yêu cầu các phi công bồi thường. Vào ngày 11, thành phố Pocheon, tỉnh Kyunggi, tuyên bố sẽ trả trước 1 triệu won cho mỗi người trong thu nhập cơ bản sau thảm họa để đảm bảo ổn định cuộc sống của những người dân bị ảnh hưởng bởi vụ đánh bom vô tình vào máy bay chiến đấu của Lực lượng Không quân và để đảm bảo các quyền cơ bản của họ. Đáp lại điều này, cư dân mạng phản hồi: "Lực lượng Không quân có lỗi, nhưng việc bồi thường là thông qua thuế" và "Tại sao bạn lại đưa tiền cho Thành phố Pocheon? Hãy bảo họ đưa nó cho Lực lượng Không quân." Trước đó, Tham mưu trưởng Không quân Lee Young-soo đã công bố kết quả tạm thời về vụ tai nạn tại tòa nhà Bộ Quốc phòng ở Yongsan-gu, Seoul vào ngày 10. Khi đó, xác nhận phi công của 2 máy bay chiến đấu đã nhầm lẫn khi nhập sai tọa độ mục tiêu và không thực hiện đúng quy trình kiểm tra lại tọa độ. Ngoài ra, Không quân cũng bị phát hiện còn bất cập trong công tác quản lý, giám sát như các chỉ huy đơn vị, nguyên chỉ huy trưởng (đại tá) và chỉ huy tiểu đoàn (trung tá), không rà soát đúng kế hoạch cấp công tác. Tính đến ngày 10, tổng cộng 31 người bị thương trong vụ tai nạn, trong đó có 19 dân thường và 12 binh sĩ. Có thông tin cho rằng hơn 150 trường hợp nhà riêng bị hư hại đã được báo cáo. Chính phủ và chính quyền địa phương đang xác định các kế hoạch và thủ tục bồi thường để ứng phó với vụ đánh bom vô tình chưa từng có vào nhà riêng của máy bay chiến đấu. Thị trưởng Pocheon Baek Young-hyeon cho biết vào ngày 7, "Chúng tôi sẽ thành lập một quỹ dự phòng cho những thiệt hại như thiệt hại về nhà cửa và thực hiện các biện pháp chủ động để phục hồi. Chúng tôi sẽ xem xét quỹ cứu trợ thiên tai cho các khu vực bị ảnh hưởng." Các nạn nhân của vụ tai nạn này dự kiến ​​sẽ nhận được bồi thường theo Đạo luật Bồi thường Quốc gia. Đạo luật bồi thường quốc gia quy định rằng nếu một công chức gây thiệt hại cho người khác một cách cố ý hoặc do sơ suất trong khi thực hiện nhiệm vụ của mình thì nhà nước hoặc tổ chức công phải chịu trách nhiệm bồi thường. Luật sư Choi Hyun-deok của Công ty Luật Daeryun, cựu công tố viên quân sự của Lực lượng Không quân, cho biết, "Nạn nhân có thể nộp đơn yêu cầu nhà nước bồi thường, sau đó Ủy ban cân nhắc bồi thường của Bộ Quốc phòng sẽ xem xét vấn đề và đưa ra quyết định bồi thường." Vì Lực lượng Không quân viện dẫn 'sai lầm của phi công' là nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn này, nên sau này bang sẽ quyết định làm như vậy. Ngoài ra còn có phân tích cho rằng phi công có thể yêu cầu bồi thường. Về vấn đề này, Luật sư Choi cho biết: "Cho đến nay, Lực lượng Không quân dường như vẫn giữ quan điểm rằng sơ suất của cá nhân phi công đã dẫn đến vụ tai nạn. Theo Điều 2, Đoạn 2 của Đạo luật bồi thường quốc gia, nếu có sơ suất nghiêm trọng từ phía quan chức, nhà nước có thể yêu cầu bồi thường toàn bộ hoặc một phần số tiền bồi thường đã trả. Vì vậy, dự kiến ​​rằng quy mô xử lý kỷ luật sẽ khác nhau tùy theo cách giải thích hành vi vi phạm nghĩa vụ chăm sóc của phi công". Cơ quan chức năng quân sự tại hiện trường cho biết: “Bồi thường thiệt hại”. Một 'Nhóm ứng phó tại chỗ' đã được tổ chức và một cuộc họp giao ban đã được tổ chức cho người dân về các thủ tục và phương pháp bồi thường. Phóng viên Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr)[Xem toàn bộ bài viết] 'Tài năng' Pocheon bắn nhầm... "Lực lượng Không quân có lỗi, nhưng tiền bồi thường được trả bằng thuế?" (Phím tắt)

Hóa ra giấy chứng nhận tôi nhận được khi ký hợp đồng thành viên hiệp hội nhà ở địa phương là không hợp lệ... Tòa khởi kiện hoàn trả tiền đặt cọc nói: “Nếu không có giấy chứng nhận thì hợp đồng đã không được lập… các bên cũng phải phê chuẩn thì mới có hiệu lực”. Tòa án ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn rằng ngay cả khi hiệu lực của một giấy chứng nhận quan trọng được đảm bảo thông qua nghị quyết phê chuẩn, nếu các bên ký kết không tham gia vào quá trình này thì giấy chứng nhận đó vẫn không hợp lệ. Ngày 15/1, Tòa án quận Busan đã ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn trong vụ kiện của hai thành viên công đoàn, trong đó có ông A, chống lại Ủy ban xúc tiến thành lập Hiệp hội nhà ở khu vực B về việc hoàn trả các khoản đóng góp. Ông A và những người khác sẽ được trả tự do vào năm 2022. Với mục đích bán một căn hộ mới xây, một hợp đồng đã được ký với Ủy ban Xúc tiến B và đã trả khoản đặt cọc 30 triệu won. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, họ đã được cấp giấy chứng nhận bảo đảm an ninh, trong đó nêu rõ nếu dự án không thể tiến hành do sơ suất của công đoàn thì toàn bộ số tiền đóng góp sẽ được hoàn trả. Sau đó, ông A và những người khác được biết giấy bảo lãnh không hợp lệ. Để hoàn trả khoản đóng góp, cần phải thiết lập các quy định liên quan trong công đoàn hoặc thông qua nghị quyết tại đại hội, nhưng Ủy ban Xúc tiến đã không tiến hành thủ tục này. Theo đó, ông A và một số người khác đã khởi kiện yêu cầu hoàn lại số tiền đóng góp, cho rằng hợp đồng được giao kết mà không nhận được thông tin từ Ban Xúc tiến là giấy bảo lãnh không hợp lệ. Tuy nhiên, Ủy ban Xúc tiến B phản bác rằng không có nghĩa vụ hoàn trả khoản đóng góp. Sau khi hợp đồng được ký kết, một nghị quyết phê chuẩn đã được thông qua để đảm bảo rằng giấy chứng nhận có hiệu lực pháp lý. Đồng thời, ông nhấn mạnh không thể thực hiện quyền hủy hợp đồng một khi hợp đồng đã có hiệu lực thông qua việc phê chuẩn. Tòa ra phán quyết có lợi cho các nguyên đơn, trong đó có ông A. Thứ nhất, tòa giải thích: “Các nguyên đơn dường như đã nhầm lẫn vì không biết rằng giấy bảo đảm không có giá trị tại thời điểm giao kết hợp đồng” và “Nếu không có giấy chứng nhận thì hợp đồng sẽ không được giao kết”. Ngoài ra, tòa án còn chỉ ra rằng có vấn đề trong quá trình phê chuẩn. Văn bản bảo đảm chỉ được coi là có hiệu lực nếu được nguyên đơn là các bên tham gia hợp đồng phê chuẩn nhưng không có cơ sở thừa nhận ông A và những người khác đã phê chuẩn. Theo đó, tòa án nói thêm: “Xét các trường hợp này, hợp đồng vẫn vô hiệu nên việc hủy hợp đồng là hợp pháp”. Luật sư Nakhyeong Kim của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A và những người khác, cho biết: “Thỏa thuận hoàn trả theo giấy chứng nhận bảo đảm không phải là hành động duy nhất của công đoàn mà là một hợp đồng với các nguyên đơn,” và nói thêm, “Vì vậy, nó không thể được coi là có hiệu lực chỉ vì một nghị quyết đã được thông qua tại đại hội thường kỳ của công đoàn, một trong các bên.” Nhóm nội dung số[Xem toàn bộ bài viết] Đã có quyết định phê chuẩn những văn bản không có hiệu lực nhưng… Tòa án “Vẫn vô hiệu” Tại sao? (Phím tắt)