媒体报道

金元相律师事务所(有限公司) 大纶律师法律专栏 由于近期经济衰退和高利率持续较长时间，濒临破产的中小型制造商的企业重整申请迅速增加。许多高管松了口气，认为法院批准重整计划是摆脱危机的终点线。但现实是残酷的。批准只是一场艰巨的重组马拉松的起跑线。批准后仍持续的严格金融监管和信贷限制成为企业活动的又一桎梏。及早化解这些风险的关键策略是“尽早终止善后程序”。以B2B为主的中小型制造企业，完全依赖于外包商，其危机发生的原因与一般企业不同。这是因为主承包商延迟投资或暂停投标等“外生冲击”可能会迅速将原本健康的公司推入流动性危机。然而，如果这种外部冲击没有得到客观证明，法院或债权人很可能将其评估为简单的管理失败。如果不及早消除这种误解，管理层将面临严厉的减资（减）资或被撤销经营权的致命危机。因此，复兴的第一步必须首先证明危机的原因是不可避免的外部变量，从而确保“叙事合法性”，保证当前管理的保留和业务连续性。一旦建立了法律保护，下一步就是说服债权人。重整过程的关键是证明持续经营价值超过清算价值。仅仅会计数字是不够的。必须表明与主要客户的关系是健康的，并且即使在偿还公共利息债务后，实际现金流也能保证正常的业务运营。只有这样，我们才能先发制人地阻止债权人通过清算式的方式向我们施压。权利变更结构也需要精准设计。一般的做法是将80%左右的债务转为股权，然后偿还剩余部分，但更重要的是细节。尤其是对中小企业至关重要的担保机构未确认债务的代位权时间和偿还日期调整至公司财务计划的条款，成为未来保护公司财务资源的决定性安全装置。最重要的一点是，所有程序都必须向后设计，目标是尽早关闭，即快速回归市场，而不是从一开始就批准。对于提前终止，必须证明康复计划的实施不会受到干扰。为此，纳税申报必须从计划制定阶段开始分期偿还，并制定先发制人的计划，在批准后立即执行偿还。最终，企业重整不仅仅是一个简单的债务减免过程，而是一个涵盖产业生态系统特征以及税务和犯罪风险的综合重组过程。黄金时间很短。善后的成败决定着企业的命运，只有不单单观望，而是纠正法律盲点，先行制定周密的退出策略，才能保证善后的成败。记者李东吴 (canon35@mt.co.kr)[查看全文] 对于步履蹒跚的中小制造企业来说，除了康复之外，“提前终止”的设计方案是什么？ （快捷方式）

大纶律师事务所29日宣布，已与济州当地艺术家组织济州画廊协会签署谅解备忘录，将开始振兴当地艺术并为艺术家提供法律支持。 15日在济州伊鲁姆画廊举行的签约仪式上，大纶首席执行官金国日、律师高承锡、崔光贤、济州画廊协会会长李熙淑、首任会长姜明淳、高级副会长郑亨俊、副会长许英美、财务总监朴恩熙、秘书长洪琳等双方主要官员出席。济州画廊协会是一个代表性艺术家组织，于2021年作为画廊代表的聚会而成立，目前正在引领济州地区文化艺术的发展，包括主办以济州为基地的济州国际艺术博览会。通过这项协议，大纶建立了系统的法律框架，以解决当地艺术家面临的各种法律不确定性，并扩大K-Art在韩国以外的海外市场的地位。我们计划提供帮助。具体来说，我们计划在各个领域进行合作，例如：建立艺术家作品展览和版权保护等法律应对体系；提供定制法律咨询，以进入海外市场并扩大K-Art出口；与当地社区共存，定期交流艺术领域的趋势和法律信息。济州画廊协会会长李熙淑表示：“此次合作将成为具有艺术品质的济州艺术家在不受法律限制的情况下进军全球市场的踏脚石。大纶代表金国一强调，“我们将通过支持与领导K-art的艺术家的合作来实现法律服务的社会价值”，“我们将履行律师事务所作为促进者的作用，帮助振兴K-art的出口，不仅在国内，而且在海外。”同时，大纶在韩国以外的全球市场提供定制的法律解决方案，并通过与各行业、文化艺术组织和公司的联系服务于国家利益。我们正在做出贡献。 P&P 新闻/记者 Sujin Lee gosiweek@gmail.com[查看全文] 大纶，与济州画廊协会的谅解备忘录...“为当地艺术家提供法律支持并协助出口 K-Art”（链接）

访问美国雪城法学院大纶...国际科技法与数字资产研讨会开幕 - 科技投资与跨境监管环境概述...扩大韩美法律实务交流大纶律师事务所28日宣布，与当地合作律师事务所SJKP、LLP以及美国雪城大学法学院举办国际法律交流项目。 26日，在首尔汝矣岛Park One 大纶总公司举行的项目开幕式上，大纶首席执行官Kuk-il Kim和Park Dong-il，外国律师Dong-hu Son，雪城大学法学院副院长Shannon Gardner，数字技术法和知识产权法教授Dan Traficonte，约20名学生以及韩国法学院协会的洪大植出席了仪式。董事长等出席。雪城大学法学院是一所美国传统法律教育机构，自1895年成立以来，以其在国际法和技术法等实用法律教育领域的竞争力而被认可。它也被誉为美国第46任总统乔·拜登的母校。此次交流计划是根据大纶合伙律师事务所SJKP与雪城大学法学院于去年11月签署的谅解备忘录而达成的。此次活动是基于两机构之间持续的合作伙伴关系而准备的，它不仅仅是简单的机构参观，其目的还在于培养全球法律人才，共同应对跨境法律需求。出席开幕式的大纶首席执行官Kuk-il Kim表示：“这是体验韩国和美国之间的工作环境并讨论以客户为中心的实践操作的改进的有意义的时刻”，并补充说，“基于与SJKP的合作，大纶有能力应对韩国以外的国际法律要求。” “我们将继续扩大规模，”朴东日强调。他说：“我认为去年我个人访问雪城大学法学院期间我们进行的讨论促成了实际的交流计划，这一点更有意义。” “由于首尔未来很有可能发展成为亚洲的法律教育和商业中心，我们将扩大各种机会的大门，让优秀的全球人才能够在大纶和华小的全球网络中共同成长。”雪城大学法学院副院长香农·加德纳 (Shannon Gardner) 表示：“我认为，主要在伦敦开展的国际交流项目首次在首尔举办，非常有意义。” “我希望这将成为学生直接体验韩国法律市场和行业并拓展他们对全球实践的视野的机会。”洪大植会长表示：“我希望这次会议不仅仅是一次访问，而是成为进一步加强两国法学教育工作者和学生之间友谊与合作的起点。”在随后的研讨会上，大纶的孙东虎律师作为讲师登场，以“美国科技投资环境与数字产业监管流程”为主题进行了演讲。孙律师讲解了美国外国投资委员会（CFIUS）、美国商务部工业与安全局（BIS）出口管制、通货膨胀减少法案（IRA）、外国有关组织等全球企业面临的重大监管问题。 （FEOC）法规。此外，他还结合韩国企业赴美投资案例，重点讲解了跨境交易过程中发生的投资结构设计、合资经营、供应链监管应对、外汇报告等已披露案例的实务流程，引起与会者关注。 Collected.大纶和SJKP计划以此次交流项目为起点，进一步加强与雪城大学法学院的合作关系。该计划旨在超越一次性交流，通过建立跨学术和实践领域的持续合作体系，进一步加强全球网络。同时，SJKP, LLP是一家美国法人，总部位于纽约曼哈顿世界贸易中心1号，作为大纶的全球合作伙伴负责韩美跨境法律咨询。[查看全文] 大纶·SJKP律师事务所与雪城大学法学院顺利完成国际法律交流项目（点击此处）

制造商员工因窃取公司数据并在退休时开设类似企业和销售类似产品而受到审判，但法院裁定这些数据不构成商业秘密，并宣布他们无罪。据法律界28日报道，去年3月，济州地方法院以违反《防止不正当竞争和商业秘密保护法》（泄露商业秘密等）、违反商业信托罪等罪名，对A先生等3人进行了无罪释放。 A先生在制造商B公司工作。他于 2022 年离开公司，并创办了一家类似的公司。随后，有两名离开B公司的同事加入了他的公司。 B公司声称，A先生等人在离开公司之前和之后窃取了与正在开发的产品相关的计算机文件。根据该数据，还强调A先生的公司因首先推出和销售类似产品而遭受了财产损失。庭审期间，A先生和其他人否认了所有指控。据称，他因几个月没有得到适当的工资而辞去了公司的职务，并带来了证明其工作的文件。他们辩称，他们在离开公司时拿走的文件不构成商业秘密，因为没有访问限制或保密标记，而且他们作为新公司推出的产品与B公司的产品成分不同，没有造成任何损害。法院认可了他们的说法，并裁定他们在离开公司过程中获取的数据不属于商业秘密。这是因为大部分数据都可以在互联网上获得，因此该产品的创建方式是 A 先生和其他人可以在 YouTube 上访问它。另外，由于B公司制造该产品所获得的利润很小，因此判断B公司获取的数据不能成为可用于获取竞争优势的主要商业资产。代表先生的李大宇律师事务所大纶律师解释说：“我得到了无罪判决。”记者 郑哲旭[查看全文] 公司起诉员工获取工作证明文件...法院判无罪，称这不是商业秘密（链接）

国内科技企业要想落户北美市场，建议从进入加拿大初期就精心设计技术和知识产权（IP）保护架构。分析认为，加拿大应被视为连接当地研发、招商引资和市场进入的战略基地，而不仅仅是设立公司的地方。外国律师Mia Kim（美国）在“2026加拿大”上作为主讲人介绍了针对上述内容的跨境法律指南。该论坛旨在建立韩国和加拿大之间的人工智能和移动产业合作体系，并加强进入北美的生态系统联系。在这一天，“洞察：为什么选择加拿大？”出席会议的外国律师Kim表示：“设立加拿大公司超越了简单的行政程序，是设计连接当地研发、示范项目（PoC）、招商引资和市场进入的基地的起点。”他补充说，“加拿大是通往北美的门户，拥有多伦多和蒙特利尔等多核人工智能集群”，“必须首先制定针对进入目的的明确战略。”外国律师金表示，知识产权所有权问题是国内企业在海外扩张过程中经常忽视的实际风险。他解释说，“加拿大通过合同确定权利归属，而不是依法统一归属，版权法也支持这一点。很难断定内部员工或外包开发人员创造的成果的技术和知识产权自动属于公司。”他补充道，“北美当地的法律体系往往对开发者权益保护力度较大，因此可能会出现核心技术得不到充分保障的情况。”解决方案是从初始设置阶段开始雇用和外包。建议合同应体现明确的知识产权转让和放弃条款。他还解释说，有必要将股东之间的合同制度化，以减少股权稀释和管理权风险。还提出了一个实际观点，即每个合同文件之间的术语定义必须保持一致，以减少发生争议时的法律差距。本次论坛由The Way Company、FAMS 2026组委会、世界韩国创业网联合主办并承办。记者黄正元 (garden@sidae.com)[查看全文] 外国律师Mia Kim，“进入加拿大的成败取决于最初的技术和知识产权保护设计”（链接）

大纶为大纶名高管和员工建立Workplace WM服务协作基础 - 提供以资产管理和退休规划为核心的综合金融福利服务大纶律师事务所22日与新韩投资证券和Sky's韩国签署业务协议，宣布将建立面向大纶名高管和员工的Workplace WM（企业资产管理）服务协作系统。 20日举行的此次协议仪式旨在系统地支持高管和员工的各种财务需求。目的是提供全生命周期的定制化金融福利服务，包括资产管理、退休规划、财务咨询等。新韩投资证券计划通过该协议向大纶名高管和员工提供专业的资产管理服务和财务咨询。双方将在以下领域进行合作： ▲为高管和员工提供定制化资产管理咨询 ▲提供金融产品和投资解决方案 ▲退休金和退休规划支持 ▲运营针对高管和员工的金融教育和研讨会 ▲运营专家讲座和咨询项目。新韩投资证券执行董事朴根培表示，“员工福利的领域正在从简单的福利扩展到综合金融解决方案”，“通过与大纶的合作，我们将为高管和员工提供切实的帮助。”他说，“我们期望能够提供差异化​​的工作场所WM服务。”大纶首席执行官Kook-il Kim表示，“通过这次合作，我们将能够为高管和员工提供更专业、系统的金融服务。”他补充道：“我们将继续扩展 Workplace WM 协作模式，以提高未来员工的满意度。”记者千周英 (young1997@mydaily.co.kr)[查看全文] 我的每日 - 大纶律师事务所与新韩投资证券公司和Skyes韩国公司签署协议（点击此处） 首尔新闻 - 律师事务所大纶，为高管和员工定制资产管理服务...与新韩投资证券的谅解备忘录（点击此处）

美国联邦法院6月首次听证会 价值73亿韩元的集体诉讼获胜“韩国消费者得到同等赔偿” Coupang大规模个人信息泄露事件发生六个月后，美国发生的价值500万美元（约73亿韩元）的集体诉讼将从下个月的首次会议开始正式展开法律战。预计将有数千名国内外受害者参与诉讼，加速针对大型平台公司寻求消费者权利的运动。据大纶律师事务所26日消息，大纶的美国合伙律师事务所SJKP.LLP代表原告，针对Coupang Inc和Coupang Inc董事长Kim Beom-seok提起的集体诉讼的首个案件管理日期将于下个月在纽约布鲁克林联邦法院举行。此前，华小在2月向当地法院提起集体诉讼，目前已发现约7800名国内外受害者加入了诉讼。双方将在第一天提交一份“联合调查计划”，并确认案件的主要问题和未来调查的范围。特别是，当美国诉讼特有的强有力的强制信息披露程序——证据发现正式开始时，Coupang的内部安全管理系统和事件响应预计将成为关键验证目标。代表原告的SJKP主张董事长Kim Beom-seok的管理和监督责任，并以Coupang Inc的疏忽、违反默示合同、不当得利和违反纽约州消费者保护法为主要索赔理由。这起集体诉讼由一名美国公民作为主要原告提起。居住在韩国的约 7,800 名用户被归类为单独的子类，并正在行使自己的权利。对此，负责该诉讼的外国律师孙东虎（大纶）表示：“如果今后通过美国法院的‘集体认证’程序，代表原告所造成的损害将得到多数人的认可。通过这一程序，纳入诉讼有效范围的受害人总数可能会比现在进一步增加。”此外，Coupang的美国投资者（Greenox和Altimeter）去年1月提出的要求韩国政府实况调查蒙受损失的国际投资纠纷（ISDS）的90天冷静期最近已结束，围绕Coupang事件的国内外法律和监管问题似乎错综复杂地交织在一起。由于这是一个正在讨论的可能对约3000万人造成大规模损害的严重问题，因此人们更加积极地关注和关注以恢复实际损害并保护消费者权益。也有分析认为，行使权利是必要的。对此，大纶首席执行官金国一表示，“韩国消费者错过了参与的机会，因为他们不知道诉讼正在进行的事实，也不知道维权程序本身就是对他们权利的另一种侵犯。”他补充道，“即使他们作为子类别参与，如果按照美国先例，经过法院公正审查后授予类别认证，并达成和解或裁决，他们也可能会根据法院批准的标准受到权利救济，因此有必要准确检查程序和权利范围。”他强调，“这起诉讼超越了简单的事后赔偿，具有鼓励企业通过美国法院严格程序自愿建立强大安全防范体系的公共利益性质。”他补充说，“我们希望更多的国内受害者加入诉讼，重新获得合法权利。”记者 Jinryong Kim (kim.jinryong@mk.co.kr)[查看全文] 半年前发生Coupang信息泄露事件……超7800人参与美国集体诉讼一审（链接）

对关系人命的医务人员提出高道德标准是时代共识。过去，对医疗执照的限制主要仅限于与医疗相关的犯罪。然而，2023年11月20日生效的修订医疗法彻底改变了这一范式。修订前，作为取消资格理由的犯罪仅限于与医疗有关的犯罪，例如违反医疗法和医疗相关法律以及与之相关的刑法规定的部分犯罪，但修订后，无论犯罪类型如何，如果一个人被判处有期徒刑、缓刑或缓刑，在相应的取消资格期间，可以吊销执照。换句话说，即使是医疗领域之外的常规疏忽也已成为夺走职业生命的结构。最大的法律矛盾是缺乏“明确性原则”。修改后的法律规定，取消资格的时间是“宽限期过后”。但在实际行政管理中，该法存在任意解释，例如在宽限期届满之前就取消执照。正因为如此，作为犯罪分子的医生甚至无法预测他们的执照何时会被吊销。这严重损害了法治国家的基础——法律稳定。过度侵犯“职业自由”本质上也是违宪要素。与患者安全直接相关的医疗犯罪和私营部门的冲突具有不同的法律级别。即使立法目的正当，将所有与医疗无关的犯罪行为与剥夺执照联系起来，也违反了“禁止过度原则”。在没有对具体情况进行审查或没有累犯风险的情况下，一律取消某人的资格，是一种失去法律利益平衡的行为。与“分权原则”发生冲突也是不能容忍的。即使司法机关考虑案件情节并判处缓刑，行政机关仅根据处罚的外观就机械地吊销执照。尤其是在法院判定累犯风险较低、甚至没有下达“限制就业令”的情况下，行政机关吊销执照，就是制裁逻辑逆转的结果。这是通过行政刚性来抵消司法机关灵活量刑目的的结构性矛盾。 “平等原则”的逻辑主张与其他职业公平，但也忽视了职业的特殊性。仅限于高度专业化的医疗保健领域的医疗专业人员的工作结构与律师和其他处理一般法律的人员的工作结构根本不同。只强调与其他职业的机械公平，而忽视职业之间的本质区别，与以合理歧视为前提的平等权的宗旨背道而驰。法律应该是社会信任的堡垒，是保护个人基本权利的盾牌。修改后的医法强调的“严格伦理”固然重要，但过程中发生的侵犯基本权利和法律矛盾也是不容忽视的问题。为了合理适用法律，体现医学领域的独特性，现在是宪法法院作出判决和社会深入讨论的时候了。[查看全文] 修订后的医疗法取消执业资格的规定、其宪法问题与挑战 （快捷方式）

用人工智能塑造富人的外表，用虚假记录“钓鱼”。 “这是高质量的信息，所以永远不要与周围的人分享。” Messenger用蹩脚的韩语聊天，仿佛使用了诱人的翻译，“如果你怀疑有欺诈行为，你必须保留并报告聊天室证据。” “我给刚从首尔大学毕业的女儿教股票已经三天了。如果你添加你的Line ID，我会立即向你发送信息。” “我的妻子在SK海力士工作。她刚刚在晚餐时说了一些有意义的话。谢谢你的喜欢。“我会悄悄地只与你分享这些数据。这些帖子分别于 5 日和 12 日发布在帖子上。背景中出现了绿草如茵的豪宅，价值数亿韩元的保时捷和奔驰，以及随意穿着香奈儿夹克的女儿。这是在浏览社交网络服务（SNS）时至少一次引起大家注意的“完美金汤匙家庭”的形象。他们善意地（？）引诱您分享他们的秘密投资秘密。然而，它们都是用生成人工智能（AI）精心制作的虚假图像。趁着近期股市热潮，这种通过人工智能操纵富豪或资管专家形象引诱他人的“股票阅览室投资诈骗”如火如荼地进行。如果您留下评论说“我想接收数据”，它将被发送到阅览室。 10日的帖子中，贴出了一张穿着私立小学校服的孩子们乘坐外国汽车的照片，并配上一张照片，上面写着“第三天给大池小学的两名孩子上学”。如果您对投资信息有任何疑问，请给我发私信。”还有一张照片显示，一位穿着香奈儿夹克的女士站在停着两辆奔驰汽车的乡间别墅前，并附上一条信息：“从今天开始，是给刚从高丽大学毕业的女儿教授股票知识的第一天”、“我的丈夫拥有三星电子。还有帖子称，“我是一名员工，如果你留言说某项技术正在流行，我会给你投资信息。”据韩联社报道，这被认为是“投资阅览室欺诈”的典型手段，它会激发人们的好奇心，然后将人们带入一个难以追踪的封闭聊天室。如果您留下评论说“我想接收数据”，您就会成为犯罪的目标。诈骗组织诱导受害者加入 Telegram、Line 和 Naver Band 等聊天工具的群聊室。 在聊天室中，“捕风者”的虚假盈利验证仍在继续，如果您被此愚弄，您将通过将资金存入虚假的股票家庭交易系统（HTS）而被骗。当记者从12日至16日连续五天给帖子作者发送“我想收到投资信息”的信息时，他们都以防止未成年人模仿投资为名，询问了自己的年龄和股票投资经历。当记者回答“33岁”时，“33岁是该团伙的成员”。荒唐的回复又来了：“参加聊天室很难，等你四十多岁、六十出头的时候再告诉我一次。”这是一种尴尬的语气，就像他使用了翻译一样。我的印象是我正在和一个不懂韩语的外国人聊天。当我将年龄更改为“47 岁”时，出现了 Telegram、Line、Naver Band 等的聊天室链接。 12日，当我通过提供的链接进入Telegram聊天室时，一位名叫“李慧英”、穿着西装的女性头像的人邀请我进入一个大约有70人的群组房间，并说道：“首席执行官每天都会在群组聊天室中分享当日推荐的股票，所以如果你快速投资，你将获得稳定的利润。”晚上7点30分，一位被称为“CEO”的人通过短信进行了股票讲座，并发布了推荐股票。 “如果收到通知请立即购买并通过私信验证”的通知一发出，房间里就发布了一系列消息，来自人们验证捕获的价值约50万韩元的购买。不过，这段聊天内容几天后就被删除了。对此，一名警方官员21日表示，“40岁末至60岁出头的人能够管理的资产（包括退休金）数量很少。”他解释说，“他们认为它很大，他们的判断力可能相对受损，所以他们把它作为犯罪目标。”在Naver Band股票阅览室，所谓的“全庆男教授”冒充未来资产证券代表全庆男的名字和照片，进行投资讲座和推荐股票。 14日，自称为“全教授”秘书的“金贤儿”给Naver Band打电话说：“如果你快速购买推荐的股票并立即告诉我，你将是第一个知道何时出售的人。” “我会处理的，”他说。然而，当他在私信中询问“全教授到底是做什么的？”时，他们立即屏蔽了该消息并删除了聊天室。当我们通过 Line 联系该帖子的三位作者时，他们将我们引导至每个人运营的不同群聊室。然而，每个聊天室中都出现了一个使用“Diboral Capital首席执行官金英洙”的名字和照片的人。 这是一个专业的诈骗聊天室，已经有多家律师事务所举报过投资诈骗案件。一名警方官员解释说：“同一条信息同时在多个诈骗室发布，而该宏的运行基地往往在柬埔寨等东南亚，这就是翻译尴尬的原因。” “我很想贴一张证明照片，说我短期内赚了超过100万韩元。”不知道谁会被愚弄，但受这些“人工智能假富翁”引诱后遭受损失的案例也有发生。个体经营者李某（58岁）表示，她在3月份看到帖子中写着“我的丈夫在海力士工作并推荐了这只股票”后进入了Telegram房间，被骗了3000万韩元。他说：“我很尴尬，因为他上传了一张证明自己的收入超过100万韩元的照片”，“我并不怀疑这是一个骗局，因为教授甚至每天晚上都在讲课”。他继续说道：“我按照顾问的指导，将3000万韩元存入一个虚假的兑换应用程序，但在提取利润被拒绝后，聊天室和网站两天后就消失了。 一名46岁的上班族表示，本月早些时候，他在看到一条帖子“向高丽大学的孩子们教股票”的帖子后，进入了Naver Band房间，但在一名同事试图劝阻后，他没有生气。金先生说：“当我听说有超过1000条评论，而且我周围的人都通过股票赚钱时，我感到震惊。” A先生在Instagram上看到“我正在给首尔大学毕业的女儿教股票”的帖子后，就进入了Telegram股票室，他在聊天采访中说道，“我刚刚挑选并交易了一段时间，但结果却损失了很多钱。”一名警方官员表示，“股票阅览室投资诈骗的典型手段之一就是说，‘这是高质量的信息，所以不要告诉周围的人。’”我周围的人说：“这是一个骗局。”他解释说，“目的是阻止人们说话。”他还表示，“房间里的盈利验证文字很可能是宏，而不是实际用户”，“使用人工智能生成的照片或证券公司代表或交易专家的照片进行冒充也很常见。” 大纶律师事务所律师金镇元表示：“通常，炒股诈骗案件是多人串通实施的集体诈骗，在某些情况下，甚至可以适用以实施诈骗为目的的‘组织犯罪集团’罪。”他还解释说，“这是一种按照事先编好的剧本，通过在群房里布置捕风捉影、假盈利验证、冒充专家等角色，向受害者灌输股票投资一定会成功的信念，诱使他们毫无疑问地投资的结构。”金律师表示，“如果您觉得自己被骗了，存了钱，必须立即向银行和调查机构报告。”他补充说，“永远不要离开与对方聊天的 Telegram 或 SNS 房间，并保持对话和存款详细信息完整，以防止调查和诉讼过程。” “它可以作为重要的证据，”他建议道。一名警方官员强调，“当针对特定诈骗公司提出投诉时，犯罪分子会感到受到威胁，并试图与受害者达成协议。”他补充道，“你可以获得和解金额来补偿损失，但在这个过程中，你千万不要被犯罪分子的‘你的账户被封锁，需要钱解锁’等哄骗言论所欺骗，而进行额外存款。”他补充说，“犯罪分子使用旁路设备来操纵炮电话或传出基站来协助调查。” “虽然有困难，但警方也在利用一切侦查手段追捕嫌疑人，”他说。[查看全文] [射门！]金汤匙完美家庭的投资骗局 （快捷方式）</a

考虑企业复兴的中小企业代表最担心的是经营权的丧失。人们隐约担心，如果通过股转股，将债券换成股票来缓解巨额债务，债权人将成为大股东，现有所有者将被赶下台。然而，《债务人重整法》基于“现有经理和管理人员任命制度”的原则，任命现任首席执行官为法定经理，除非存在贪污或失信等严重丧失资格的情况。也就是说，企业重整并不是剥夺经营权，而是在暂时的流动性危机下保证企业经营管理连续性的法律保护手段。在重整过程中维护管理权必须克服的第一个障碍是“清算价值保证原则”。必须向法院证明业务继续时的价值（清算价值）客观上高于公司破产并出售资产时的价值（清算价值）。以某母公司为例，虽然拥有过硬的技术，但由于海外新工厂建设投资不合理，加上COVID-19、全球加息等外部环境恶化，公司面临危机。然而，通过彻底的财务调查，通过在法律和会计上明确证明该公司的持续经营价值大大超过其清算价值，获得了重整的理由。因此，证明这是一次外部环境造成的暂时性危机，而不是管理失误，是企业重整审批的关键出发点。如果持续经营价值得到认可，下一步就是设计详细的康复计划。重整计划要获得法院批准，必须满足严格的要求，例如重整有担保债权人的四分之三和三分之二以上的重整债权人的同意。实践中最有效的策略是“回载”还款计划。该结构是为了在复苏初期将还款率降至2-4%左右，使公司能够将资源集中用于规范运营，并在下半年营业利润真正开始时将还款金额集中起来。这成为一种强大的武器，被法院和债权人评价为一种现实的替代方案，具有很高的偿还可能性。 大纶律师事务所金元尚律师表示：“维护经营权的核心法律原则在于对股权转换和减资（股票合并）的精心设计。债务转换为股票时，资本不可避免地会增加，债权人的持股比例会迅速增加。为了控制这一点，通过以10：1或以上的比例合并股票来进行减资程序。” 55%的善后债券转为股权，但通过复杂的股票合并计划，保护现有CEO超过7%的持股比例，从而保留了管理权。整顿后公司的所有权发生变化，取决于如何设计股权转换比例和股票合并之间的关联性。”金律师表示：“企业重整过程中不可忽视的一个重要问题是公共利益诉求的保护。未缴税款等属于优先债券，无论复兴计划如何，都必须定期偿还。为了防止熟练高管离开并继续平稳运营，企业重整不是一个简单的呼吁债务减免的过程，而是一个复杂的重组过程，旨在证明公司存在的价值并保护其治理结构。 “它必须被确立，”他说。 Enet新闻记者朴正宇 (woo@enetnews.co.kr)[查看全文] “减少债务并保留管理权”...企业成功复兴的策略（转到此处）