媒体报道

法院表示：“分包的原告也应当承担连带侵权责任。”一家设施管理公司要求分包商偿还支付给死者家属的和解金，但法院驳回了这一要求。上个月14日，水原地方法院在设施管理公司A向分包商业主B先生提起的合同款诉讼中判决原告败诉。该案件追溯到2023年。死者C先生是B先生从A公司分包清洁服务后雇用的一名工人。他在2023年6月28日地铁运营结束后清洁地铁时倒地身亡。当时A公司向死者家属支付了约1亿韩元的丧葬费和慰问金，后来对B先生提起了合同诉讼。这是因为C先生支付了和解金。尽管B先生并非A公司的成员，但B先生仍应B先生的要求代表B先生偿还款项，但B先生并没有履行偿还承诺。对此，B先生反驳说，C先生和他本人只是A公司的工人，事故是在执行A公司指示的工作时发生的。对于和解，他还声称从未与A公司协商过，例如承诺还款等。法院表示，“如果你看一下与幸存家属签署的协议，原告被列为当事人，而被告似乎并不知道协议的主要内容。”法院裁定，“很难说原告和被告之间就偿还和解金达成了协议”。并称，“由于原告将服务工作分包给被告，因此不能排除原告也承担连带侵权责任的可能性。”他解释道，“不存在。”民法典第七百六十条第一款规定，“两人共同违法行为造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任”。A公司未能提交证明B先生承诺的文件等证据。对此，B先生的代理律师张恩民大纶律师表示：“如果原告主张被告承诺偿还他人的部分债务，那么A公司也没有提供任何证据证明其是B先生委托的。”协议书上连B的名字都没有。” “我们强调了没有写下来的要点，从而获得了有利的裁决。”记者 Jeong Ye-eun (ye9@kyunggi.com)[查看全文] 一家公司要求分包商支付已故工人的和解金......法院“驳回”（快捷方式）

第二轮新增民事案件331件、刑事案件43件……一、二次民事、刑事案件共637人参加。 SKT的疏忽被客观地揭露了……损害赔偿是可以承认的。 大纶 “保护人民权利的公益诉讼……我们将积极追究实际责任” 对于SK电讯（SKT）SIM信息被盗事件，大纶律师事务所正在采取全面的法律行动，包括提起第二次刑事起诉、代表受害者提起诉讼以及提起民事诉讼。继上月1日之后，本月5日通过第二次自主招聘获得了大纶。代表 43 名受害者对 SK Telecom 首席执行官 Yoo Young-sang 和首尔南大门警察局安全负责人提起刑事诉讼。内容与第一条相同，罪名是失信、妨碍业务，关键是该公司忽视了作为电信公司的信息保护义务。随后，大纶于12日代表331名受害者向首尔中央地方法院提出第二次民事损害赔偿请求。结果，包括上月27日提起的第一起民事诉讼的参加者在内，共有581人通过大纶加入了寻求民事和刑事责任的程序。民事诉讼索赔金额为每人100万韩元。 SK电讯因不加密SIM卡信息、不保存服务器日志、缺乏安全投资等安全管理不善而引发的批评不断，在SK电讯公私联合调查组对侵权事故的最终调查结果公布之前，人们的注意力集中在纪律处分的程度上。调查组进一步调查后确认，被黑服务器上存储了超过29万条敏感信息，其中包括唯一设备识别码（IMEI），并且情况正在迅速蔓延。 大纶正在通过建立以前首尔中央地方检察厅厅长赵英建律师和前最高法院审判研究员吕相元组成的“特别执行本部（特别部）”为主导的体系，采取法律行动。杨律师解释说：“受害者人数众多，在处理损害的过程中，我们计划积极主张SK Telecom隐瞒黑客行为所造成的直接和额外损害，以及受害者对自己的信息被暴露的焦虑。”杨律师还驳斥了围绕这起诉讼的一些怀疑观点。仅仅因为个人信息侵权事件没有承认惩罚性赔偿的先例，就无条件否定胜诉的可能性，这是不正确的。杨律师表示，“客观地揭露了SK电讯的严重过失，这是一个不寻常的案件”，“如果以稍后公布的公私联合调查组的调查结果为证据，可能会承认损害赔偿责任。”赵永建律师表示：“被黑客攻击的服务器上存储的敏感信息可以被视为大规模黑客攻击的基础。”他补充说，“IMEI、ICCID等似乎在本次事件中被泄露，可能会导致金融欺诈、身份盗窃和侵犯隐私。” “泄密本身不仅构成严重风险，还会对个人造成心理伤害，”他说。他补充说：“《宪法》和《个人信息保护法》明确规定，防止损害的可能性在于经营者。受害者在集体诉讼中处于不利地位的原因是技术信息的不对称、司法机关的被动性和举证责任结构。由于大纶承认本案是保护全体公众权益的公益诉讼，因此要求企业承担责任。“我们将彻底应对，以便受害者能够恢复自己的权利。”同时，大纶计划继续招募受害者并开始提交更多投诉，此外，我们计划在调查小组最终宣布后采取后续程序，包括获取 SK Telecom 故意或重大过失的证据。[查看全文] 财经新闻 - 大纶，针对“SKT黑客”提起的第二次联合诉讼......“有足够的可能性赔偿损失”（快捷方式） Roy Shu - 大纶，针对“SKT黑客”提起的第二次联合诉讼......“有足够的可能性赔偿损失”（快捷方式） Newsis - 331 名 SKT 用户另外参与针对“USIM 黑客攻击”的诉讼...增加至 580 人（快捷方式） 亚洲经济 - 大纶“SKT黑客损失各100万韩元……共580人申请”（链接） 韩国经济日报电视台 - 大纶，针对“SKT黑客攻击”提起的第二次联合诉讼......“损害赔偿的可能性很大”（快捷方式） Tax and Finance Newspaper - 大纶 ‘SKT hacking’ joint lawsuit 3rd recruitment application accepted... 637 people participated until the 2nd round (link) Wide Economy - 331名SKT用户额外参与“USIM黑客”诉讼...增加至580人（快捷方式） Point Daily - 参与针对 SK Telecom 双打的“女婿诉讼”（链接） 事实 - 580 名“SKT 黑客”受害者被起诉，要求每人赔偿 100 万韩元（链接）

大纶律师事务所12日宣布，与大韩民国驻纽约总领事馆（总领事金义焕）举行工作级别会议，以保护海外国民并加强韩美之间的法律合作。 4日在韩国驻纽约总领事馆举行的会议上，大纶会长沉载国、代表律师朴东日、总领事馆总领事金义焕等外交工作人员参加了会议。此次会议的召开是为了满足韩国社区和在美国经营的公司多样化和复杂的法律需求，并提前设计外交使团和私人律师事务所之间的合作模式。当天，双方就建立各领域务实合作架构进行了深入讨论，包括：建立海外韩国人紧急法律支援和信息联动系统；共享居住、移民、劳动、家庭等生活法律信息的方式；开展针对留学生和海外韩国人的公益法制教育项目。我们交换了意见。金义焕总领事表示，“我们欢迎像大纶这样的国内领先律师事务所进入当地市场”，“我们期待他们在全球舞台上成功落户”。 大纶会长沉在国强调，“我们力求通过国内律师事务所向全球市场的扩张，促进国家利益，为人民做出实质性贡献。”朴东日代表律师表示：“此次讨论是基于大纶的全球战略。” “这是与公共外交有机对接的第一步，”他说。 “这将是提高全球法律服务的公开性和有效性的机会。”以本次会议为起点，大纶计划进一步夯实与公共机构实质性合作的体系，并推动未来达成具体业务协议等联合项目的各项计划。同时，大纶是韩国排名前10位的律师事务所之一，专门从事刑事、公司和战略诉讼。我们在各个领域提供全面的法律服务，并正在纽约、华盛顿等地推行全面的全球扩张战略。数字新闻团队 (jebo@ikbc.co.kr)[查看全文] KBC光州放送 - 大纶 - 驻纽约总领事馆、海外侨民法律支援及韩美法律交流讨论（链接） 世界日报 - 大纶律师事务所召开会议加强与驻纽约总领馆的法律合作（点击这里） 税务金融新闻 - 大纶‧驻纽约总领事馆、海外人士法律支援及韩美讨论合法交换（链接）

全球变暖引起的气候变化正在动摇世界各地航运物流的格局。随着北极融化加速，北海航线不再是未来的可能性，而是正在成为迫在眉睫的现实。与现有苏伊士运河航线相比，北海航线可大幅缩短航行距离和时间，作为全球供应链重组的关键轴而备受关注。目前，韩国的进出口量大部分采用经东海、南海至苏伊士运河的航线。然而，这条航线与军事和外交局势高度紧张的争议水域重叠，例如台湾海峡和尖阁诸岛。事实上，近年来，中国与周边国家的冲突已成为海上物流稳定的严重威胁。在不确定的国际形势下，北海航线正在超越简单的替代航线，成为国家航运战略的新轴心。国际航运秩序的变化预示着釜山将迎来重大转折点。如果北海航线的全面运营成为现实，地理位置上位于北​​海航线与东北亚门户的釜山可以重新确立其中转基地和海上战略城市的地位。然而，由于人口减少、产业竞争力减弱、向首都圈集中等问题，釜山的现实已经到了被提到濒临灭亡的地步。这座曾经作为东北亚海上枢纽而备受瞩目的城市如今的状况令人悲哀。釜山现在需要的不是零碎的行政重组或物质基础设施的扩建。现在是从根本上重组“海洋城市软件”的时候了，包括智能港口技术、数字航运系统以及能够处理全球争端的法律和制度基础设施，同时最大限度地利用现有港口和物流基础设施。对此，李在明总统在竞选总统期间公开宣布有意在釜山设立海事法院。值得注意的是，它超越了对区域平衡发展的简单承诺，而是构建了应对全球航运竞争的战略性司法基础设施。事实上，新加坡、伦敦、鹿特丹、上海等世界主要航运城市无一例外地都设有专门的海事司法职能或独立的海事法院。该制度基础不仅仅是解决争端的框架，而且是支持整个海洋经济交易和信任的核心基础设施，包括船舶金融、海上保险和国际合同。笔者在带领大纶律师事务所海外拓展的过程中，亲自走访了新加坡、伦敦、迪拜等主要海事城市，亲身体验了海事法院与当地经济生态的紧密结合。特别是，尽管迪拜是一个伊斯兰国家，但它创造了一个法律环境，让跨国公司可以在迪拜国际金融中心（DIFC）内应用英国普通法放心地进行交易。这种通过法律体系对外调整来提升城市竞争力的大胆决定对我们来说也具有重大意义。将在釜山设立的海事法院也不应仅限于简单的物理设施。为了确保其作为全球海洋城市的地位，必要时应将其发展成为忠实反映海上交易所使用的标准和程序的国际海事法院体系。可以指定一个单独的区域来运行基于英国普通法的争端解决系统，此外，还可以考虑将法院发展成为能够履行国际法院海事事务职能的法院的计划。釜山现在正站在北海航道这一历史机遇的门口，但这并不是建立新法院那么简单，而是建立韩国新的海洋战略中心。海洋仍然是釜山的未来，釜山可以成为韩国再次成为海洋强国道路上最重要的起点。[查看全文] [投稿]北海航道时代，釜山作为海上之都必须重新崛起（捷径）

Panax Japan选择大纶作为进入韩国的咨询公司...内容产业监管审查等咨询。 大纶“提供适合各国特点和行业的解决方案...我们将成为全球投资伙伴” 大纶律师事务所作为帮助海外企业进入国内市场的“全球商业伙伴”，正在扩大其影响力，正在受到业界的关注。据大纶律师事务所透露，日本数字内容发行商“Panax Japan”上个月向大纶律师事务所进行了咨询。签订了合同。此前，Panax Japan于2024年6月向京畿道高阳市提交了价值100亿韩元的投资意向书，开始认真进军国内内容市场。 Panax Japan 在当时与高阳市签署谅解备忘录的众多法律顾问中选择了对全球企业咨询和内容行业具有高度了解的大纶律师事务所作为最终顾问。 大纶律师事务所在Panax Japan的外国投资公司（FDI）咨询过程中提供了广泛的法律服务，包括审查内容行业法规、版权法和与业务相关的许可建议，并帮助国内业务活动顺利进行。 大纶律师事务所运营着海关和国际贸易集团，并积极帮助海外企业进军韩国。属于海关和国际贸易小组的多学科专家，包括律师、税务会计师、劳动律师和海关专家，通过提供超越法律建议并提出实际解决方案的可操作服务而受到关注。具体而言，他们提供全面的咨询服务，包括对《外汇交易法》、《外商投资促进法》、《特别税收限制法》等外商投资相关法律，以及地方政府许可、减税、与国内合作伙伴的合作架构设计等方面的专业解读和建议。特别是，大纶律师事务所正在加强其全球网络，推动今年下半年在美国开设纽约办事处，因此可以更灵活地应对与海外外国公司的沟通和合作。 大纶律师事务所首席执行官金国一表示：“外国企业进入国内市场是一个综合性工程，需要理解复杂的系统和实用的设计。”并补充道，“大纶律师事务所提供针对各国企业和行业特点的定制法律。” “通过提供解决方案，我们作为合作伙伴打开了韩国全球投资的大门。” 法律领袖记者孙东旭 twson@lawleader.co.kr 法律领袖——大纶律师事务所，跃升为全球商业伙伴……为海外企业进入国内市场提供全方位支持（点击这里） 世正日报 - 大纶律师事务所专注于为海外企业进入韩国提供全方位支持（点击这里） 首尔新闻 - 律师事务所大纶，就“Panax Japan 进军国内市场……“作为外国公司的合作伙伴实现跨越式发展”提供咨询（快捷方式）

大纶律师事务所11日宣布，10日在大纶首尔总部分所与国防部下属社团法人韩国军事咨询协会签署了业务协议（MOU）。韩国军事咨询协会是具有代表性的学术机构，在过去18年里一直领导着军事咨询专家的培训和相关研究，并在军队内制度化和发展了咨询基础设施，包括注册为国防部法人协会以及由国防部长运行认证资格制度。目前，我们已经与海军陆战队领导力中心签署了协议，正在通过委托运营军事咨询资格课程，我们还与空军领导力中心签署了协议，帮助人们获得军事辅导员认证。根据该协议，大纶计划根据国防军事集团的专业知识，向士兵提供专业援助以及韩国军事咨询协会咨询项目运作所需的法律咨询。具体来说， △ 为军人提供法律咨询和冲突应对建议 △ 军队 我们计划开展各种合作，例如联合应对相关侵犯人权案件以及开展与咨询和人权相关的联合研究和教育项目。我们计划通过与大纶运营的“心理咨询中心”建立联系，不遗余力地提供咨询和压力管理等我们自己的心理治疗和法律支持。韩国军事咨询协会会长金完一表示：“为了更专业地应对军事组织、大纶等大型组织内可能出现的各种心理和法律问题，与律师事务所的合作至关重要。”我们希望法律和咨询这两个领域能够合二为一，在改善军人福利和权利方面产生实质性的协同作用。” 大纶首席执行官高秉俊表示，“对军人及其家属的法律支持是社会保障网的重要核心”，并补充道，“大纶是一家兼具公共利益和专业知识的律师事务所，我们将通过实际的支持体系积极为社会做出贡献。”记者朴在冠 (paksunbi@fnnews.com)[查看全文] 大纶律师事务所，签订为韩国军事咨询协会提供法律咨询业务协议（链接）

因疏忽护理医院住院急诊病人导致死亡而受到警方调查的医务人员已被无罪释放。据警方11日消息，光州警察厅近日决定不转移包括A先生在内的涉嫌因职业过失造成死亡的4名医护人员。此前，2023年，一名60多岁的患者B先生在光州广域市的一家疗养院去世。当时，死者家属称B先生是被食物杀死的。向调查机构提出投诉，称医务人员在令人窒息的情况下没有采取心肺复苏等适当的紧急措施。医务人员否认了这些指控，称当他们发现B先生时，他已经处于心脏骤停状态。他们进行了急救，包括吸氧，但声称由于患者监护人撰写的 DNR（拒绝生命维持治疗）同意书，他们无法进行心肺复苏。警方认定他们无罪。 “受害人完全有可能是窒息而死。” “很难排除这种可能性，但考虑到受害者心血管系统某些部位有动脉硬化等发现，而且饭后消化过程中心脏通常承受更大的压力，心源性猝死的可能性似乎最高。”他补充说：“考虑到当时的情况，我相信医务人员可以宣布持有DNR同意书的受害者死亡。”并补充道，“嫌疑人很难预测受害者的心脏骤停，不能说存在急救等医疗实践中的疏忽。” A先生的代理律师金哲律师事务所大纶律师解释说：“根据先例，DNR状态意味着，如果在治疗过程中意外发生肺或心脏骤停，则无需进行心肺复苏即可接受死亡。如果不顾DNR同意书而施加高强度压力进行心肺复苏，则属于违背患者意愿的强制治疗，可能会导致殴打或伤害。”郑义真 (jej88@ikbc.co.kr)[查看全文] 医护人员因未能提供急救而导致患者死亡，“无罪”。为什么？ （快捷方式）

虽然在美国曾有过根据公司内部信息投资其他公司股票获利的行为被判定为内幕交易并处以罚款的案例，但也有声音要求我国法律采取相关监管措施。根据现行法律，内幕交易仅限于交易公司自有股票的情况。因此，如果韩国发生像美国这样的案件，制裁将是有限度的，并可能对资本市场的公平性和可靠性产生负面影响。法律界指出，扩大内幕交易范围需要立法补充。押注竞争对手股价上涨……美国法院因不当得利处以三倍罚款 引发围绕内幕交易范围的讨论的是发生在美国的所谓“影子内幕交易”案件。影子内幕交易是指根据公司未公开的内部信息，通过购买其他公司股票获利的行为。此前，2016年，生物制药公司Medivation高管Matthew Panuwert听到大型制药公司辉瑞正在寻求收购Medivation的内部消息，并购买了期权来押注竞争对手股价上涨，这些竞争对手的走势与该公司股价挂钩。美国证券交易委员会（SEC）认定Panuwat的行为构成内幕交易。去年9月，法院接受了SEC的论点，对Panuwat处以相当于不当得利金额三倍的罚款。然而，随着 Hoban Group 最近收购了 LS 的股份，韩国对影子内幕交易的兴趣也有所增加。霍班在两家公司的子公司正在进行诉讼时购买了股份。购买了诉讼对方的股票。此外，当股价因LS子公司的部分裁决而上涨时（这最终对Hoban来说是个好消息），有人怀疑该股票是利用内部信息进行交易的。 “需要明确的法律规定……必须解决不确定性” 法律界一致认为，虽然很难将霍班案视为影子内幕交易，但需要法律规范此类案件，以确保公平的交易秩序。 Space and Gil律师事务所的权文圭律师表示，“影子内幕交易是信息不对等状态下的不公平交易”，并补充道，“现行资本市场法很难进行刑事处罚，而基于其他法规的规定也有些不足，因此需要立法解决这一问题。” DL律师事务所代表律师安熙哲也表示：“影子内幕交易是一种新的不公平交易形式，可以规避现有的内幕交易法规。”他补充说，“我们需要扩大内幕交易的监管范围，并在《资本市场法》中明确规定，以解决法律上的不确定性。”人们还重视进行相关讨论的可能性。 Seum律师事务所律师Seungmin Lee表示：“韩国的资本市场法深受美国证券法的影响，因此，如果美国建立像Panuwert案这样惩罚影子内幕交易的先例，相关讨论将不可避免地在韩国继续下去。” 大纶律师事务所赵永建律师表示：“考虑到最近金融当局和检察官的态度以及制度完善的方向，考虑到惩罚的必要性，可以讨论制定新的惩罚条款或修改法律条款。在此过程中，有必要分析未公开信息对整个行业股价的影响以及对整个行业产生影响的涉嫌利用内幕信息的案件。”但讨论过程中的关键是明确影子内幕交易的标准。李律师表示：“美国的案件是内幕交易扩大到利用一家公司的未公开信息交易另一家具有经济关联（共享市场关联）的公司股票的案例。由于‘经济关联’一词非常模糊，可以进行广义解释，如果不准确定义，则存在竞争对手或关联公司股票交易受到不公平限制的风险。” 记者朴善宇 (closely@bloter.net)[查看全文] 【影子内部交易】③资本市场受到威胁法律界呼吁监管【数量】（快捷方式）

社区法律信息沟通协作正式启动 法律内容联合策划制作系统正式启动 11日，韩国地方记者俱乐部（KLJC）与律师事务所（有限公司）大纶签署业务协议，正式启动与当地社区紧密联系的法律内容联合策划制作系统，以便为全国公民提供实用、专业的法律信息。签约仪式上，金国一和大纶律师事务所工作人员、孙均根会长、李基东会长（大邱新闻首尔报道部部长）、无等日报首尔报道部部长兼主任姜丙云、蔚山每日新闻和UTV政治部记者白珠熙、庆尚日报首尔部部长兼主任崔大万等出席了业务协议签字仪式。韩国地区记者俱乐部。忠北日报社长出席并讨论了未来的具体行动计划。该协议的核心是连接大纶律师事务所的律师和韩国地方记者俱乐部（KLJC）成员公司的记者，定期向当地居民提供重要的法律信息。通过这份谅解备忘录，双方同意促进多方面的合作，包括法律服务业的健康发展，扩大对公众的服务，在制定和修改自治、权力下放和平衡发展的法律方面进行合作，以及为韩国地区记者俱乐部成员提供法律、税务和会计咨询。 大纶律师事务所首席执行官金国日表示：“法律信息是保护公民权利的社会基础。通过将大纶律师事务所的全球大型律师事务所系统与韩国地方记者俱乐部（KLJC）网络相结合，我们将为缩小地区差距并确保任何人都能获得专业帮助做出贡献。”韩国地区记者俱乐部会长李基东对此表示：“我们创造了一个决定性的转折点，使当地媒体能够超越简单的新闻报道，提供与居民日常生活密切相关的法律信息。”两家机构计划未来每季度召开策划会议，选择区域性主题，依次拓展冲突案例讲解、生活方式问答、线上线下讲座、研讨会等内容。由此，我们计划继续扩大与当地社区的紧密法律服务接触点，超越简单的信息传递，加强合作关系，以建立“每个人都能公平地接受高质量法律服务的环境”为共同目标。同时，2016年成立的大纶律师事务所（有限公司）建立了“全球大型律师事务所”模式，将全国41个分所连接成以首尔总部为中心的单一综合系统。韩国地方记者俱乐部（KLJC）是2012年7月成立的非营利性媒体组织，其成员包括在全国42家地方日报工作的资深记者。[查看全文] Wikitree - 韩国地区媒体公司 - 律师事务所（有限公司）大纶，签署了商业协议（转到此处） 光州日报 - 韩国地区记者俱乐部-律师事务所大纶签署谅解备忘录（点击此处） 忠北日报 - 韩国地方记者俱乐部（KLJC）和律师事务所（有限公司）·大纶，业务协议（链接） 大邱新闻 - 韩国地方记者俱乐部与律师事务所“大纶”签署谅解备忘录“向当地居民提供实用的法律信息”（点击此处） 庆尚日报 - KLJC 律师事务所大纶签署谅解备忘录（点击此处）

最近，由于 SK Telecom SIM 黑客事件导致客户个人信息泄露，对金融事故的担忧日益增加。由于信息泄露的规模预计将达到2500万条，利用SIM卡信息进行SIM卡交换、制造克隆手机以及窃取短信或财务认证信息的可能性正在增加。由于手机作为非面对面金融交易中最重要的身份验证媒介，黑客很有可能利用手机进行电子金融交易诈骗。特别是随着金融与科技结合的金融科技的复兴，目前大多数金融交易都是非面对面进行的。因此，金融行业往往是黑客针对安全漏洞的主要目标。事实上，非面对面的金融事故似乎经常发生。例如，在电信诈骗案件中，警察厅去年估计总损失金额为8545亿韩元，人均损失约为4100万韩元，分别比前一年增加了91%和73%。那么，谁应对网络钓鱼、域欺骗和网络钓鱼等非面对面金融事件负责呢？要解释这一部分，我们首先要看看法律依据。根据电子金融交易法第21条（确保安全的义务），金融公司等必须作为良好的管理者尽最大努力确保电子金融交易的安全处理，并有义务遵守金融服务委员会制定的有关信息技术部门和电子金融服务的标准，例如用于电子传输或处理的人力、设施和电子设备，以确保电子金融交易的安全性和可靠性。此外，根据该法第9条，金融公司等必须遵守金融委员会制定的有关电子金融服务的标准，包括用于电子传输或处理的人力、设施和电子设备，以确保电子金融交易的安全性和可靠性。因合同、交易指令以电子方式传输或处理过程中发生意外事故，或者因使用以虚假或者其他非法手段侵入电子设备或者信息通信网络进行电子金融交易而获得的接入介质而造成事故的，用户应当承担赔偿责任。也就是说，除非用户存在故意或重大过失，原则上金融公司必须对用户造成的损失进行赔偿。如果真的发生了非面对面的金融事故该怎么办？首先，您可以向电信金融诈骗综合举报响应中心（112）举报或咨询，或者向相关金融公司申请损害赔偿。情况紧急的，可以电话申请，稍后提交材料。金融公司收到申请后，将暂停该账户的付款，如果账户内仍有损害，将采取向受害人退款的程序。如果您向警方举报金融诈骗并获得详细说明日期、时间和损失金额的事件确认证明，您可以将其用作今后程序中的证据或解释材料。您还可以考虑通过刑事申诉向调查机构寻求对犯罪分子的惩罚。当然，从受害者的角度来看，最大的担忧是恢复损失的数额。根据与金监会协议，一级金融机构自2024年起执行“非面对面金融事故责任分担标准”，二级金融机构自2025年起执行“非面对面金融事故责任分担标准”，自主计算损害赔偿责任比例，并向用户提供相应赔偿。也可以向金融监督院金融纠纷调解委员会申请纠纷调解。例如，2022年，委员会承认某金融机构在暂停电信诈骗付款方面存在疏忽，并决定全额赔偿造成的损失。还可以根据电子金融交易法对金融公司提起诉讼，要求赔偿，或者提起诉讼以确认不存在违背本人意愿的身份盗用贷款的债务。与此相关，下级法院最近出现了许多有利于受害者的先例。然而，最好的方法是提前预防损坏。除非您信任来源，否则请勿单击短信中包含的链接，并努力使用安全或防病毒程序定期删除恶意软件和病毒。通过使用韩国信息通信技术协会（KAIT）的手机身份盗用预防服务，或者如果您的个人信息被泄露，通过在金融监督院的个人信息泄露事故预防系统中注册，可以在很大程度上预防金融事故。如果确认或怀疑因身份盗用而发生实际金融交易，您还可以在韩国金融电信和清算机构帐户信息综合管理服务（Account Info）暂停您名下的付款或一次性挂失您的信用卡。这是可能的。 Account Info还为非面对面开户提供安全屏蔽服务，可以防止额外开立身份盗用账户。中小企业团队[查看全文] 网络钓鱼、诈骗猖獗……非面对面金融事故造成的损失，责任和解决方案是什么？ （快捷方式）