媒体报道

雇主被排除在反映“职业病”率、福利争议的审批处理诉讼中 虽然制度发生了变化，但法院的判决却参差不齐，因此，如果员工在工作场所受伤或生病，企业主不得不担心是否会对自己的企业造成不利，或者工伤保险费是否会上涨。因工伤事故处理而增加的保险费与“个人表现率”有关。因处理工伤事故而支付的工伤保险金总额（工伤保险金）占近三年缴纳工伤保险费总额的比例超过85%的，提高工伤保险费率。过去，在计算工伤保险费率时，也考虑了因职业病支付的工伤保险金。正因为如此，企业主有动机隐瞒工业事故以避免保费附加费。 2018年12月31日修订《雇佣保险及工伤保险保险费征收法施行令》（《雇佣保险费征收法施行令》）后，因职业病缴纳的工伤保险费变更为不计入工伤保险费率。这是为了将工伤事故认定为职业病，防止用人单位的工伤保险费增加。根据修订后的《实施条例》，自2019年1月1日起，即使职业病被认定为工伤事故，对用人单位似乎也没有什么不利之处。因此，最近一些下级法院的裁决（首尔行政法院2022-gu Hap 64232判决、首尔行政法院2024-gu Hap 78122判决等）驳回了雇主取消工伤事故处置的诉讼，认为他们对韩国工人补偿和福利院批准职业病工伤事故的决定没有合法利益。下级法院裁决的依据一般如下。 ① 韩国劳动福利院的工伤事故认定处理对象是劳动者或其遗属，不存在雇主作为处理对象的直接对象。 ② 即使根据就业工伤保险费征收法修订施行令因职业病缴纳工伤保险费，也不会对用人单位的个人绩效率产生影响，因此工伤保险费不会增加。 ③因职业病工伤认定，导致用人单位所属工种工伤保险给付总额增加，从而增加各行业工伤保险给付总额。仅仅提高费率的可能性并不意味着雇主拥有直接的合法利益。 ④ 即使存在职业病工伤事故认定，用人单位也可以在劳动者或其遗属向用人单位提起损害赔偿等诉讼时主张并证明其不属于职业病。然而，即使用人单位的工伤保险费没有因职业病工伤事故审批而增加，相信用人单位仍具有对工伤事故审批提出异议的合法利益。还有下级法院的裁决。在工人向韩国劳动者补偿福利院提起诉讼，要求取消该公司的工伤不予批准时，下级法院裁定，允许雇主通过承认他或她在是否取消工伤不予批准方面拥有合法利益来协助雇主（首尔行政法院裁决2022guhap54405）。批准书发出后，企业主提出异议，对韩国劳动者补偿福利院提起诉讼，要求撤销该决定，下级法院裁定企业主请求撤销该决定具有合法利益（首尔行政法院2019 Gudan 71113判决维持了雇主的主张，本案上诉法院首尔高等法院2023nu40993判决驳回了该企业）最高法院驳回上诉，确认了该案。）就是这样，等等。即使职业病被排除在工业事故记录之外，雇主也应被视为对韩国工人补偿和福利院对职业病医疗福利的批准提出质疑具有合法利益。具体依据如下： ① 确定的职业病给付保险金金额，即使没有反映在工伤保险给付额的“个人费率表现”计算中，也可以反映在企业主所属行业的行业特定费率中。 最终，个人雇主的保险费也有增加的空间。 ② 事实上，韩国劳动福利院批准职业病医疗补助的决定，为雇员向雇主提出的赔偿索赔的基本事实提供了强有力的依据。对于作为先决条件的行政行为效力，最高法院表示：“无论行政处分多么违法，任何人都不能以其缺陷为由否定其效力，但缺陷严重、明显，有理由认为其无效的情况除外。这种行政行为的公正权力并不等同于判决的既判力，但当行政行为客观公正权力范围内的缺陷仅作为撤销理由时，该处分的效力就被否定了。”其结果是，一贯的立场是“不能说是法律上的无故收益（最高法院裁决2006 Da83802）”。如果不能取消韩国劳动者补偿福利院批准非法医疗补助的决定，那么由于工人向雇主提起的损害赔偿诉讼中行政处理的公正性，雇主实际上很难主张该疾病不是职业病。 ③ 因职业病而导致劳动者福利院无法对职业病的判定提出异议的情况下，劳动者的死亡属于职业安全卫生法第2条第1款、第2款的范围，适用于劳动事故和严重事故（第54条第2款和第57条）。职业安全卫生法第3款），如果违反该规定，将被处以最高3000万韩元的罚款（该法第175条第2款第2项）。如果雇佣劳动部长命令雇主制定并实施安全卫生改善计划，雇主将受到不利影响，包括必须遵守该命令（该法第56条第2款）。根据国家法院管理局公布的《2024年司法年鉴》，仅2023年，首尔行政法院就判决了8,506起案件，其中至少部分引用了原告诉讼请求的案件有1,100起，在这种情况下，如果当事人连审判资格都没有被承认，他或她可能会面临现实的不利。 这将使有关各方感到非常失望。必须充分考虑行政诉讼中过于宽泛地承认原告资格的副作用，但同时不应过度限制公民权利的司法程序。我们希望尽快解决下级法院关于取消医疗福利审批诉讼中原告是否合适的裁决之间的立场分歧，以保障雇主和工人的公平权利。[查看全文] “疾病也是工业事故……为什么企业主不能与之抗争呢？” [大纶的商业法律论坛]（快捷方式）

每年5月至6月是企业准备工资集体协议的时期。与以往的工资和集体谈判主要问题是延长退休年龄、缩短工作时间和扩大工会活动不同，今年劳资之间的困难预计将超过正常工资水平。普通工资之所以成为一大话题，源于去年12月最高法院的合议裁决。该裁决的关键问题是取消了普通工资确定标准中的“固定性”要求。之所以很多企业关注这一裁决，是因为在2013年最高法院对普通工资作出全席裁决10年后，做出了与现行解释完全不同的解释。此前，普通工资的判定主要考虑规律性、统一性、固定性三个要求。最高法院在数十年的裁决中也将普通工资的概念定义为“为换取正常工作而定期、统一、固定支付的工资”。一个代表性的例子是最高法院2013年12月的全体法官裁决（Gabul Autotech案）。然而，通过这一裁决，一条新的法律原则出现了：“如果雇员足额提供了所需的工作，则确定定期、统一支付的工资相当于普通工资。”因此，“定期、统一支付”的定期奖金预计将受益最大。这是因为，即使奖金附加了工龄等条件，预计所有工人都会满足这些条件。因此，从公司的角度来看，需要考虑三个主要事项。首先，要核实永久性工资的实际状况。在大幅扩大普通工资纳入范围的同时，简化工资结构的工作也必须同步进行。特别是要明确区分“基本工资形式的工资”和“绩效奖金性质的工资”。绩效奖金性质的工资包括△按抚养人数计算的家属津贴、△按绩效计算的绩效奖金、△管理人员奖金、△法定津贴。区分的标准是是否提供“预定工作”，而绩效奖金等则不能包含在普通工资中，因为支付的金额根据绩效的不同而不同。因此，有必要对劳动合同中的缺陷进行前瞻性、全面的审视。其次，必须重新审视劳资关系的管理。工资集体协商的过程需要较长的时间。有时会出现冲突。因此，虽然有些理论性，但定期召开劳资会议、就正常工资相关问题进行说明会也是可以的。此外，解决方案之一是检查并建立新议程项目的沟通窗口，例如劳资会议记录。因为，在企业高管为正常工资问题深感困扰彻夜难眠的情况下，工人们却对此掉以轻心，认为工资可能会上涨。最后，需要做好风险应对准备。理论和现实是不同的。即使您试用计算器时没有问题，现场也可能会出现投诉。从公司的角度来看，最大限度地减少这些风险至关重要。如果存在尖锐的利益冲突，很有可能引发诉讼。事实上，包括双龙汽车、三星电子合作伙伴、韩国产业银行在内的许多企业都曾因普通工资问题出现过法律纠纷。为了防止这种情况的发生，需要积极利用公司内部的申诉处理系统，或者在劳动律师等外部专家的帮助下逐步进行调解。中小企业团队[查看全文] 工资集体协议前，正常工资“与梦想一样”……律师提供的从业者回应（链接）

正在就SK电讯黑客事件提起集体损害诉讼的大纶律师事务所今天（23日）宣布，有235名SKT用户参与了诉讼。 大纶公布，截至目前查询参与诉讼的用户数量为12000人。它还表示，计划要求每名原告赔偿100万韩元，并将继续进行第二轮招聘，直到本月底。据解释，这是有计划的。此前，大纶向警方举报了SKT首席执行官柳永相等人，指控他们违反信任和通过层级妨碍公务。申桂惠 (shinkh0619@ytn.co.kr)[查看全文] “SKT黑客组织赔偿诉讼招募235人”（链接）

一名男子挥霍从熟人借来的钱进行虚拟货币投资，在一审中被判入狱，随后在上诉法院被判入狱。据法律界23日消息，大邱地方法院驳回了上月11日因诈骗罪被起诉的30多岁的A先生的上诉，并判处其有期徒刑4年零6个月，与原审判决相同。 A先生被指控从9人那里诈骗了近10亿韩元的钱财，其中包括去年他经营的体育中心的成员B先生。他被起诉。调查结果显示，A先生通过要求受害者向中心补充不足的存款或承诺通过代理投资虚拟货币来保证利润来收受受害者的资金。在此过程中，还证实他以该会员的名义开设了负数银行账户并进行了贷款。检方认为，A先生实施这一犯罪行为是为了筹集资金投资虚拟资产。一审法院称，“他利用信托关系，骗取大量人员的资金，并盗用他们的名字进行贷款。”他说，“损失规模很大，大多数受害者都没有得到很好的康复”，并判处他有期徒刑。因此，A先生以量刑不公为由提出上诉，但二审驳回了上诉。上诉法院解释说，“只偿还了极小部分损失，受害者恳求赔偿”。严惩”，“量刑条件与原审没有不同”。 B先生的代理律师、大纶律师事务所的权珉京律师表示：“当时，A先生甚至承诺，如果签订了房屋合同，就会以该合同为抵押贷款并偿还，但这都是谎言。” “我们通过强调A先生从一开始就没有偿还的意愿，同时损害至今也没有得到挽回，从而得到了合理的裁决。”郑义真 (jej88@ikbc.co.kr)[查看全文] 借了数亿韩元并挥霍虚拟货币的30多岁男子上诉后被判入狱（链接）

联合提起诉讼，要求赔偿“因遭受黑客攻击和更换SIM卡而造成的实际不便”……就SK电讯（SKT）SIM卡信息被黑客入侵一事，超过1000名用户宣布联合起诉该公司，要求集体赔偿。 大纶律师事务所代表金国一22日在永登浦区公司办公室召开新闻发布会，表示计划下周初代表1000名SKT用户提起诉讼，要求每人赔偿100万韩元。 Kim代表表示：“保护个人信息是公众信任的问题，也是公司的基本责任，但SKT迄今为止尚未完全披露损害的规模或情况。”他接着说，“这起事件是史上最大的SIM信息泄露事件”，并强调，“有些情况下，他们长期遭受黑客攻击，受害者遭受了现实的不便，比如不得不放下工作，去经销商处更换SIM卡。”诉讼申请人有一万多人，但仅限已收集文件的申请人。该律师事务所解释称，计划先受理第一轮投诉，并继续进行第二轮招聘。在像本案这样造成多重损害的案件中，多方往往会以联合诉讼的形式提起损害赔偿诉讼。多方参与。然而，为了便于公众理解，集体诉讼通常以“集体诉讼”的名义进行。这是根据《民事诉讼法》制定的。民事诉讼法规定，共同诉讼是多个受害人共同提起诉讼的一种方式。金首席执行官宣布的损害赔偿诉讼与刑事诉讼是分开的。 1日，大纶指责SKT首席执行官Yoo Young-sang和安全经理失信和妨碍公务，声称SKT疏于管理与用户SIM卡相关的信息。前一天，南大门警察署对原告进行了调查。收到.崔润善 (ysc@yna.co.kr)[查看全文] 韩联社 - 1,000 名 SKT 用户因 SIM 卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） 新闻 1 - 1,000 名“USIM 被黑”SKT 成员提起集体诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（点击此处） SBS - [Baroi News] SKT集体诉讼“每人100万韩元赔偿”，我应该参加吗？ （快捷方式） TV Chosun - SKT 用户因 SIM 卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） 韩国经济日报电视台 - “每人赔偿100万韩元”...SKT用户损害赔偿诉讼（点击这里） SBS - 1,000 名 SKT 用户因 SIM 卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） Newsis - 1,000 名用户就 SKT 个人信息泄露造成的损失提起诉讼 [Newsis 图片]（快捷方式） 韩联社新闻电视台 - 1,000 名 SKT 用户因 SIM 卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） 亚洲经济 - 律师事务所大纶“SKT损失金额为10亿韩元”...指控崔泰源的可能性（综合）（链接） SBS Biz - 1,000 人因“SKT SIM 黑客攻击”起诉要求赔偿......每人 100 万韩元（链接） 韩国非政府组织报纸 - 1,000 名 SKT 用户因 SIM 卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） 韩国经济日报 - 1,000 名 SKT 用户提起诉讼，要求每名借款人赔偿 100 万韩元（点击此处） 单一名单 - 1,000 名 SKT 用户因 SIM 卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） Newsis - “SKT黑客事件”原告的“严格彻底的敦促”......“千人”集体诉讼通知（链接） iNews24 - 超过 1,000 名 SIM 泄露受害者对 SKT 提起联合诉讼，要求“每人赔偿 100 万韩元”（点击此处） Maeil Newspaper - 1,000 名遭受“SIM 黑客攻击”的 SKT 用户提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（点击此处） 国民日报 - 1000名SKT用户，每人100万韩元赔偿通知书（链接） Edaily - “每人赔偿100万韩元”...对“SKT黑客事件”的法律回应全面展开（点击此处） SBS Biz - “SKT泄密事件是有史以来最大的”......建议对安全伪装进行严厉制裁（链接） 中央日报 - 遭受“SIM卡黑客攻击”的1,000名SKT用户提起诉讼，要求每人赔偿100万韩元（点击此处） 今日亚洲 - “SKT 集体诉讼”大纶下周预览……法律纠纷可视化（链接） 朝鲜日报 - “信息保护费去哪儿了？”对SKT提出第一起刑事诉讼的大纶律师事务所也宣布涉及1000人的集体诉讼（链接） 事实 - 1,000 名‘SKT 黑客’受害者提起集体诉讼……总规模达 10 亿（点击此处） 新闻 Pim - 1,000 名 SKT 用户“USIM 被黑”宣布联合提起诉讼，要求赔偿 100 万韩元（点击此处） Digital Today - 1,000 名 SKT 用户因 SIM 卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） Daily Sports - SKT更换SIM卡323万人...向1000名用户索要100万韩元赡养费的诉讼通知（点击此处） Sisa Journal - 1,000 名 SKT 用户就“USIM 黑客攻击”提起诉讼...要求“每人赔偿 100 万韩元”（链接） 亚洲时报 - 1000名用户向SKT每人赔偿100万韩元的通知（链接） 每日好消息 - 1000名SKT用户因SIM卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿100万韩元（链接） 财经新闻 - 1,000 名 SKT 用户就“黑客事件”提起损害赔偿诉讼（链接） MBC - SKT用户因“USIM黑客攻击”而提出每人100万韩元赔偿诉讼通知（点击此处） IT Chosun - 约 1,000 名用户对 SKT 提起价值 10 亿韩元的集体诉讼 [SKT SIM 黑客攻击]（转到此处） M经济新闻 - 1,000名SKT用户，每人“100万韩元索赔”通知（链接） TV Chosun - 1,000 名‘USIM 被黑’SKT 用户提起损害赔偿诉讼……“每人赔偿 100 万韩元”（链接） 韩联社新闻电视台 - 1000名SKT用户提起诉讼...“每人赔偿100万韩元”（链接） Money Today - “如何起诉 SKT？” 1万件案件涌入...“每人100万韩元”赔偿诉讼通知（链接） 青年日报 - 约1000名SKT用户宣布联合损害赔偿诉讼...每人收费100万韩元（点击此处） Habien 新闻 - SKT SIM 遭到黑客攻击，愤怒蔓延到法庭......针对另外 1,000 人提起集体诉讼（链接） 首尔经济新闻 - 1,000 名 SKT 用户因 SIM 卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（点击此处） Smart FN - “代表 1,000 名 SK Telecom 用户提起损害赔偿诉讼”（链接） 星期日报纸 - 因“SKT SIM卡被盗”而向1,000名用户每人赔偿100万韩元的诉讼通知（链接） Roishu - 大纶，“原告的调查报告强调 SKT 在保护信息方面的疏忽......下周要求赔偿”（快捷方式） 《天地日报》 - 1,000名用户因SKT黑客攻击，每人损失100万韩元的通知（链接） EBN - 1,000 名 SKT 客户，损害赔偿集体诉讼通知（链接） TV Chosun - 预计将针对“USIM黑客”对1,000名SKT用户提起诉讼...“每人100万韩元”（快捷方式） 中央日报 - SKT更换SIM卡超过300万张…“支付10万韩元赡养费”1000人提起集体诉讼[Facple]（链接） MBC - SKT 用户因“USIM 黑客攻击”而提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） 孩子妈妈 - SKT 用户就 SIM 卡黑客攻击造成的集体损失提起诉讼（链接） M Today - 1,000 名 SKT 用户宣布因 SIM 黑客事件而提起集体诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（点击此处） 我的日报 - SKT SIM 黑客攻击的 1000 名受害者宣布联合提起诉讼，要求“每人赔偿 100 万韩元”（链接） 釜山日报 - SKT、SIM供需决定更换速度...增加你的古怪头脑的使用（链接） 金融消费者新闻 - 1000名SKT用户下周提起集体诉讼...“每人赔偿100万韩元”（点击这里） Sisun News - 1,000名SKT用户因SIM卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿100万韩元（点击此处） Business Post - 超过 1,000 名 SK Telecom 用户提起集体诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） 合法广播新闻 - 1,000 名 SKT 用户因 SIM 卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） Delight.net - 1,000 名 SKT 用户计划因 SIM 卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（点击此处） News Quest - SKT 更换 SIM 卡超过 323 万张...一些订户提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） 庆北报纸 - 1,000 名 SKT 用户因 SIM 卡被盗而提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） 京仁日报 - 1,000名SKT用户提起集体损害赔偿诉讼的通知（链接） Post Journal - [SKT Hacking] 追加集体诉讼...“1,000 人，每人 100 万韩元”（快捷方式） 女子朝鲜 - ‘SKT集体诉讼’大纶，“每人赔偿100万韩元……如果是美国，就毁了”（链接） 韩国中央日报 - 原告在针对 SK Telecom 黑客攻击的新集体诉讼中各追索 100 万韩元（快捷方式） 国际新闻 - 大纶，针对SKT“黑客事件”提出每人100万韩元损害赔偿诉讼通知（链接） 韩民族日报 - “每人赔偿100万韩元”……对1000名SKT用户提起诉讼的通知（链接） 东亚日报 - SKT黑客事件发生一个月...40万人更换运营商（链接） 每日经济新闻 - “每人赔偿100万韩元” 1000名SKT用户起诉要求赔偿（链接） Point Daily - SKT SIM 黑客攻击的 1,000 名受害者提起集体诉讼...“考虑向主席崔泰源报告”（快捷方式） 庆尚日报 - SKT SIM 黑客攻击受害者团体诉讼（链接） 韩联社新闻电视台 - 1000多名SKT用户提起集体诉讼...要求100万韩元赡养费（链接） 东亚日报 - 1000名SKT用户“每人赔偿100万韩元”（链接） MBC - [Huagle Plus] 1,000 名 SKT 用户提出损害赔偿“联合诉讼”（链接） Slow News - 1,000 名 SK Telecom 员工提起集体诉讼。 （快捷方式） News Bus - 联合诉讼要求赔偿“SKT 黑客攻击事件以及因更换 SIM 卡造成的实际不便”（链接） 绿色经济新闻 - SK Telecom SIM卡被盗事件，超过1,000名客户提起集体诉讼，要求每人100万韩元的集体赔偿...情况预计将持续（链接） TBC - 针对 1,000 名 SIM 卡被黑 SKT 用户提起诉讼...每人 100 万韩元（链接）

一名40岁女子因因违约而隐匿财产以避免强制执行而被起诉，在证明无意隐瞒后被无罪释放。据法律界22日报道，首尔中央地方法院于上月9日以逃避强制执行罪名送审的一名40多岁的人无罪释放。 A人被指控以逃避债务强制执行为目的，从2020年起一年内隐匿了2500万韩元。移交审判。此前，法院已决定向债权人偿还A先生的贷款，并将其列入违约人名单。检方认定，A先生将工资等存入其名下的账户后，将其转入合伙人的银行账户，从而隐藏了自己的资产。另外，在此过程中，认定A先生利用其总资产减少的事实申请重整。但A先生否认了这些指控，称自己曾给室友寄过生活费，而且自己缺钱时也收到过室友的钱。他还声称，他无意隐瞒自己的资产，因为他在办理重整程序时向法院提交了所有工资账本和账户交易详细信息。法院裁定，A先生寄给室友的金额对于两个成年人的生活费来说并不算过多，而且是一个经济共同体，根据经济情况与室友进行货币兑换。即使在办理康复程序时，也被判定是通过向法院提交转移金额的详细信息来做出决定的。代表A先生的大纶律师事务所的金元尚律师表示：“如果A先生试图损害债权人，他就不会收到现金工资并创建账户转账明细，但法院认为他没有这样做，因此法院判定他无罪，并将账户转账明细直接提交给重整法院。”记者 郑哲旭[查看全文] 40多岁男子向室友提供生活费被起诉“逃避强制执行”……法院无罪判无隐瞒（链接）

大纶律师事务所21日宣布，近期与总部位于美国洛杉矶的公共会计师事务所KIM & CO., CPA PC GROUP签署了业务协议。目的是增强跨境咨询竞争力，加快进入全球法律市场。基于该协议，大纶计划为美国企业和个人客户推进定制化的税务、会计和法律服务，并建立一个能够跨境全面响应的复杂咨询体系。协议仪式16日在大纶律师事务所首尔总部分所举行，大纶朴东日代表律师、美国律师米娅·金(Mia Kim)和金氏会计师事务所代表律师金成九(Kim Seong-gu)出席了仪式。 Kim & Co. 的公共会计师事务所一直提供非移民投资咨询服务，例如 ▲ 美国联邦和州税法建议 ▲ 根据会计准则准备财务报表的支持 ▲ 美国本地企业孵化 ▲ 向在美国和韩国开展业务的公司提供 E-2 签证。它拥有基于在线的计算机系统，包括视频咨询，提供不受时间和空间限制的服务。根据协议，两家公司将在以下方面进行合作：▲在美国设立公司并获得许可▲国际税务和会计咨询▲投资和签证咨询▲共同应对韩美跨境法律问题▲开发客户定制的综合解决方案▲建立在线联合咨询系统。 Kim & Co. 首席执行官 Seong-gu Kim 表示：“我们期待与大纶的合作。”通过这一点，我们为向美国客户提供更广泛、更准确的建议奠定了基础。” “我们希望能够支持增长，”他说。与此同时，大纶计划最早于6月在纽约曼哈顿世贸中心一号大楼（1WTC）开设美国办事处，并开始运营全球本地基地。记者 郑哲旭[查看全文] 首尔新闻 - 大纶律师事务所与美国Kim & Co会计师事务所签署谅解备忘录...加强跨境咨询能力（链接） 税务和金融新闻 - 大纶-美国 Kim & Co. 业务协议...公司设立、许可、国际税务和投资咨询等方面的合作（转到此处） 《税务日报》- 律师事务所大纶，与美国 KIM&CO 签署谅解备忘录...加强全球大型律师事务所的地位（点击此处） Venture Square - 大纶律师事务所，与Kim & Co.会计师事务所签署业务协议（点击这里）

一名因涉嫌向第三方泄露公司重要信息而被移送检方的男子被无罪释放。今年3月，大田地方检察厅决定不对40多岁的A先生以失信罪和诈骗罪提起公诉。 A先生自2023年10月起在一家销售公司担任当地分公司经理约1年零6个月，并被指控因将公司业务所需的数据传递给第三方而造成约8,300万韩元的损失。 A先生否认了这些指控。他声称自己是在区域中心负责人B先生的推荐下加入公司的，公司只负责薪资管理，并不知道泄露数据的存在。检方决定不起诉。这是因为A先生没有与总公司签订业务合同。作为其依据，检方提到了中心主任B与总公司之间签订的“委托合同”。合同中有“中心所有工作人员均属于B先生所有，如发生法律纠纷，由B先生承担责任”的条款。检方解释说：“由于B先生拥有公司数据的所有权利，因此很难将A先生视为‘处理他人事务的人’。”A先生的代理律师、大纶律师事务所的崔贤德律师表示：“如果要成立失信罪，‘处理他人事务的人’必须有违反职责的行为。”他解释说，“必须承认给对方造成了财产损失”，“先生。” A先生不受公司直接管理和监督，而实际办理交易的人是B先生，不符合违反信托的条件。”记者 黄正源 (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] 涉嫌泄露公司信息的分公司经理未被起诉……原因（简）

大纶对 3,800 名客户进行了自己的调查，并提高了案件处理方面的专业知识，包括基于人工智能的分析。 大纶“加强以客户为中心的法律服务。”近年来，随着律师数量的增加，以及包括律师事务所在内的律师事务所之间的竞争日益加剧，有一家律师事务所取得了很高的客户满意度，正在引起业界的关注。据法律界21日消息，大纶律师事务所是近期委托大纶办理案件的客户，对3800人进行了调查。结果，98%的受访者表示“满意”。根据大纶的说法，结果公布后，在相关社区和咖啡馆使用过大纶的顾客留下了评论，“全程没有任何挫败感，他们提供了详细的指导，并立即解释了我的任何问题。”事实上，大纶拥有自己的客户管理团队，正在实施“以沟通为中心的贴心服务”。此外，我们正在创建和运营客户满意度中心、诉讼管理总部、专项行动总部等职能组织，以及基于人工智能的案件分析系统。 大纶负责人解释说，“大多数法律服务用户不熟悉复杂的法律程序，在办案过程中感到焦虑”，并补充道，“只有像大纶这样在整个办案过程中沟通系统顺畅的律师事务所，在与用户建立信任方面才会有很大优势。” 大纶代表金国日表示，“法律服务的本质是人，感动人的是信任。因此，高质量的法律服务从缓解客户焦虑、赢得信任开始。大纶将继续强化以客户为中心的服务，提高法律服务质量，让客户自始至终放心地委托案件。”与此同时，自最近引入法学院制度以来，律师人数大幅增加。据韩国律师协会称，2009年引入法学院之前，注册律师人数约为10,000人，去年增加了近两倍，达到约36,000人。有人指出，由于律师数量的增加，对佣金的过度竞争仍在继续，“大多数律师事务所只关注委任阶段，而往往疏忽了此后的应对”。记者 尹俊浩 delo410@kyunggi.com[查看全文] 律所竞争时代...律所大纶，多数客户回答“满意”（链接）

大纶的律师表示：“你背叛了社会责任和公众信任……我们将追究你到底。”针对SK电讯（SKT）对黑客事件反应迟缓的争议，警方21日传唤了原告。首尔南大门警察局今天下午回应了大纶律师事务所，该律师事务所对SKT首席执行官柳永相和SKT安全经理提出了违反信任和妨碍公务指控的投诉。孙桂俊律师和千正民律师被传唤询问投诉情况。调查前，孙律师在警察局正门举行新闻发布会，表示“SKT黑客泄密事件是电信史上最严重的安全事件”，并补充说，“我希望通过彻底调查清楚地揭露事实，这是放弃作为一家重要电信公司的社会责任和公众信任的行为。”他声称：“投资额为3,531韩元，不到每人2,220韩元，如果乘以约2,400万的订户数量，SKT通过违反信任获得了540亿韩元的不正当利润。”孙律师强调，“我们无意撤诉，我们会追究他的责任到底”。当被记者问到是否认为SK会长崔泰源对这起事件负有责任时。 Cheon律师解释说：“在（SKT）公司登记册中可以确认的首席执行官不是崔泰元会长，因此很难追究他的刑事责任”，并解释说目前还没有制定未来投诉的计划。此前，大纶于1日向南大门警察局提交投诉称，“SKT意识到用户SIM相关信息的存储和使用等办公室工作的必要性，但忽视了管理。”对于当时的怀疑，也有人声称这是“严重违反法律，妨碍政府机构做出适当的初步反应”。 23日，南大门警察署还将针对民生对策委员会（平民委员会）针对柳议员和崔委员长提出的申诉进行调查。人民委员会称，崔会长等人在得知黑客攻击事件后仍迟迟报告，违反了个人信息保护法和信息通信网络法。另外，首尔地方警察厅网络调查组正在进行调查，以追踪这起黑客事件的背景。金俊泰 (readiness@yna.co.kr)[查看全文] 韩联社 - 警方以“涉嫌对 SKT 黑客攻击延迟反应”为由传唤原告（综合）（链接） TV Chosun - 警方以“涉嫌对 SKT 黑客事件延迟反应”为由传唤原告（链接） SBS Biz - 警方因“涉嫌延迟回应 SKT 黑客事件”而传唤原告（链接） TJB 大田广播 - 警方因“涉嫌对 SKT 黑客事件延迟反应”而传唤原告（链接） SBS - “SKT黑客攻击”原告接受调查...“545亿韩元的不正当利润（链接）” Newsis - 警方开始调查 SKT SIM 黑客攻击事件……传唤原告（链接） NewsPim - 警方传唤“SKT 黑客事件”原告……“历史上最严重的安全事件”（链接） Money Today - 警方开始对 SKT 管理层“USIM 黑客攻击”进行全面调查（点击此处） 新闻 1 - 警方以“涉嫌对 SKT SIM 黑客攻击延迟反应”为由传唤原告（链接） YTN - 对 SKT 指控“USIM 信息泄露”的调查...“545 亿韩元的不正当利润”（链接） Edaily - “SKT黑客”诉讼战正式打响……原告称“预防措施不够”（链接） 韩国日报 - 警方开始调查“SKT 黑客事件”的管理...调查投诉人（链接） 事实 - 警方调查 SKT 黑客攻击指控者...“估计违反信任金额为 540 亿韩元”（链接） 世界日报 - 警方开始对 SKT SIM 黑客攻击延迟反应的嫌疑展开全面调查...传唤原告（链接） 新日报 - 警方传唤“SKT黑客事件”原告...“即使在意识到黑客行为后仍延迟报告”（快捷方式） 财经新闻 - 警方开始对“SKT黑客事件”进行全面调查……调查投诉人（链接） Nocut 新闻 - “电信史上最严重的安全事件”...警方调查“SKT SIM 黑客攻击”指控者（点击此处） Empathy Newspaper - SK Telecom最严重的黑客事件……警方调查揭露的安全问题背景（链接） 韩国免税店新闻 - 警方因涉嫌延迟回应 SKT 黑客事件而传唤原告（点击此处） Shin-A Ilbo - 警方传唤并调查被指控“SKT 对 SIM 卡黑客攻击反应迟缓”的律师（链接） KBS - 警方对涉嫌“SKT 对黑客攻击反应迟缓”的原告进行调查（点击此处） 京乡新闻 - 警方以“涉嫌对 SKT 黑客攻击延迟反应”为由传唤原告（链接） 先驱经济 - 瞄准SKT高管被抢SIM卡...警方传唤并调查“黑客事件”指控者 [World&]（快捷方式） 韩联社新闻电视台 - 警方因“涉嫌延迟回应 SKT 黑客事件”而传唤原告（链接） 《韩民族日报》 - SKT SIM卡更换“在线预约”一个月来一直令人困惑……订阅者的愤怒（链接） 釜山日报 - 警方开始对 SKT 黑客事件进行全面调查（点击此处） OBS - 警方全面调查“SKT 黑客事件”...传唤原告（链接） Weekly Today - [Weekly Today] Police investigate 'SKT SIM hacking incident' in earnest...summon the accuser (link) NSP 新闻 - 对 SKT SIM 黑客攻击“反应不佳”的争议……警方开始对投诉人进行调查（链接） MBC - 警方调查“涉嫌对 SKT 黑客攻击延迟反应”的指控者（链接） 公众 - “通过中国，使用朝鲜 IP 范围”...散布对朝鲜是 SKT 黑客攻击幕后黑手的怀疑（链接） 韩联社新闻电视台 - 对“SKT SIM 黑客攻击”管理的调查开始...对黑客攻击背景的调查（链接） 世界日报 - “SKT 泄露信息，情况流向新加坡”（快捷方式） 明日报 - 警方以“涉嫌对 SKT 黑客攻击延迟反应”为由传唤原告（链接）