CONTENTS
- 1. 상간남소송방어를 요청하신 의뢰인

- - 상간남소송방어, 사건 경위
- - 상간남소송방어, 이혼변호사의 조력은
- 2. 상간남소송방어 성공, 원고 청구 전액 기각

- 3. 상간남소송방어, 소송의 제기 요건과 방어 포인트

- - 상간남소송의 제기 요건
- 4. 상간남소송방어의 핵심

- - 상간소송방어의 핵심 전략
- - 상간남소송방어 관련 FAQ
1. 상간남소송방어를 요청하신 의뢰인
상간남소송방어를 위해 이혼변호사에게 상담을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.
상간남소송방어, 사건 경위
의뢰인은 지인의 소개로 원고의 아내 A 씨를 알게 되었습니다.
지인은 당시 의뢰인에게 A 씨를 미혼이라고 소개했고 의뢰인은 이를 신뢰하여 A 씨와 만남을 이어가게 되었습니다.
A 씨는 교제 기간 중 의뢰인에게 ‘결혼하자’, ‘함께하고 싶다’라는 말을 자주 반복하며 의뢰인에게 적극적으로 구애했습니다.
하지만 얼마 후 의뢰인은 A 씨가 사실혼 관계에 있음을 알게 되었습니다.
A 씨와 사실혼관계에 있던 원고는 의뢰인이 A 씨에게 사실혼 배우자가 있다는 것을 알면서도 A 씨와의 부정행위를 주도하며 관계를 이간질했다고 하며 상간남소송을 제기했고 3천만 원의 위자료를 지급하라고 주장했습니다.
이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 이혼변호사에게 상간남소송방어를 위한 조력을 요청하셨습니다.
상간남소송방어, 이혼변호사의 조력은
이혼전문변호사는 의뢰인과의 법률상담 이후, 의뢰인에게는 상간남소송을 당할 만한 이유가 없다는 사실을 확인했고 다음과 같은 조력을 통해 소송 방어에 나섰습니다.
1) 의뢰인이 사실혼 관계를 인지하지 못했음을 주장
이혼변호사는 지인의 진술과 의뢰인이 A 씨와 처음 만났을 때 나눴던 메시지 기록 등을 확보했습니다.
“A 씨가 사실혼 배우자의 존재를 밝히지 않아 미혼이라고 소개했다”라고 진술한 지인의 기록과 “결혼하지 않은 상태다”라고 말한 A 씨의 메시지를 통해 의뢰인이 사실혼 관계를 전혀 인지할 수 없었음을 피력했습니다.
2) A 씨의 적극적인 구애 입증
이혼변호사는 A 씨가 의뢰인에게 보낸 선물 내역, “함께 살고 싶다”등의 발언을 한 대화 기록 등을 정리하여 제출하며 A 씨가 의뢰인에게 먼저 적극적으로 구애했음을 입증했습니다.
이에 따라 의뢰인이 부정행위를 주도했다고 말하는 원고의 주장은 신빙성이 없음을 강력하게 주장했습니다.
3) 사실혼 관계 파탄의 선행 및 인과관계 부정
A 씨와 원고는 약 2년간 사실혼 관계로 동거했으나 그 이후에는 각자 거주지를 달리하며 별거 상태를 유지해 왔고 원고는 A 씨에게 생활비 명목의 금원만을 송금해 온 사실이 확인되었습니다.
이에 따라 의뢰인과 A 씨의 교제 시점에는 이미 사실혼 관계의 실질이 소멸된 상태였으며 의뢰인의 행위로 인해 혼인관계가 새롭게 파탄에 이르렀다고 보기 어렵다는 점을 피력했습니다.
2. 상간남소송방어 성공, 원고 청구 전액 기각
이혼전문변호사의 상간남소송방어 전략을 확인한 법원은 다음과 같은 점을 인정했습니다.
② A 씨가 의뢰인에게 혼인 의사를 표현하며 먼저 적극적으로 관계를 형성하였고 교제 당시 사실혼 관계는 실질적으로 소멸된 상태로 의뢰인이 부정행위를 주도하였다고 볼 만한 증거가 없다는 점
이에 따라 법원은 의뢰인에게 고의 또는 과실이 있다고 보기 어렵다며 원고의 3천만 원 위자료 청구를 전액 기각하는 판결을 내렸습니다.
이혼변호사의 조력을 통해 의뢰인은 상간남소송방어에 성공할 수 있었습니다.
3. 상간남소송방어, 소송의 제기 요건과 방어 포인트
상간남소송방어를 위해서는 먼저 상간소송의 제기 요건을 먼저 파악하는 것이 중요합니다.
상간남소송은 혼인 중 배우자가 제3자, 즉 상간남과 부정행위를 한 경우 그 제3자인 ‘상간남’을 상대로 정신적 손해에 대한 위자료를 청구하는 민사소송입니다.
민법 제750조에 의거하며 가정을 파괴한 제3자에게 법적으로 책임을 묻는 불법행위 손해배상청구의 일종입니다.
상간소송에 해당하는 부정행위란?
성관계가 없었더라도 부부간의 정조의무를 위반한 부적절한 남녀관계라면 부정행위로 성립될 수 있습니다.
상간남소송의 제기 요건
① 아내와 상간남의 부정행위가 존재할 것
부정행위란 단순한 연락이나 친분을 넘어 일반인의 관점에서 부부의 정조 의무를 위반했다고 볼 수 있을 정도의 성적 접촉 또는 친밀한 교제가 있어야 합니다.
② 부정행위로 사실상 혼인관계가 파탄이 났을 것
상간남의 행위로 인해 혼인관계가 실질적으로 파탄되었거나 파탄에 영향을 미쳤다는 인과관계가 인정되어야 하며 이미 혼인관계가 파탄된 상태였다면 책임을 묻기 어렵습니다.
③ 그로 인해 정신적 고통을 입었을 것
부정행위의 기간과 반복성, 내용, 피해 배우자의 반응 등을 종합해 정신적 고통이 발생했는지 여부를 판단합니다.
4. 상간남소송방어의 핵심
상간남으로 지목된 피고라면 감정적으로 대응하기보다, 법원이 무엇을 판단 기준으로 삼는지 정확히 이해하고 이에 맞는 방어 전략을 세우는 것이 중요합니다.

상간소송방어의 핵심 전략
1) 혼인 또는 사실혼 관계 인지 여부에 대한 소명
상대방이 유부녀 또는 사실혼 관계에 있다는 사실을 알지 못했다는 점을 입증하는 것이 상간남소송방어의 핵심 쟁점입니다.
교제 당시 문자·메신저 내용, 지인 소개 경위, 상대방의 발언 등을 통해 혼인 사실을 인지할 수 없었던 정황을 중심으로 답변서를 구성해야 합니다.
2) 혼인관계 파탄의 선행 및 인과관계 차단
부정행위 이전부터 별거 상태였거나 사실상 혼인관계가 해소되었다는 자료가 있다면 이를 적극 제출해야 합니다.
거주지 분리, 생활비 송금 내역 등을 근거로 의뢰인의 행위로 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 보기 어렵다는 점을 주장하는 것이 중요합니다.
3) 부정행위 및 정신적 손해 주장에 대한 반박
만남의 성격과 횟수, 기간 등을 근거로 부정행위에 해당하지 않음을 구체적으로 다퉈야 합니다.
아울러 원고가 주장하는 정신적 손해가 과도하다는 점도 함께 반박하는 것이 핵심입니다.
사실관계와 법적 쟁점을 구분해 정리하는 것이 중요하므로 상간남소송방어에 대한 경험이 있는 이혼변호사의 조력을 통해 대응 전략을 검토하는 것도 하나의 방법입니다.
상간남소송방어와 관련해 본인의 상황에 맞는 법적 판단 기준이 궁금하다면 🔗법률상담예약을 통해 구체적인 대응 방향을 확인해 보시기 바랍니다.
상간남소송방어 관련 FAQ
Q. 상간남소송방어가 필요합니다. 보통 위자료는 얼마 정도 나오나요?
A. 법원에서 인정되는 위자료는 통상 1,000만 원에서 3,000만 원 선입니다. 다만 액수는 교제 기간이나 부정행위의 수위 등에 따라 달라집니다. 책임을 면하기 어렵다면 만남의 기간이 짧았거나 원고의 배우자(함께 불륜을 저지른 사람)부터도 구상권을 청구할 수 있는 점을 어필해 금액을 감액해볼 수 있습니다.
A. 소송 사실을 제3자에게 알리는 건 명백한 불법이고, 형사 처벌 대상이 됩니다. 이러한 행위는 명예훼손죄나 협박죄로도 처벌받을 수 있으므로, 원고가 이를 실행하거나 위협한다면 증거를 채집하여 형사 고소 등으로 강하게 맞대응하시기 바랍니다.Q. 상간남소송방어를 위해 소송을 진행 중인데, 원고가 회사와 가족들에 상간 사실을 알리겠다고 협박하고 있습니다.
상간남소송방어를 위해서는 소장을 송달받은 날로부터 30일 이내 답변서 제출이 필요합니다. 이 기간 내에 답변서를 내지 않으면 무변론 판결에 따라 패소할 수 있으므로, 빠르게 이혼전문변호사를 찾아오셔서 상황을 진단받아보시기 바랍니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.
상간자소송, 억하심정에 바로 소송 제기하면 안 되는 이유

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.












