인천대여금변호사 | 인천대여금변호사, 원고의 대여금 소송 청구 기각 성공

인천대여금변호사를 찾아와 조력을 요청하신 의뢰인의 사연은 아래와 같습니다.

의뢰인은 직업 특성상 다른 지역으로 이동해야 하는 일이 많아 불편함을 겪고 있었습니다.

이에 차량의 필요성을 절실하게 느껴 자신의 어머니로부터 차량을 증여받게 되었습니다.

하지만 몇개월 뒤, 의뢰인의 어머니는 그에게 갑작스럽게 차량 구입비의 반환을 요구하는데요.

의뢰인은 차량을 증여받을 당시 대여금을 갚는 조건으로 증여한 것이 아니며, 금전대차계약 및 구두계약 또한 진행하지 않았기에 매우 난처한 상황에 처하게 되었는데요.

다수의 🔗대여금반환청구소송 수행 경험이 있는 전문변호사의 조력을 통해 원고의 청구가 이유 없음을 밝히고, 해당 청구를 기각시켜 문제를 해결하고자 인천대여금변호사에게 도움을 요청하셨습니다.

법원에서는 돈의 지급만으로는 대여가 될 수 없고 반환할 것을 약정하여야만 법률적으로 대여로 평가할 수 있다고 판시한 바 있습니다.

이에 인천대여금변호사는 원고에게는 대여금에 대한 증명책임이 존재함에도 차용증을 비롯한 근거가 전혀 없어 원고의 청구는 이유 없다는 점을 주장하였습니다.

당사자 일방이 상대방에게 금전 및 대체물의 소유권을 이전하였다고 하더라도 반환할 것을 약정한 경우가 아니라면 소비대차라고 할 수 없습니다.

인천대여금변호사는 원고가 대여금이라고 주장하는 금원의 법적 성질은 증여에 해당하여 원고의 청구는 이유 없다는 점을 주장하였습니다.

대한민국 9위 로펌 법무법인 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)의 민사·손해배상전문변호사는 사건의 사실 관계를 면밀하게 파악하여 소송을 위한 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.

이에 민사전문변호사가 포함된 1~20인의 TF가 사건을 위해 유기적으로 협업하고 있습니다.

또한 증거조사센터와의 혐업을 통해 증거수집을 대응하고 합의조정, 연계소송 및 항소심에 대응하는 등 의뢰인을 적극 조력하고 있습니다.

만약 위와 같은 상황에서 전문변호사의 조력이 필요하시다면 언제든지 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.