CONTENTS
- 1. 인천성범죄변호사가 맡은 사건의 경위
- - 인천성범죄변호사를 찾아온 의뢰인 사연
- 2. 인천성범죄변호사가 알려주는 사건 관련 정보
- 3. 인천성범죄변호사의 의뢰인 조력
- - 인천성범죄변호사의 주장 ① 피해자의 의사에 반하지 않음
- - 인천성범죄변호사의 주장 ② 강제력 행사 없음
- 4. 인천성범죄변호사의 조력 결과
1. 인천성범죄변호사가 맡은 사건의 경위
인천성범죄변호사를 찾아온 의뢰인은 억울하게 성범죄를 저질렀다고 고소를 당해 경찰 조사를 받은 후 검찰에 송치된 상태였습니다.
이에 최대한 처벌을 방어하기 위해 성범죄사건 경험이 풍부한 변호사를 찾아보다 인천사무소에 방문하셨습니다.
인천성범죄변호사를 찾아온 의뢰인 사연
의뢰인은 이전에 다니던 직장에서 직장동료와 연애했었다가 헤어지면서 직장도 이직한 상태였는데요.
그런데 우연히 전 연인과 다시 마주치면서 대화하게 됐고 그 일을 계기로 몇 번 더 연락을 주고 받았다고 합니다.
그렇게 의뢰인은 자연스럽게 전 연인도 의뢰인에게 호감이 있을거라 생각해서 계속해서 연락하는 일이 잦아졌고 종종 만나기도 했다고 하는데요.
사건 당일에도 의뢰인은 전 연인과 함께 술자리를 가진 후 전 연인의 집으로 가서 이야기를 더 나눴고, 다시 연인 사이가 될 것 같다고 직감했다고 합니다.
이후 대화를 나누다 시간이 늦어지자 의뢰인은 전 연인과 한 침대에서 잠에 들었다고 합니다.
다음날 의뢰인은 평범하게 전 연인의 집에서 나섰으나, 전 연인이 갑자기 의뢰인은 강제추행과 스토킹혐의로 경찰에 신고했다고 하는데요.
이에 의뢰인은 전 연인과 대화를 시도해 봤지만, 전 연인이 응하지 않자, 법적인 도움을 받아 해결하기 위해 인천성범죄변호사를 찾아오게 됐습니다.
2. 인천성범죄변호사가 알려주는 사건 관련 정보
의뢰인의 혐의인 스토킹범죄와 강제추행죄는 점점 사회적 인식이 무거워지는 범죄이기 때문에 그 처벌도 엄중해지는 추세라 주의가 필요한 범죄입니다.
특히 스토킹범죄와 강제추행죄는 단순한 연락이나 추행미수도 죄가 성립되어 처벌받을 수 있기 때문에 각별의 유의하는 게 좋은데요.
강제추행죄혐의를 받고 있다면 피해자의 진술과 사건 정황에 대한 증거자료가 죄의 성립에 결정적인 역할을 하고, 이후 반성과 합의, 고의성의 정도 등이 양형에 영향을 줍니다.
강제추행죄 처벌에 관한 법령
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.
스토킹범죄의 경우 피해자의 의사에 반하여 연락을 지속하거나 따라다닐 경우, 혹은 주거지에서 기다릴 경우 죄가 성립될 수 있기에 피해자의 의사가 범죄 성립의 결정적 요소입니다.
스토킹범죄 처벌에 관한 법령
① 스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
강제추행죄와 스토킹범죄의 경우 피해자에게 극심한 스트레스와 수치심, 후유증 등을 남길 수 있는 범죄이기 때문에 그 처벌이 무거운 경우가 많습니다.
그렇기에 강제추행죄와 스토킹범죄혐의를 받고 있다면 혼자 판단해서 단순히 혐의를 부인하기보다 관련 사례에 경험이 많은 전문변호사에게 조언을 받는 것이 중요합니다.
3. 인천성범죄변호사의 의뢰인 조력
인천성범죄변호사는 사건 당시의 전후 상황을 면밀히 파악한 후 의뢰인이 억울하게 처벌받지 않도록 변호를 펼쳤습니다.
인천성범죄변호사의 주장 ① 피해자의 의사에 반하지 않음
의뢰인은 피해자가 거부함에도 불구하고 지속적으로 연락하거나 찾아간 적은 단 한 번도 없었고 모두 상호적인 연락이었거나 약속을 한 뒤에 만났었는데요.
이를 입증할 수 있는 메시지와 연락내역 등이 모두 남아있었고, 증거로 제출했습니다.
인천성범죄변호사는 의뢰인이 피해자의 의사에 반하지 않았기에 스토킹범죄에 혐의가 없다고 주장했습니다.
인천성범죄변호사의 주장 ② 강제력 행사 없음
의뢰인은 사건 당일 피해자와 함께 잠에 든 상황에서 잠결에 피해자의 신체를 만졌을 뿐 고의적으로 피해자를 추행한 적은 없었습니다.
인천성범죄변호사는 의뢰인의 행위에 고의성이나 강제성이 전혀 없었기에 강제추행죄가 성립하지 않는다는 점을 강조했습니다.
4. 인천성범죄변호사의 조력 결과
