구미성폭행변호사 | 성폭행 피해 의뢰인 도와 가해자 징역형 선고

구미성폭행변호사는 의뢰인의 상담 요청을 받은 즉시 직접 상담을 통해 사건 파악에 나섰습니다.

의뢰인과 가해자는 연인 관계에 있었다가 이별한 상황이라고 하셨습니다.

가해자는 평소 거짓말을 자주 하는 등 의심스러운 행동을 보여 의뢰인과 말다툼이 잦았다고 합니다.

사건 발생 한 달 전 의뢰인은 더 이상 가해자와 연인 관계를 유지하기 어렵다고 판단해 이별을 통보했습니다.

사건 당일 가해자가 의뢰인에게 단 한 번 대화만 하게 해달라고 해 의뢰인이 그에 응했다고 합니다.

대화를 하던 중 가해자는 의뢰인을 강제로 들쳐업고 집으로 가 신발도 벗지 못한 의뢰인을 침대에 눕히고 강간했다고 합니다.

이에 의뢰인은 가해자가 사정하자마자 뛰쳐나와 경찰에 피해 사실을 신고했다고 합니다.

의뢰인은 합의할 생각도 없으며 뻔뻔하게 혐의를 부인하는 가해자에 대한 엄벌이 내려지게 도와달라고 하셨습니다.

구미성폭행변호사 의뢰인은 폭행 또는 협박의 수단으로 가해자로부터 강간을 당했습니다.

이 경우 형법상 규정돼 있는 강간죄가 적용돼 3년 이상의 유기징역에 처하게 됩니다.

강간 혐의는 직접 증거가 없다면 사건 발생 전 후 대화 내용, CCTV 등의 간접 증거가 활용될 수 있기에 고소를 진행하고자 한다면 반드시 증거조사디지털포렌식그룹의 조력을 구해야 합니다.

구미성폭행변호사는 의뢰인이 가해자와의 성관계에 동의한 사실이 전혀 없다는 점을 강조했습니다.

본 법인 증거조사디지털그룹과의 협업을 통해 입수한 통화 녹음 파일을 확인해봤을 때 가해자는 의뢰인의 동의없이 성관계를 했다는 사실을 알 수 있습니다.

가해자는 혐의를 인정했다가도 이후 진술을 번복해 의뢰인과 합의하에 성관계를 한 것이라고 주장하고 있습니다.

하지만 범행 당시 CCTV를 살펴봤을 때도 의뢰인이 저항함에도 불구하고 가해자는 의뢰인을 들쳐 업고 뛰어가는 장면으로 보아 의뢰인의 동의가 없었음을 충분히 알 수 있습니다.

구미성폭행변호사는 의뢰인이 이번 사건 이후 정상적인 일상 생활이 불가능한 상황임을 강조했습니다.

의뢰인은 이 사건 이후 트라우마에 시달리며 정신적으로 큰 고통을 받고 있습니다.

의뢰인은 지속적으로 정신과 치료를 받으며 처방 약이 없으면 잠에 들지 못할 정도로 일상생활에 방해를 받고 있습니다.

구미성폭행변호사는 이러한 점들을 들어 가해자에게 엄벌을 내려줄 것을 간곡히 요청했습니다.