시장지배적지위남용 사례 | 공정위 조사 결과, 의뢰인 무혐의

대륜을 찾아주신 국내 유통기업은 특정 제품군의 공급과 거래 조건을 두고 공정거래위원회의 조사를 받게 되었습니다.

신고인은 의뢰인 기업이 일부 거래처에만 제품을 우선 공급하고, 특정 지역의 유통량을 조절하며 경쟁사 진입을 제한했다고 주장했습니다.

또한, 가격을 인위적으로 안정시키고 경쟁사의 시장 확대를 방해했다는 의혹도 제기되었습니다.

의뢰인은 조사 개시 사실이 외부에 알려질 경우 평판과 거래처 신뢰가 크게 훼손될 수 있음을 우려했습니다.

이에 따라 의뢰인은 공정위 조사 대응 경험이 풍부한 공정거래전문변호사에게 조력을 요청하게 되었습니다.

공정거래위원회 조사에 직면한 기업은 초기 단계부터 체계적인 대응 전략을 마련하는 것이 중요합니다.

ㆍ 제품 공급 계약, 유통 구조, 가격 정책 등 관련 자료 전면 검토

ㆍ 지역별 판매 실적 및 거래 조건 등 객관적 데이터 수집·분석

ㆍ 신고인 주장과 상충되는 근거 도출 및 조사 시 신속 제출 가능한 핵심 자료 선별

ㆍ 시장 구조, 진입 장벽, 공급망 특성 등 산업적 맥락 분석

ㆍ 경쟁 제한 효과 여부에 대한 법리적 검토 및 분석

ㆍ 공정위 제출용 전문 의견서 작성으로 기업 입장 뒷받침

ㆍ 현장조사 및 서면 자료 제출 과정에서 기업 입장 명확화

ㆍ 조사관 질의에 법리적·경제적 근거 기반 답변 지원

ㆍ 추가 자료 제출 및 의견 작성 우선순위 조율로 조사 기간 부담 최소화

시장지배적지위남용으로 공정위 조사를 앞두고 있다면 단순 사실 확인을 넘어, 산업 구조와 거래 관행, 경제적 영향까지 종합적인 검토가 필요합니다.

이 과정에서 기업 혼자 대응할 경우, 자료 누락이나 법리 해석 오류로 인해 불필요한 제재와 평판 손실이 발생할 위험이 큽니다.

본 법인의 🔗공정거래전문변호사는 법적 분석과 산업 전문성을 결합해 기업 입장을 체계적으로 정리하고, 조사 초기 단계부터 대응 전략을 수립합니다.

계약·거래 자료 정리, 핵심 증거 확보, 조사관 질의 대응, 경제적 영향 분석 등 모든 과정을 효율적으로 관리하며 기업 리스크 최소화를 목표로 의뢰인을 조력합니다.

만약 공정거래위원회의 조사를 앞두고 체계적이고 전략적인 대응이 필요한 상황이라면, 언제든 🔗법률상담예약을 통해 도움을 요청하시길 바랍니다.