특허소송 방어 사례 | 스마트센서 기술 특허 방어

의뢰인은 사물인터넷(IoT) 기반의 스마트센서 기술을 보유한 중소기업으로, 차세대 홈네트워크 제품 개발을 핵심 전략으로 삼고 있었습니다.

그러나 경쟁사가 해당 기술이 기존 특허와 유사하다는 이유로 특허무효 심판을 제기하면서, 의뢰인은 핵심 기술 자체가 위협받는 상황에 직면했습니다.

일부 쟁점에서는 특허 유효성이 인정되었으나 소송으로 이어지며 분쟁이 장기화되었고, 그 과정에서 신제품 출시 지연, 투자자 신뢰 하락, 시장 점유율 약화 등 직접적인 경영 리스크가 발생했습니다.

이에 의뢰인은 기술 분석과 법리적 대응을 동시에 진행하고자 지식재산권전문변호사에게 전략적인 조력을 요청하게 되었습니다.

지식재산권전문변호사는 의뢰인의 스마트센서 기술과 선행특허를 구조적·기능적 관점에서 세밀하게 비교했습니다.

특히 에너지 소비 효율, 센서 반응 속도, 데이터 전송 안정성 등 기술적 요소에서 차별성을 구체적으로 도출했습니다.

이를 통해 발명의 독창성과 산업적 가치를 부각시키며 특허 유효성을 뒷받침했습니다.

실험 결과와 국제 표준 적합성 시험, 사용자 평가 데이터를 수집하여 발명의 우월성을 객관적으로 입증했습니다.

지식재산권전문변호사는 기술 전문가와 협력해 자료의 신뢰도를 확보하고, 법적 주장과 직접 연결될 수 있도록 정리했습니다.

준비된 증거는 재판부가 기술적 차이를 명확히 이해하는 데 핵심적인 역할을 했습니다.

지식재산권전문변호사는 “외형상 유사성이 있더라도 실질적 성능 개선이 존재한다면 진보성을 부정할 수 없다”는 판례를 근거로 논리를 전개했습니다.

관련 학계 논문과 해외 판례를 적극적으로 인용하여 주장의 객관성과 설득력을 강화했습니다.

나아가 해당 발명이 산업 경쟁력과 기술 발전에 기여한다는 점을 부각시켜 재판부의 판단을 이끌었습니다.

특허소송은 단순한 법률 분쟁이 아니라 기술 분석과 법리 검토가 동시에 요구되는 복합 분야입니다.

기업이 스스로 대응하기에는 전문적 증거 수집, 법적 논리 구성, 장기 소송 관리 측면에서 한계가 발생할 수밖에 없습니다.

본 로펌은 다양한 특허소송 실무 경험과 산업별 기술 이해를 바탕으로, 기업 상황에 맞춘 맞춤형 전략을 제공합니다.

기술 분석과 법리 검토를 결합한 종합적 대응으로, 기업의 특허 자산을 안정적으로 보호하고 사업적 가치를 지켜드립니다.

특허 관련 분쟁이 발생하였다면, 🔗법률상담예약을 통해 특허소송 전문변호사의 조력을 받아 보시길 권해드립니다.