CONTENTS
- 1. 반도체산업 | 트럼프 2.0 시대의 수입 규제와 관세 정책의 핵심
- - 수입산 반도체에 대한 25% 관세 부과
- 2. 반도체산업 | 관세 부과 대상과 포괄적 면제 조건 분석
- - 반도체산업 고성능 컴퓨팅 칩과 기술적 요건의 세부 판단
- - 관세 면제가 인정되는 7가지 필수 용도
- 3. 반도체산업 | 핵심광물 조치와 글로벌 공급망 재편의 법적 쟁점
- - 대만 및 주요 교역국과의 무역·투자 합의 영향
- 4. 반도체산업 | 기업의 통상 리스크 관리 및 법률적 대응 방안
- - 반도체산업 공급망 다변화와 전문가 조력의 필요성
1. 반도체산업 | 트럼프 2.0 시대의 수입 규제와 관세 정책의 핵심
반도체산업에 대해 미국은 무역확장법 제232조를 근거로 25%의 관세를 부과하겠다고 발표했습니다.
이는 미국의 경제적 자립과 국방 역량 강화를 목적으로 하며 해외 의존도를 낮추려는 전략적 판단에 따른 것입니다.
기업들은 변화하는 관세 체계 내에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 선제적으로 점검해야 합니다.
반도체산업 내 특정 제품들이 미국의 핵심 인프라와 안보에 필수적이라는 상무부의 보고에 따라, 이번 관세 조치는 무역 장벽을 넘어 안보 리스크 관리 차원에서 집행되고 있습니다.
수입산 반도체에 대한 25% 관세 부과
이번 조치에 따라 로직 집적 회로를 포함한 특정 기술적 사양을 충족하는 반도체와 반도체 제조 장비 및 그 파생상품에는 25%의 관세가 부과될 예정입니다.
이는 고성능 컴퓨팅(HPC) 칩을 주요 타깃으로 하고 있으며, 기존의 반덤핑 관세나 수수료 등과는 별도로 합산하여 적용된다는 점에서 기업의 비용 부담이 상당할 것으로 예측됩니다.
1. 연산 성능(TPP) 14,000 초과 17,500 미만 및 DRAM 대역폭 총 4,500 GB/s 초과 5,000 GB/s 미만인 제품
2. 연산 성능 20,800 초과 21,100 미만 및 DRAM 대역폭 총 5,800 GB/s 초과 6,200 GB/s 미만인 제품
2. 반도체산업 | 관세 부과 대상과 포괄적 면제 조건 분석
반도체산업 내 모든 제품에 일괄적으로 관세가 부과되는 것은 아닙니다.
미국 행정부는 자국 내 공급망 유지와 산업 경쟁력을 고려하여 특정 용도에 대해서는 포괄적인 관세 면제를 허용하고 있습니다.
다만, 이러한 면제 권한은 상무장관의 재량에 달려 있으므로 기업은 입증 자료 준비에 만전을 기해야 합니다.
반도체산업 고성능 컴퓨팅 칩과 기술적 요건의 세부 판단
관세의 주요 대상은 AI 및 데이터 분석에 활용되는 고성능 컴퓨팅 칩입니다.
앞서 언급한 TPP(연산 성능)와 대역폭 기준을 충족하는 로직 IC(HS 8471.50 / 8471.80 / 8473.30 등)가 핵심입니다.
기업은 자사 수출 제품이 해당 기술적 사양에 포함되는지 법률 검토를 통해 확인해야 하며 모호한 기준에 대해서는 전문가의 유권해석이 필요합니다.
관세 면제가 인정되는 7가지 필수 용도
미국 내 데이터센터 사용이나 연구개발(R&D) 활동 등 특정 목적을 위한 수입은 관세 면제 대상입니다.
이는 미국 내 기술 혁신과 인프라 유지를 위한 예외 조치입니다.
기업은 수입업자와의 협력을 통해 해당 물품이 면제 용도로 사용됨을 객관적으로 증명해야 법적·경제적 손실을 방지할 수 있습니다.
1. 미국 내 데이터센터에서의 사용
2. 미국 내 수리 또는 교체 작업용
3. 칩 관련 연구개발(R&D) 활동 목적
4. 미국 스타트업 기업의 사용
5. 비(非)데이터센터용 소비자 가전(게임기, PC, 자동차 등)
6. 비(非)데이터센터용 민간 산업용 기기(로봇, 산업 기계 등)
7. 미국 공공부문에서의 사용
3. 반도체산업 | 핵심광물 조치와 글로벌 공급망 재편의 법적 쟁점
반도체산업의 기초가 되는 핵심광물에 대해서도 무역확장법 232조 조치가 병행되었습니다.
핵심광물은 관세 부과보다는 우선적으로 무역 협상을 통한 해결을 지향하고 있으나 향후 최저가격 설정 등 새로운 형태의 무역 제한 조치가 도입될 가능성이 농후합니다.
트럼프는 가공된 핵심광물 및 그 파생상품에 대해 상무장관과 USTR이 주요국과 협상을 진행하도록 지시했습니다.
특히 이번 조치에는 기존에 없던 '최저가격' 설정이 의제로 포함되었습니다.
이는 중국 등 특정 국가의 시장 지배력에 대응하기 위한 방안으로, 향후 원자재 수급 가격 체계에 지대한 영향을 미칠 것입니다.
대만 및 주요 교역국과의 무역·투자 합의 영향
최근 미국은 대만과 대규모 투자 및 무역 합의를 체결하며 반도체 공급망을 재편하고 있습니다. 신규 프로젝트 투자 시 계획된 생산능력의 2배까지 관세를 면제해주는 등의 혜택이 포함되어 있습니다.
한국 기업들 역시 이러한 글로벌 합의 동향이 향후 한국-미국 간의 통상 협상에서 어떤 선례로 작용할지 면밀히 분석해야 합니다.
· 반도체 및 핵심광물 232조 조치 요약
| 구분 | 반도체 조치 | 핵심광물 조치 |
| 주요 내용 | 특정 고급 반도체 25% 관세 부과 | 무역 협상 우선 추진 (최저가격 고려) |
| 시행 시점 | 2026년 1월 15일부 발효 | 협상 결과에 따라 추후 결정 |
| 면제 요건 | 데이터센터, R&D, 스타트업 등 7개 용도 | 공급망 다변화 및 공동 투자 연계 |
| 후속 조치 | 90일 내 협상 보고, 7월 내 시장 보고 | 180일 내 협상 결과 보고 |
4. 반도체산업 | 기업의 통상 리스크 관리 및 법률적 대응 방안
반도체산업을 영위하는 기업들에게 이번 조치는 단기적인 비용 상승 이상의 의미를 갖습니다.
2단계 조치로 인한 관세율 인상 가능성과 대상 품목 확대가 예고되어 있어 지금 대응하지 않으면 글로벌 공급망 경쟁에서 뒤처질 수 있습니다.
미 행정부는 1단계 조치 이후 진행되는 협상 결과에 따라 관세 부과 대상을 확대하거나 관세율을 추가로 인상할 수 있음을 명시했습니다.
또한 미국 내 제조를 장려하기 위한 ‘관세 상쇄 프로그램’이 도입될 있습니다.
이는 수출을 넘어 미국 현지 투자 전략까지 연계된 복합적인 법률 검토가 필요함을 시사합니다.
반도체산업 공급망 다변화와 전문가 조력의 필요성
글로벌 통상 환경이 국가 안보 중심으로 재편됨에 따라 기업은 각국 정부 간의 협의 동향을 실시간으로 모니터링해야 합니다.
특히 핵심광물의 경우 최저가격제와 같은 새로운 정책적 시도가 예상되므로 기업별로 공급망을 재점검하고 선제적인 대응 전략을 수립하는 것이 필수적입니다.
수출 품목의 HS 코드 및 기술 사양(TPP, 대역폭) 일치 여부 확인
미국 내 바이어의 최종 용도가 면제 대상에 해당하는지 증빙 확보
핵심광물 조달처의 다변화 및 최저가격제 도입 시 원가 영향 분석
한미 무역 합의 및 미국 내 투자 관련 관세 혜택 가능성 검토
2단계 조치 발표에 대비한 비상 대응 시나리오 구축
반도체산업의 글로벌 규제 환경은 급격하게 변화하고 있습니다.
특히 수입산 첨단 제품에 대한 관세 부과와 핵심광물의 가격 통제 움직임은 우리 기업들에 중대한 경영 리스크로 다가오고 있습니다.
이러한 상황에서 기업이 직면한 통상 분쟁은 초기 단계에서 어떻게 법리적으로 소명하고 구조를 설계하느냐에 따라 그 결과가 달라집니다.
지금 대응하지 않으면 예상치 못한 관세 폭탄과 통관 지연으로 이어져 기업 전체의 매출과 대외 신뢰도에 치명적인 타격을 입을 수 있습니다.
복잡한 무역확장법 232조 예외 적용 및 글로벌 공급망 재편 전략에 대해 깊이 있는 법률 검토가 필요하시다면 전문가의 도움을 받으시길 바랍니다.
법무법인 대륜은 기업 통상 리스크 예방 관점에서 기업변호사와 국제통상변호사 및 미국 현지 로펌 SJKP와 협력하여 의뢰인의 자산을 보호하는 대응 전략을 제시하고 있습니다.
기업의 지속 가능한 성장을 위해 발생 가능한 모든 법적 변수를 사전에 차단하는 조력이 필요하다면 🔗관세변호사 법률상담예약을 진행해 해법을 찾아보시기 바랍니다.
