Tố tụng hình sự về thương mại công bằng

Các hành vi chủ yếu có thể bị xem xét trong tố tụng hình sự về thương mại công bằng gồm hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh (thông đồng), lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, ép buộc giao dịch không chính đáng, duy trì giá bán lại, hành vi hạn chế cạnh tranh của hiệp hội doanh nghiệp và cản trở điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc.

Đối với các hành vi này, không chỉ tính trái pháp luật mà cả yếu tố cố ý, kế hoạch thực hiện và hệ thống chỉ đạo của người thực hiện cũng phải được chứng minh theo tiêu chuẩn của tố tụng hình sự, nên việc chứng minh có thể gặp khó khăn.

Tuy nhiên, nếu thu thập được chứng cứ cụ thể như lời khai của nhân viên nội bộ, thư điện tử hoặc biên bản họp, khả năng vụ việc dẫn đến xử phạt sẽ tăng lên.

Đặc biệt, trong vụ thông thầu của doanh nghiệp lớn hoặc hành vi đơn phương ép buộc giao dịch của bên nhượng quyền, lời khai bất lợi hoặc việc tài liệu bị tiết lộ cũng có thể dẫn đến xử phạt hình sự.

Thiệt hại do tố tụng hình sự về thương mại công bằng có thể vượt ra ngoài tổn thất pháp lý và tài chính, ảnh hưởng đến nền tảng tồn tại của doanh nghiệp.

Nếu tổng giám đốc hoặc thành viên ban điều hành bị kết án có tội, uy tín đối ngoại của doanh nghiệp có thể giảm mạnh và kéo theo các hậu quả như bị hạn chế tham gia đấu thầu công, hạ xếp hạng tín dụng tại tổ chức tài chính, giá cổ phiếu sụt giảm và gián đoạn giao dịch với đối tác.

Đối với doanh nghiệp, việc nâng cao năng lực phòng ngừa thông qua xây dựng hệ thống quản lý rủi ro về thương mại công bằng, đào tạo tuân thủ cho nhân viên và người điều hành, vận hành cơ chế báo cáo nội bộ, hoàn thiện hướng dẫn ứng phó điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc, đồng thời phối hợp với bộ phận pháp chế và chuyên gia bên ngoài là yếu tố then chốt.

Khi vụ việc chuyển sang giai đoạn tố tụng hình sự về thương mại công bằng, doanh nghiệp cần có cách tiếp cận chiến lược và thận trọng đối với việc ứng phó điều tra, quyết định phạm vi tài liệu nộp và xem xét khả năng tự nguyện khắc phục.

Đây là hành vi các doanh nghiệp độc lập vốn phải cạnh tranh với nhau thỏa thuận hoặc phối hợp trước về giá, số lượng, đấu thầu hay các điều kiện cạnh tranh khác.

Do trực tiếp hạn chế cạnh tranh trên thị trường, hành vi này được xem là một trong những vi phạm nghiêm trọng nhất theo Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng.

Ví dụ: các công ty xây dựng thỏa thuận trước về bên trúng thầu trong một gói thầu công hoặc các doanh nghiệp thực phẩm và đồ uống thống nhất thời điểm tăng giá sản phẩm

Đây là hành vi doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường lợi dụng vị trí của mình để ấn định giá một cách không chính đáng hoặc loại trừ hoạt động của doanh nghiệp cạnh tranh một cách không chính đáng.

Ví dụ: một nền tảng trực tuyến buộc các nhà bán hàng sử dụng dịch vụ của mình phải áp dụng ưu đãi giảm giá và ngăn họ sử dụng nền tảng cạnh tranh

Đây là hành vi doanh nghiệp có vị thế vượt trội buộc bên giao dịch mua sản phẩm mà họ không mong muốn hoặc ký kết hợp đồng với điều kiện không chính đáng.

Ví dụ: bên nhượng quyền buộc bên nhận quyền thay đổi nội thất không cần thiết hoặc chỉ được mua hàng từ một nhà cung cấp cụ thể

Đây là hành vi nhà sản xuất hoặc nhà cung cấp ấn định mức giá bán tối thiểu cho nhà phân phối và buộc họ phải tuân theo.

Hành vi này trái pháp luật vì hạn chế cạnh tranh về giá trên thị trường phân phối.

Ví dụ: một thương hiệu mỹ phẩm áp đặt điều khoản cấm kênh bán hàng trực tuyến bán sản phẩm thấp hơn giá niêm yết

Đây là hành vi hiệp hội, liên minh hoặc tổ chức doanh nghiệp khác hạn chế cạnh tranh bằng cách yêu cầu các thành viên áp dụng mức giá thống nhất hoặc cấm giao dịch với bên không phải thành viên.

Ví dụ: một hiệp hội bệnh viện tại địa phương thống nhất mức viện phí hoặc cùng mua thiết bị y tế nhưng loại trừ các bệnh viện không phải thành viên

Đây là hành vi nộp tài liệu sai sự thật hoặc cố ý cản trở hoạt động kiểm tra tại chỗ, yêu cầu nộp tài liệu hay hoạt động điều tra khác của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc.

Ví dụ: dựa trên thông tin điều tra bị tiết lộ trước để xóa thư điện tử, tài liệu hoặc tác động đến nhân viên và người điều hành

1. Xây dựng hệ thống quản lý rủi ro

4. Hướng dẫn ứng phó điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc và công tác chuẩn bị có hệ thống

5. Phối hợp chặt chẽ với bộ phận pháp chế và chuyên gia bên ngoài

6. Ứng phó có chiến lược ở giai đoạn điều tra

7. Tăng cường quản lý tài liệu nội bộ và chứng cứ

Các luật sư phụ trách pháp luật thương mại công bằng và luật sư hình sự của Daeryun thành lập nhóm chuyên trách để đề xuất phương án phù hợp với vụ việc của khách hàng dựa trên kinh nghiệm xử lý các vụ điều tra và tố tụng hình sự về thương mại công bằng.

Gần đây, cơ quan công tố Hàn Quốc chú trọng hơn đến các vụ thông đồng và số vụ bị truy tố có xu hướng gia tăng, vì vậy khi thủ tục tố tụng hình sự đã được khởi động, cần chuẩn bị phương án ứng phó phù hợp trong thời gian sớm nhất.

Công ty Luật Daeryun vận hành hệ thống tiếp nhận yêu cầu tư vấn 24 giờ mỗi ngày, 365 ngày trong năm; khi thủ tục tố tụng hình sự đã được khởi động hoặc có nguy cơ được khởi động, khách hàng có thể yêu cầu tư vấn để xây dựng chiến lược ứng phó.

Khi tiếp nhận vụ việc tố tụng hình sự về thương mại công bằng, luật sư phụ trách sẽ cung cấp dịch vụ pháp lý toàn diện nhằm bảo vệ quyền của khách hàng và hỗ trợ thực hiện quyền bào chữa trong thủ tục hình sự.