Xâm phạm quyền sáng chế

Để cấu thành hành vi xâm phạm quyền sáng chế, thứ nhất, phải tồn tại quyền sáng chế đang có hiệu lực; thứ hai, sản phẩm hoặc phương pháp của bên kia phải thuộc phạm vi yêu cầu bảo hộ của sáng chế đó; và thứ ba, việc khai thác phải được thực hiện khi không có quyền sử dụng hợp pháp.

Đối với sáng chế sản phẩm, hành vi xâm phạm bao gồm “sản xuất, sử dụng, chuyển nhượng, nhập khẩu, bán”; đối với sáng chế phương pháp, hành vi xâm phạm bao gồm “sử dụng phương pháp và chuyển nhượng, sử dụng, nhập khẩu sản phẩm được sản xuất bằng phương pháp đó”.

Đây là trường hợp đối thủ cạnh tranh đưa ra thị trường sản phẩm có chức năng, hình dạng, cấu tạo hoặc các đặc điểm khác về cơ bản giống hoặc tương đương với sản phẩm của chủ sở hữu quyền sáng chế.

Nếu các yếu tố cấu thành và chức năng trong phạm vi yêu cầu bảo hộ về thực chất giống nhau, hành vi có thể bị xác định là xâm phạm quyền sáng chế.

Tranh chấp về việc có xâm phạm hay không thường phát sinh khi chức năng đơn giản hoặc sự khác biệt về kỹ thuật không rõ ràng.

Đây là trường hợp doanh nghiệp đặt hàng cung cấp bản vẽ kỹ thuật hoặc nguyên mẫu cho nhà cung cấp linh kiện hay đơn vị nhận gia công sản xuất, sau đó đối tác tự ý sử dụng các tài liệu hoặc sản phẩm này để tạo ra sản phẩm tương tự hoặc cung cấp cho bên thứ ba.

Trong trường hợp này, hành vi có thể được hiểu là việc khai thác trái phép vượt quá phạm vi của “sự cho phép khai thác ngầm định” và có thể làm phát sinh trách nhiệm do xâm phạm.

Đây là trường hợp sau khi được cung cấp một công nghệ nhất định theo hợp đồng chuyển giao công nghệ, bên nhận sử dụng công nghệ được cấp bằng sáng chế vượt quá phạm vi hợp đồng, chuyển giao lại cho bên thứ ba hoặc tự phát triển và thương mại hóa sản phẩm.

Hành vi vượt quá phạm vi khai thác được quy định trong hợp đồng cấu thành hành vi xâm phạm quyền sáng chế, đồng thời là căn cứ để yêu cầu bồi thường thiệt hại và hủy bỏ hoặc chấm dứt giấy phép.

Đây là trường hợp nhân sự phụ trách công nghệ cốt lõi như nghiên cứu phát triển hoặc thiết kế, sau khi nghỉ việc, đã sao chép trên thực tế công nghệ được cấp bằng sáng chế của doanh nghiệp cũ hoặc dựa trên công nghệ đó để phát triển sản phẩm hay quy trình tương tự và thành lập doanh nghiệp.

Có nhiều trường hợp người nghỉ việc lưu giữ, đưa ra ngoài rồi sử dụng tài liệu kỹ thuật, sơ đồ mạch điện hoặc bản vẽ quy trình sản xuất của doanh nghiệp. Đây là dạng xâm phạm quyền sáng chế có thể đồng thời liên quan đến hành vi làm lộ lọt công nghệ công nghiệp và xâm phạm bí mật kinh doanh.

Việc phân phối sản phẩm nhận từ nhà sản xuất hoặc bán sản phẩm trên trung tâm thương mại trực tuyến có thể cấu thành hành vi xâm phạm quyền sáng chế.

Đặc biệt, khi nhận sản phẩm theo phương thức OEM, có trường hợp bên bán không biết nhà cung cấp đã sản xuất sản phẩm xâm phạm nhưng sau đó vẫn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng hành vi bán hàng cũng có thể cấu thành hành vi xâm phạm, vì vậy doanh nghiệp phân phối cũng cần thận trọng.

Khi xảy ra hành vi xâm phạm quyền sáng chế, doanh nghiệp nên xem xét thực hiện đồng thời các biện pháp pháp lý sau.

① Yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm và áp dụng biện pháp phòng ngừa

② Gửi thư cảnh báo cho bên xâm phạm

③ Khởi kiện yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm và bồi thường thiệt hại

④ Yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (cấm bán, cấm nhập khẩu)

⑤ Yêu cầu xét xử tuyên bằng sáng chế của bên kia vô hiệu

Doanh nghiệp có thể sử dụng danh sách kiểm tra sau để đánh giá trước rủi ro xâm phạm quyền sáng chế.

Xâm phạm quyền sáng chế không chỉ là tranh chấp pháp lý đơn thuần mà còn là rủi ro pháp lý nghiêm trọng liên quan trực tiếp đến năng lực cạnh tranh công nghệ, thị phần và giá trị thương hiệu của doanh nghiệp.

Các án lệ và quy định pháp luật gần đây tăng cường hơn nữa mức độ bảo hộ chủ thể quyền, vì vậy doanh nghiệp cần xây dựng hệ thống quản lý trước và chuẩn bị ứng phó với tranh chấp.

Doanh nghiệp cần phòng ngừa hành vi xâm phạm quyền sáng chế; khi hành vi xâm phạm xảy ra, doanh nghiệp có thể nhận hỗ trợ từ chuyên gia pháp lý để nhanh chóng thu thập chứng cứ xâm phạm, tối đa hóa số tiền bồi thường thiệt hại, yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và thực hiện các biện pháp chuyên môn khác nhằm bảo vệ giá trị tài sản.