Vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc | Bị nghi ngờ sử dụng phần mềm trái phép, quyết định không truy tố với lý do “không có căn cứ phạm tội”

Đây là trường hợp của khách hàng đã tìm đến công ty chúng tôi để nhờ hỗ trợ sau khi bị nghi ngờ vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc.

Trong thời gian làm công việc nghiên cứu tại một doanh nghiệp quy mô vừa ở Hàn Quốc, khách hàng nhận được thông báo của cảnh sát yêu cầu có mặt để “làm việc về việc sử dụng phần mềm trái phép”.

Kết quả điều tra cho thấy chương trình mà khách hàng sử dụng là phần mềm trả phí có giá trị cao của một công ty Đức chuyên về mô phỏng điện từ, đồng thời có lịch sử sử dụng trên máy tính cá nhân và máy tính phục vụ công việc mà không có giấy phép chính thức.

Để ngăn chặn việc sử dụng trái phép chương trình của mình, công ty Đức này vận hành hệ thống theo dõi địa chỉ IP truy cập. Sau khi xác nhận lịch sử truy cập của khách hàng qua hệ thống, công ty đã nộp yêu cầu xử lý hình sự với cáo buộc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc.

Khách hàng trình bày rằng “đây chỉ là việc sử dụng cá nhân nhằm mục đích học tập và thử nghiệm”, sau đó giao vụ việc cho luật sư chuyên về quyền sở hữu trí tuệ để được hỗ trợ pháp lý.

Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc quy định rõ hành vi sao chép, phân phối, truyền tải hoặc sử dụng tác phẩm của người khác khi chưa được phép là hành vi xâm phạm.

Đặc biệt, đối với tác phẩm là chương trình máy tính (phần mềm), việc tự ý cài đặt hoặc sử dụng cũng bị xem là hành vi sao chép và thuộc trường hợp có thể bị xử phạt hình sự.

▪ Ví dụ điển hình về hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc

Trong vụ việc này, luật sư chuyên về quyền sở hữu trí tuệ tập trung lập luận rằng hành vi của khách hàng không đáp ứng các yếu tố cấu thành hành vi xâm phạm quyền tác giả.

① Lập luận về việc không có mục đích sinh lợi và chỉ sử dụng cho cá nhân

Dựa trên Điều 30 và Điều 101-3 khoản 1 mục 4 của Luật Bản quyền tác giả Hàn Quốc, luật sư chuyên về quyền sở hữu trí tuệ nhấn mạnh rằng có thể được phép sao chép tác phẩm đã công bố nếu sử dụng cho cá nhân, trong phạm vi gia đình hoặc phạm vi tương đương mà không nhằm mục đích sinh lợi.

Khách hàng giải trình rằng mình không sử dụng chương trình cho mục đích thương mại hoặc công việc của công ty mà chỉ sử dụng để học tập và nghiên cứu về mô phỏng điện từ.

② Chứng minh tính phi thương mại của quá trình sử dụng

Khách hàng trình bày rằng trong lúc nghiên cứu cấu trúc vật liệu hấp thụ sóng điện từ vì tò mò cá nhân, mình chỉ tải chương trình xuống và sử dụng trong thời gian ngắn để thử nghiệm, không dùng dữ liệu đó làm tài liệu nghiên cứu của công ty hoặc cho hoạt động sinh lợi.

Dữ liệu máy chủ nội bộ của công ty cũng được sử dụng để chứng minh rằng không có dấu vết cho thấy chương trình đã được dùng trong dự án công việc.

③ Nộp bản tự kiểm điểm và đơn đề nghị xem xét

Khách hàng bày tỏ sự hối lỗi sâu sắc về việc bị điều tra sau khi chủ thể quyền tác giả nộp yêu cầu xử lý hình sự và đã nộp bản tự kiểm điểm viết tay.

Các đồng nghiệp cũng cùng nộp đơn trình bày rằng “khách hàng luôn nhiệt tình nghiên cứu và chưa từng tìm kiếm lợi ích bất chính”.

Qua đó, cơ quan điều tra xác định rõ rằng khách hàng không phải là người xâm phạm có tính chất thường xuyên hoặc nhằm mục đích sinh lợi.

Kết quả xử lý cáo buộc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc có thể thay đổi đáng kể tùy theo nội dung trình bày trong giai đoạn đầu điều tra.

Vì vậy, phương án ứng phó theo từng giai đoạn như sau có ý nghĩa quan trọng.

Trong vụ việc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, ngay cả hành vi “chỉ sử dụng chương trình một lần” cũng có thể bị xử phạt hình sự; vì vậy, cần xem xét kỹ căn cứ pháp lý và phương án chứng minh từ giai đoạn đầu.

Vụ việc này bắt đầu từ yêu cầu xử lý hình sự của một công ty phần mềm nước ngoài, nhưng khách hàng đã nhận được quyết định không truy tố với lý do không có căn cứ phạm tội tại giai đoạn của cơ quan công tố Hàn Quốc sau khi luật sư chuyên về quyền sở hữu trí tuệ trình bày lập luận pháp lý và nộp tài liệu chứng cứ.

Vụ việc cho thấy trọng tâm trong cách giải thích Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc khi phân biệt giữa “việc sử dụng cá nhân không nhằm mục đích sinh lợi” và “hành vi xâm phạm nhằm mục đích sinh lợi”.

Khách hàng không bị xử phạt hình sự, đồng thời có thể làm rõ hiểu nhầm liên quan đến việc sử dụng chương trình và khôi phục sự tin cậy.

Ngay cả việc tải xuống đơn thuần hoặc sử dụng cho cá nhân cũng có thể bị coi là hành vi phạm tội nếu trái với ý chí của chủ thể quyền tác giả.

Tuy nhiên, pháp luật quy định phạm vi ngoại lệ nhất định đối với việc sử dụng cá nhân không nhằm mục đích sinh lợi; do đó, việc chứng minh chính xác mục đích, phạm vi và quá trình sử dụng ngay từ giai đoạn đầu điều tra là vấn đề trọng tâm.

Nếu nhận được yêu cầu làm việc từ cơ quan điều tra về vấn đề quyền tác giả, người liên quan có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý để trao đổi với luật sư chuyên về quyền sở hữu trí tuệ và xem xét phương án ứng phó phù hợp.

Công ty chúng tôi phối hợp giữa luật sư chuyên về quyền sở hữu trí tuệ, luật sư sở hữu công nghiệp và trung tâm giám định kỹ thuật số để xem xét phương án phù hợp với từng vụ việc.