MỤC LỤC
- 1. Tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả chỉ bị truy tố theo yêu cầu | Nội dung vụ việc
- - Các vấn đề của vụ việc do luật sư chuyên về quyền tác giả xác định
- 2. Tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả chỉ bị truy tố theo yêu cầu | Giải thích khái niệm quyền tác giả
- - Giải thích tội chỉ có thể bị truy tố khi có yêu cầu theo pháp luật Hàn Quốc
- - Mức hình phạt
- 3. Tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả chỉ bị truy tố theo yêu cầu | Sự cần thiết của việc hòa giải
- - Quá trình luật sư đại diện hòa giải
- 4. Tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả chỉ bị truy tố theo yêu cầu | Kết quả vụ việc
1. Tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả chỉ bị truy tố theo yêu cầu | Nội dung vụ việc
Khách hàng cần tư vấn về tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả chỉ bị truy tố theo yêu cầu là sinh viên đang theo học tại một trường đại học tư thục ở địa phương. Để tự trang trải học phí và sinh hoạt phí, khách hàng còn làm thêm vào ban đêm.
Khách hàng đã chia nhỏ và quét giáo trình bắt buộc của một môn chuyên ngành để tạo thành tệp PDF.
Khách hàng cho biết đã thoáng nghĩ rằng mình có thể trang trải sinh hoạt phí nếu bán tệp này cho những sinh viên cùng khoa có nhu cầu.
Do đó, khách hàng đăng bài bán tệp PDF của giáo trình trên một nền tảng giao dịch đồ cũ và đã bán tệp này nhiều lần với giá 80 nghìn won Hàn Quốc cho mỗi lượt.
Không lâu sau, nhà xuất bản giáo trình đã nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với khách hàng về nghi vấn vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc (sao chép, phân phối và truyền đạt tới công chúng).
Với mong muốn vụ việc kết thúc mà không bị xử phạt, khách hàng đã tìm đến luật sư chuyên về quyền tác giả của công ty chúng tôi.
Các vấn đề của vụ việc do luật sư chuyên về quyền tác giả xác định
Trong quá trình tư vấn cho khách hàng, luật sư chuyên về quyền tác giả trước hết xác định hai vấn đề cần xem xét.
Thứ nhất là hành vi của khách hàng có đáp ứng các yếu tố “nhằm mục đích vụ lợi” và “có tính chất thường xuyên” hay không, bởi trong trường hợp đó hành vi có thể được xác định là tội không phụ thuộc vào yêu cầu xử lý hình sự của người bị hại.
Thứ hai, nếu không thuộc trường hợp trên thì do vụ việc này thuộc tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả chỉ có thể bị truy tố khi có yêu cầu của người có quyền khiếu tố, liệu có thể chấm dứt quá trình điều tra thông qua việc hòa giải với người bị hại và rút yêu cầu xử lý hình sự hay không.
Vì việc xác định hướng xử lý có thể ảnh hưởng đến diễn biến vụ việc, luật sư chuyên về quyền tác giả đã tái lập tức diễn biến sự việc và chứng cứ theo trình tự thời gian, đồng thời xác minh cụ thể số lần bán, số tiền, đối tượng mua và phạm vi lưu hành.
2. Tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả chỉ bị truy tố theo yêu cầu | Giải thích khái niệm quyền tác giả
🔗Quyền tác giả là quyền của tác giả đối với tác phẩm do mình sáng tạo, gồm quyền tài sản của tác giả (sao chép, phân phối, truyền đạt tới công chúng, cho thuê và sáng tạo tác phẩm phái sinh) cùng quyền nhân thân của tác giả (quyền đứng tên và quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm).
Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc được ban hành nhằm bảo vệ các quyền này và thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của ngành công nghiệp văn hóa.
Trong vụ việc này, hành vi bị xem xét gồm quét sách giấy để tạo tệp kỹ thuật số (PDF), tức hành vi sao chép, và bán tệp đó cho người mua, tức hành vi phân phối và truyền đạt tới công chúng.
Nếu thực hiện những hành vi này khi chưa được chủ sở hữu quyền tác giả cho phép trước, người thực hiện có thể bị xác định là xâm phạm quyền tác giả và bị xử phạt.
Giải thích tội chỉ có thể bị truy tố khi có yêu cầu theo pháp luật Hàn Quốc
Tội chỉ có thể bị truy tố khi có yêu cầu của người có quyền khiếu tố theo pháp luật Hàn Quốc là tội mà việc truy tố chỉ được thực hiện khi người bị hại nộp yêu cầu xử lý hình sự.
Người bị hại phải nộp yêu cầu trong vòng 6 tháng kể từ ngày biết người phạm tội; nếu người bị hại rút yêu cầu thì thủ tục hình sự có thể được chấm dứt.
Vì vậy, trong vụ án vi phạm Luật Bản quyền tác giả thuộc loại tội này, việc hòa giải thỏa thuận với người bị hại là một biện pháp quan trọng để giải quyết vụ việc.
Mức hình phạt
Hình phạt hình sự đối với hành vi xâm phạm quyền tác giả là phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 5 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 50 triệu won Hàn Quốc.
Nếu tính lặp lại, mục đích vụ lợi hoặc việc phát tán trên quy mô lớn được công nhận, hình phạt có xu hướng bị tăng nặng.
Ngược lại, nếu chứng minh được đây là lần phạm tội đầu tiên, quy mô nhỏ, thiệt hại đã được khắc phục và người thực hiện thành khẩn hối lỗi thì có thể được xem xét khoan hồng.
3. Tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả chỉ bị truy tố theo yêu cầu | Sự cần thiết của việc hòa giải
Đối với tội chỉ có thể bị truy tố khi có yêu cầu của người có quyền khiếu tố, ý chí yêu cầu xử phạt của người bị hại là điều kiện để truy tố.
Nếu không đạt được thỏa thuận hòa giải, yêu cầu xử lý hình sự vẫn được duy trì và quá trình điều tra có thể chuyển sang giai đoạn truy tố. Nếu hòa giải thành, việc người bị hại rút yêu cầu có thể là căn cứ để cơ quan điều tra ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc và kết thúc vụ việc.
Quá trình luật sư đại diện hòa giải
Khách hàng cho biết trước đó đã một lần đề nghị hòa giải với nhà xuất bản nhưng bị từ chối.
Do đó, để hướng tới quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc, luật sư chuyên về quyền tác giả đã đại diện khách hàng tiến hành hòa giải dựa trên các nội dung sau.
1. Hoàn cảnh kinh tế khó khăn của khách hàng
Luật sư chuyên về quyền tác giả nhấn mạnh rằng khách hàng đã đưa ra quyết định sai lầm vì khó khăn sinh kế và hành vi này về bản chất khác với việc sao chép, mua bán trái phép có tổ chức.
2. Số lần bán và số tiền ở mức hạn chế
Luật sư đã sử dụng các tài liệu như ảnh chụp màn hình trên nền tảng giao dịch đồ cũ để chứng minh rằng khách hàng chỉ bán ở quy mô nhỏ chứ không phát tán trên quy mô lớn.
3. Ý định khắc phục thiệt hại
Khách hàng nêu rõ ý định hoàn trả toàn bộ khoản lợi đã thu được và trả thêm khoản tiền hòa giải.
4. Biện pháp ngăn ngừa tái phạm
Khách hàng đã xóa hoàn toàn các tệp liên quan khỏi máy tính và còn nộp kế hoạch tham gia chương trình giáo dục về quyền tác giả.
Sau quá trình luật sư hòa giải và thuyết phục, nhà xuất bản ghi nhận đây là lần vi phạm đầu tiên và khách hàng thể hiện rõ ý định khắc phục thiệt hại nên cuối cùng đã đồng ý hòa giải.
Biên bản thỏa thuận do luật sư soạn thảo có điều khoản rút yêu cầu xử lý hình sự và cam kết ngăn ngừa tái diễn trong tương lai.
4. Tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả chỉ bị truy tố theo yêu cầu | Kết quả vụ việc
Ngay sau khi đạt được thỏa thuận hòa giải, luật sư chuyên về quyền tác giả đã nộp cho cảnh sát biên bản thỏa thuận và văn bản bày tỏ ý chí không yêu cầu xử phạt. Cảnh sát xác định điều kiện truy tố đối với tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả chỉ có thể bị truy tố khi có yêu cầu đã không còn nên ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc (bác đơn không xét nội dung).
Nhờ đó, khách hàng đã có thể kết thúc vụ việc trước khi bị cảnh sát thẩm vấn và tiếp tục việc học.
Đối với tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả chỉ bị truy tố khi có yêu cầu, nếu không đạt được thỏa thuận hòa giải thì người vi phạm có thể bị tuyên án tù giam.
Ngay cả khi đã đạt được thỏa thuận, nếu biên bản không ghi rõ rằng các bên sẽ không tiếp tục nêu vấn đề về hình sự hoặc dân sự thì tranh chấp pháp lý vẫn có thể phát sinh dù khoản tiền hòa giải đã được thanh toán.
Vì vậy, người đang bị điều tra về tội vi phạm Luật Bản quyền tác giả thuộc loại này có thể cân nhắc đề nghị luật sư chuyên về quyền tác giả hỗ trợ đại diện hòa giải và xây dựng phương án ứng phó.
Các luật sư phụ trách lĩnh vực quyền tác giả, luật sư hình sự và chuyên gia sở hữu công nghiệp của công ty phối hợp xử lý vụ việc.
Nếu đang bị nghi ngờ vi phạm Luật Bản quyền tác giả như khách hàng trong vụ việc này, người đọc có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
