MỤC LỤC
- 1. Nội dung vụ việc về đơn khởi kiện vụ án hành chính
- - Nội dung hỗ trợ của luật sư Daeryun chuyên về hành chính
- 2. Kết quả vụ việc về đơn khởi kiện vụ án hành chính
- - Hướng dẫn soạn đơn khởi kiện
- 3. Các nội dung pháp lý cần lưu ý khi nộp đơn khởi kiện vụ án hành chính
- - Hỗ trợ toàn diện của Công ty Luật Daeryun
1. Nội dung vụ việc về đơn khởi kiện vụ án hành chính
Khách hàng tìm đến Daeryun vì cần hỗ trợ nộp đơn khởi kiện vụ án hành chính. Khách hàng là học viên đang theo học tại một học viện quân sự và bị đưa ra trước Hội đồng xem xét kỷ luật của trường sau khi có cáo buộc rằng khách hàng đã thực hiện hành vi dâm ô tình dục và hành hung một học viên cùng khóa.
Tuy nhiên, khách hàng cho rằng mình hoàn toàn không thực hiện các hành vi này. Trái lại, học viên cùng khóa tự nhận là người bị hại đã liên tục bày tỏ tình cảm với khách hàng, và khách hàng có các chứng cứ khách quan chứng minh điều đó, bao gồm nội dung trao đổi qua KakaoTalk.
Mặc dù vậy, Hội đồng xem xét kỷ luật đã tiến hành xem xét trên cơ sở mặc nhiên coi khách hàng là người gây ra hành vi và cuối cùng áp dụng hình thức kỷ luật nghiêm khắc là buộc thôi học.
Khách hàng đã nộp đơn kháng cáo nhưng bị bác. Sau đó, với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về hành chính thuộc Công ty Luật Daeryun, khách hàng quyết định nộp đơn khởi kiện vụ án hành chính yêu cầu hủy quyết định buộc thôi học.
Nội dung hỗ trợ của luật sư Daeryun chuyên về hành chính
Luật sư chuyên về hành chính của Daeryun đã đưa ra các lập luận về tính trái pháp luật của quyết định buộc thôi học trong vụ việc này trên nhiều phương diện ngay từ giai đoạn nộp đơn khởi kiện vụ án hành chính.
1. Vi phạm nghiêm trọng trong thủ tục lấy lời khai người làm chứng
Trong trường hợp không có quy định riêng, việc kỷ luật học viên sĩ quan được thực hiện theo Quy định kỷ luật Lục quân Hàn Quốc.
Theo Quy định kỷ luật Lục quân Hàn Quốc, thư ký phụ trách kỷ luật phải lập biên bản lời khai để điều tra vụ việc kỷ luật; khi lấy lời khai người làm chứng, thời gian, người thực hiện và phương thức lấy lời khai phải được ghi rõ.
Tuy nhiên, trong quá trình ban hành quyết định ban đầu của vụ việc này, lời khai của người làm chứng được tiếp nhận qua điện thoại mà không thực sự triệu tập người đó, đồng thời không ghi ngày lấy lời khai, người lấy lời khai và quá trình điều tra.
Trong đơn khởi kiện vụ án hành chính, luật sư chuyên về hành chính đã chỉ ra rằng thủ tục này không thể được coi là thủ tục lấy lời khai người làm chứng hợp pháp và lời khai dựa trên thủ tục đó cũng là chứng cứ trái pháp luật, không có giá trị chứng minh.
2. Sai sót trong việc thông báo trước về quyết định
Luật sư chuyên về hành chính đã viện dẫn Bản án số 2022두33323 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc làm án lệ trọng tâm.
Liên quan đến vụ việc kỷ luật về hành vi sai phạm tình dục, bản án này xác định rõ rằng thời gian, địa điểm, đối tượng, loại hành vi và hoàn cảnh cụ thể của từng hành vi phải được xác định đủ để phân biệt với các hành vi khác; đây là điều kiện thiết yếu để bảo đảm quyền bào chữa của người bị xem xét kỷ luật.
Tuy nhiên, trong vụ việc này, cả thông báo tổ chức cuộc họp của Ủy ban học viên sĩ quan lẫn văn bản thông báo quyết định buộc thôi học đều không xác định thời gian, thời điểm hoặc hoàn cảnh của từng lời nói và hành vi của khách hàng.
Trong đơn khởi kiện vụ án hành chính, luật sư chuyên về hành chính đã nhấn mạnh rằng đây là sai sót nghiêm trọng trong việc thông báo trước về quyết định và chỉ riêng sai sót này cũng đủ làm căn cứ hủy quyết định buộc thôi học.
3. Xâm phạm quyền bào chữa và tính trái pháp luật do nhận định sai sự thật
Người bị nghi vi phạm kỷ luật và người thuộc diện xem xét có quyền đưa ra các chứng cứ và người làm chứng có lợi cho mình trong quá trình điều tra.
Ngay từ giai đoạn đầu của quá trình điều tra, khách hàng đã trình bày rõ rằng có người làm chứng có thể bác bỏ lời khai của người được cho là bị hại và liên tục yêu cầu lấy lời khai của người này.
Tuy nhiên, cơ quan kỷ luật đã không tiến hành lấy lời khai của người làm chứng mà khách hàng yêu cầu dù chỉ một lần.
Luật sư chuyên về hành chính đã xác định đây là một sai sót thủ tục riêng biệt, xâm phạm nghiêm trọng quyền bào chữa của khách hàng và đưa nội dung này vào đơn khởi kiện vụ án hành chính.
4. Bác bỏ độ tin cậy của lời khai
Căn cứ Bản án số 2015도11428 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, luật sư chuyên về hành chính đã bác bỏ độ tin cậy của lời khai do người được cho là bị hại và những người làm chứng có lợi cho người đó đưa ra.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định rằng để đưa ra phán quyết chỉ dựa trên lời khai, cần xem xét tổng hợp tính hợp lý của nội dung lời khai, mức độ phù hợp khách quan, tính nhất quán trước sau, nhân thân và lợi ích liên quan của người khai cũng như khả năng có sự dụ dỗ hoặc đe dọa liên quan đến việc điều tra có thể được tiến hành.
Trong đơn khởi kiện vụ án hành chính, luật sư đã chỉ ra rằng lời khai của người được cho là bị hại và người làm chứng thiếu nhất quán về nội dung, có lợi ích liên quan rõ ràng và có nhiều điểm mâu thuẫn với tài liệu khách quan nên không đủ độ tin cậy để loại trừ nghi ngờ hợp lý.
2. Kết quả vụ việc về đơn khởi kiện vụ án hành chính
Tòa án đã chấp nhận toàn bộ nội dung yêu cầu trong đơn khởi kiện vụ án hành chính do luật sư chuyên về hành chính của Daeryun nộp và tuyên hủy quyết định buộc thôi học mà Hiệu trưởng học viện quân sự đã áp dụng đối với khách hàng.
Tố tụng hành chính như trong vụ việc này là thủ tục trong đó người bị xâm phạm quyền hoặc lợi ích do quyết định của cơ quan hành chính yêu cầu hủy quyết định đó hoặc xác nhận quyết định đó vô hiệu.
Thông thường, thủ tục tố tụng hành chính được tiến hành theo trình tự sau.
- Phát sinh quyết định hành chính
- Thực hiện thủ tục tiền tố tụng như kháng cáo hoặc khiếu nại
- Nộp đơn khởi kiện vụ án hành chính
- Tranh luận và thẩm tra chứng cứ
- Tuyên án
Trong quá trình này, đơn khởi kiện vụ án hành chính là tài liệu quan trọng đối với kết quả vụ kiện; mức độ chặt chẽ khi hệ thống hóa các căn cứ về tính trái pháp luật có thể ảnh hưởng trực tiếp đến phán quyết.
Hướng dẫn soạn đơn khởi kiện
Đơn khởi kiện vụ án hành chính phải bao gồm các nội dung sau.
- Xác định cụ thể quyết định bị khởi kiện
- Phân loại có hệ thống các căn cứ về tính trái pháp luật (thủ tục, nội dung và việc vượt quá quyền tùy nghi)
- Viện dẫn chính xác các quy định pháp luật và án lệ liên quan
- Liên kết hợp lý giữa chứng cứ và lập luận
Đơn khởi kiện vụ án hành chính không chỉ trình bày cảm giác bị đối xử bất công mà còn phải xác lập được “cấu trúc của tính trái pháp luật” để tòa án có thể xem xét và đưa ra phán quyết.
3. Các nội dung pháp lý cần lưu ý khi nộp đơn khởi kiện vụ án hành chính
Khi nộp đơn để khởi kiện vụ án hành chính, cần lưu ý các nội dung xử lý sau.
Nội dung xử lý | Trọng tâm thực tiễn |
Vi phạm thủ tục | Thông báo trước, phương thức điều tra và thủ tục thu thập chứng cứ |
Xâm phạm quyền bào chữa | Không lấy lời khai người làm chứng và hạn chế cơ hội giải trình |
Nhận định sai sự thật | Độ tin cậy của lời khai và sự mâu thuẫn với chứng cứ khách quan |
Áp dụng án lệ | Viện dẫn phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc trong vụ việc tương tự |
Tính tương xứng của chế tài | Mức độ kỷ luật quá nghiêm khắc |
Hỗ trợ toàn diện của Công ty Luật Daeryun
Công ty Luật Daeryun hỗ trợ toàn diện đối với các vụ kiện hành chính liên quan đến quân đội thông qua các dịch vụ pháp lý sau.
- Luật sư chuyên về hành chính soạn đơn khởi kiện vụ án hành chính và tiến hành tố tụng
- Luật sư chuyên về quân sự phân tích các quy định nội bộ và hệ thống kỷ luật quân đội
- Xử lý tổng hợp các vụ việc về kỷ luật, buộc thôi học và tước tư cách
Biện pháp kỷ luật trong quân đội là quyết định hành chính có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến định hướng nghề nghiệp và cuộc sống sau này của khách hàng.
Đây là lý do cần có phương án pháp lý phù hợp ngay từ giai đoạn soạn đơn khởi kiện vụ án hành chính.
Nếu cần hỗ trợ pháp lý trong vụ việc liên quan, có thể thực hiện việc 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
