MỤC LỤC
- 1. Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Phán quyết tại cấp xét xử thứ 1
- - Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Công tố viên Hàn Quốc kháng cáo
- - Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Thân chủ kháng cáo
- 2. Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Quy định pháp luật áp dụng
- 3. Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Bào chữa tại cấp phúc thẩm
- - Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Bào chữa ① Không có hành vi lừa dối
- - Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Bào chữa ② Mục đích sử dụng tiền đầu tư
- - Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Bào chữa ③ Lợi ích về tài sản
- - Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Bào chữa ④ Phạm tội lần đầu
- 4. Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Phán quyết vô tội tại cấp phúc thẩm
1. Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Phán quyết tại cấp xét xử thứ 1
Thân chủ của luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu là bị cáo bị cáo buộc lừa đảo và đã nhận phán quyết tại cấp xét xử thứ 1 vì những lý do sau.
Thân chủ nói với người bị hại rằng: “Nếu giao tiền cho tôi, tôi sẽ dùng số tiền đó để đầu tư và làm tăng giá trị khoản tiền”, đồng thời cam kết bảo đảm tiền gốc và trả lãi hằng tháng.
Thân chủ cũng trấn an người bị hại bằng cách nói rằng mình thực hiện hoạt động đầu tư ổn định.
Tuy nhiên, thân chủ chỉ dự định dùng số tiền vay này để đầu tư cổ phiếu thông thường và không có khả năng riêng để bảo đảm tiền gốc.
Người bị hại đã giao cho thân chủ khoảng 200 triệu won Hàn Quốc. Qua đó, thân chủ đã lừa dối người bị hại để nhận và chiếm đoạt tài sản.
Theo đó, tòa án đã tuyên thân chủ của luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu mức án 1 năm tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc.
Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Công tố viên Hàn Quốc kháng cáo
Trong vụ án của thân chủ do luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu hỗ trợ, công tố viên Hàn Quốc đã kháng cáo vì cho rằng mức án 1 năm tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc là quá nhẹ so với tính chất của hành vi phạm tội.
Lo ngại mức án 1 năm tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc có thể bị tăng lên thành hình phạt nặng hơn, thân chủ đã tìm đến luật sư chuyên về kháng cáo và giao vụ án phúc thẩm này cho luật sư chuyên về hình sự của công ty luật.
Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Thân chủ kháng cáo
Công tố viên Hàn Quốc trong vụ án của thân chủ do luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu hỗ trợ đã kháng cáo vì cho rằng hình phạt quá nhẹ. Tuy nhiên, thân chủ cho rằng mình thực sự không có ý định lừa dối nên hình phạt tù không chỉ quá nặng mà việc bị xử phạt dù không có ý định gian dối cũng là bất công.
Khi đề nghị luật sư chuyên về kháng cáo hỗ trợ, thân chủ đồng thời lập 🔗văn bản nêu lý do kháng cáo và kháng cáo phán quyết của tòa án.
Do cả bị cáo và công tố viên Hàn Quốc đều kháng cáo, quá trình tranh tụng tại tòa án lại được tiếp tục.
2. Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Quy định pháp luật áp dụng
Sau đây là lý do thân chủ của luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu bị tuyên mức án 1 năm tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc tại cấp xét xử thứ 1.
Điều 347 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc: Tội lừa đảo Lừa dối người khác để chiếm đoạt tài sản hoặc thu được lợi ích về tài sản là hành vi cấu thành tội này, người phạm tội bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 10 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 20 triệu won Hàn Quốc. |
Thân chủ đã bị tuyên hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc vì được xác định là đã lừa dối người bị hại để chiếm đoạt tài sản theo Điều 347 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc.
3. Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Bào chữa tại cấp phúc thẩm
Tại cấp phúc thẩm, luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu tìm cách chứng minh thân chủ không có ý định lừa dối người bị hại và đề nghị tuyên vô tội.
Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Bào chữa ① Không có hành vi lừa dối
Nội dung tin nhắn giữa thân chủ và người bị hại cho thấy người bị hại trực tiếp đầu tư cổ phiếu và hỏi ý kiến thân chủ; phần lớn các khoản đầu tư cũng tập trung vào cổ phiếu.
Điểm quan trọng là bất kỳ khoản đầu tư nào cũng có khả năng mất vốn gốc.
Người bị hại lẽ ra phải nhận thức được khả năng mất vốn gốc.
Ngoài ra, thân chủ từng trả cho người bị hại khoản lãi với lãi suất cao.
Luật sư chuyên về kháng cáo lập luận rằng người bị hại kỳ vọng lợi nhuận cao vì tin tưởng vào năng lực của thân chủ, chứ dường như không quyết định đầu tư chỉ vì tin vào lời hứa bảo đảm vốn gốc.
Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Bào chữa ② Mục đích sử dụng tiền đầu tư
Thân chủ của luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu chưa từng sử dụng tiền đầu tư vào mục đích cá nhân.
Khoản tiền đầu tư nhận từ người bị hại thực tế đã được sử dụng để đầu tư cổ phiếu.
Luật sư chuyên về kháng cáo nhấn mạnh rằng thân chủ không thực hiện hành vi lừa dối và không có ý định chiếm đoạt tài sản.
Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Bào chữa ③ Lợi ích về tài sản
Tội lừa đảo được cấu thành khi một người lừa dối người bị hại để chiếm đoạt tài sản hoặc thu lợi ích về tài sản.
Tuy nhiên, thân chủ của luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu không lừa dối người bị hại và cũng không thu bất kỳ lợi ích nào về tài sản.
Dù vậy, thân chủ chân thành hối lỗi và xin lỗi vì đã gây thiệt hại cho người bị hại, đồng thời trình bày rằng sẽ làm hết khả năng để khắc phục thiệt hại.
Thân chủ đang hoàn trả cho người bị hại khoảng 2 triệu won Hàn Quốc mỗi tháng và nỗ lực khắc phục thiệt hại.
Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Bào chữa ④ Phạm tội lần đầu
Thân chủ của luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu là người phạm tội lần đầu và chưa từng bị xử phạt về bất kỳ tội phạm nào trước vụ án này.
Trong phần lớn vụ án hình sự, việc không có tiền án về tội phạm cùng loại hoặc phạm tội lần đầu được xem là tình tiết giảm nhẹ khi quyết định hình phạt.
Luật sư chuyên về kháng cáo trình bày rằng thân chủ phạm tội lần đầu đã hối lỗi sâu sắc và không có nguy cơ tái phạm, đồng thời đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với tội lừa đảo.
4. Luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu | Phán quyết vô tội tại cấp phúc thẩm
Sau khi xem xét phần tranh luận bào chữa của luật sư chuyên về hình sự tại Uijeongbu, tòa án đã hủy phán quyết sơ thẩm và tuyên thân chủ “vô tội”.
Việc hình phạt được giảm trong vụ án phúc thẩm do công tố viên Hàn Quốc kháng cáo không phải là kết quả thường gặp.
Sự hỗ trợ của luật sư chuyên về kháng cáo có thể giúp trình bày đầy đủ các căn cứ tranh tụng tại cấp phúc thẩm.
Với sự hỗ trợ của Công ty Luật Daeryun, thân chủ đã được tuyên vô tội thay cho hình phạt tù trong phán quyết sơ thẩm và có thể trở lại cuộc sống xã hội.
Nếu đang chuẩn bị kháng cáo vì cho rằng mình bị buộc tội oan về hành vi lừa đảo đầu tư như trong vụ việc trên, người có liên quan có thể đề nghị công ty luật hỗ trợ pháp lý.
Việc xem xét vụ việc và chuẩn bị kháng cáo một cách thận trọng có thể ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án.
Luật sư chuyên về kháng cáo của công ty luật sẽ xem xét những vấn đề trong phán quyết sơ thẩm.
Xem thêm
Xem nội dung video liên quan
đến vụ việc này.
Vụ án hình sự phúc thẩm mà hòa giải là quan trọng, có thể ký gửi tiền dù không có sự đồng ý của nạn nhân không?
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
