Vụ việc có sự hỗ trợ của luật sư chuyên về y tế tại Daejeon | Thắng kiện và nhận khoản bồi thường hàng chục triệu won Hàn Quốc nhờ sự hỗ trợ của luật sư chuyên về y tế tại Daejeon

Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về y tế tại Daejeon là một nữ sinh viên đại học đang chuẩn bị tìm việc và mong muốn trở thành phát thanh viên.

Trước kỳ phỏng vấn, khách hàng quyết định phẫu thuật chỉnh sửa chiếc mũi gồ vốn khiến mình tự ti.

Tuy nhiên, sau ca phẫu thuật thẩm mỹ nhằm cải thiện diện mạo, khách hàng lại có một vết sẹo lớn giữa mũi và vùng nhân trung.

Để tìm cách loại bỏ vết sẹo, khách hàng đã nhiều lần đến hỏi đội ngũ y tế phụ trách nhưng chỉ liên tục nhận được câu trả lời rằng vết sẹo sẽ biến mất theo thời gian.

Sau vài tháng mà tình trạng vẫn không cải thiện, khách hàng đã tìm đến luật sư chuyên về y tế tại Daejeon để khởi kiện yêu cầu cơ sở phẫu thuật thẩm mỹ đó bồi thường thiệt hại.

Trừ trường hợp bệnh nhân cấp cứu hoặc có tình tiết đặc biệt khác, khi thực hiện phẫu thuật hoặc hành vi y tế gây nguy hiểm cho cơ thể bệnh nhân, để có được sự đồng ý của bệnh nhân, bác sĩ phải giải thích trước về triệu chứng bệnh, nội dung và sự cần thiết của phương pháp điều trị, tiên lượng, những nguy cơ dự kiến đối với tính mạng và cơ thể cũng như tác dụng phụ và các vấn đề được coi là phù hợp theo trình độ y tế tại thời điểm đó, qua đó tạo điều kiện để bệnh nhân tự quyết định có chấp nhận phẫu thuật hoặc dùng thuốc hay không (Bản án số 96다7854 tuyên ngày 1998.2.13 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc).

Nghĩa vụ giải thích của bác sĩ không thể được miễn trừ chỉ vì khả năng xảy ra những nguy cơ và tác dụng phụ dự kiến đối với tính mạng hoặc cơ thể là thấp; nếu đó là nguy cơ thường phát sinh từ việc điều trị tương ứng hoặc là hậu quả nghiêm trọng không thể khắc phục thì vẫn phải được giải thích, bất kể khả năng xảy ra thấp (Bản án số 96다 7854 tuyên ngày 1998.2.13 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc).

Luật sư chuyên về y tế tại Daejeon cho rằng bác sĩ phụ trách ca phẫu thuật thẩm mỹ mũi của khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ giải thích.

Nếu ca phẫu thuật thẩm mỹ dự kiến thực hiện không thể mang lại toàn bộ kết quả cụ thể mà khách hàng mong muốn mà chỉ có thể đạt được một phần kết quả đó, bác sĩ có nghĩa vụ giải thích chi tiết để khách hàng có thể lựa chọn có thực hiện phẫu thuật hay không(phán quyết về bồi thường thiệt hại do Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên ngày 2013. 6. 13.).

Luật sư Daejeon chuyên về y tế nhấn mạnh rằng bác sĩ phụ trách đã không giải thích cụ thể cho khách hàng về khả năng xuất hiện vết sẹo và các tác dụng phụ khác do phẫu thuật thẩm mỹ mũi.

Luật sư chuyên về y tế tại Daejeon cho rằng khách hàng đã phải chịu đựng chứng mất ngủ và những đau khổ khác do ca phẫu thuật không được thực hiện đầy đủ tại cơ sở phẫu thuật thẩm mỹ đó.

Khách hàng là người mong muốn trở thành phát thanh viên và có ngoại hình nổi bật.

Do vết sẹo phát sinh từ ca phẫu thuật không được thực hiện đầy đủ và kết thúc trong thời gian ngắn hơn nhiều so với dự kiến, khách hàng đã sống trong lo âu và bị mất ngủ suốt nhiều tháng.

Luật sư chuyên về y tế tại Daejeon trình bày rằng vết sẹo vĩnh viễn xuất hiện sau phẫu thuật thẩm mỹ mũi đã khiến khách hàng không thể tham dự buổi phỏng vấn tuyển chọn phát thanh viên.

Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về y tế tại Daejeon đã đến văn phòng Daejeon của Daeryun để khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với vết sẹo phát sinh do phẫu thuật thẩm mỹ mũi.

Daeryun đã thành lập nhóm phụ trách vụ việc gồm các luật sư Daejeon có kinh nghiệm về tranh tụng y tế và hỗ trợ toàn bộ quá trình tố tụng.

Kết quả, tòa án đã chấp nhận lập luận của luật sư chuyên về y tế tại Daejeon; khách hàng thắng kiện và nhận được khoản bồi thường hàng chục triệu won Hàn Quốc.

Nếu đang cân nhắc tiến hành vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do sự cố y tế như khách hàng nêu trên, người có nhu cầu có thể tham khảo ý kiến của 🔗luật sư chuyên về y tế tại Daejeon của Công ty Luật Daeryun.