MỤC LỤC
- 1. Khách hàng quyết định khởi kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính

- 2. Hỗ trợ trong vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính

- - Vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính, lập luận về điều khoản đặc biệt trong văn bản thỏa thuận
- - Vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính, lập luận rằng yêu cầu của bị đơn không có chứng cứ
- 3. Kết quả vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính, quyết định buộc thanh toán toàn bộ số tiền yêu cầu

1. Khách hàng quyết định khởi kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính

Khách hàng quyết định khởi kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính do chưa nhận lại được chi phí xây dựng đã thanh toán vượt mức.
Khách hàng đã ký hợp đồng thầu phụ cấp hai với bị đơn.
Khi quyết toán tiền thi công theo tỷ lệ khối lượng công trình đã hoàn thành, số tiền mà khách hàng với tư cách nguyên đơn đã trả trước cho bị đơn được xác định là cao hơn số tiền phải trả.
Vì vậy, khách hàng yêu cầu bị đơn hoàn trả khoảng 100 triệu won Hàn Quốc tiền thi công đã trả thêm, nhưng bị đơn vẫn không thanh toán.
Do khoản tiền thi công này là lợi ích mà bị đơn nhận được không có căn cứ pháp luật, khách hàng đã quyết định khởi kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính.
Vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính là gì?
Khoản lợi bất chính là lợi ích thu được bằng phương thức không chính đáng, vi phạm pháp luật.
Nếu một người nhận được tài sản hoặc sức lao động của người khác nhưng không có căn cứ pháp luật để hưởng lợi và phải hoàn trả, lợi ích đã nhận được đó chính là khoản lợi bất chính.
Bộ luật Dân sự Hàn Quốc quy định rằng người nhận được lợi ích từ tài sản hoặc công sức của người khác mà không có căn cứ pháp luật, qua đó gây thiệt hại cho người khác, phải hoàn trả lợi ích đó.
2. Hỗ trợ trong vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính
Để tiến hành 🔗vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính, Daeryun đã xem xét kỹ văn bản thỏa thuận giữa khách hàng và bị đơn, đồng thời xây dựng phương án yêu cầu hoàn trả.
Vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính, lập luận về điều khoản đặc biệt trong văn bản thỏa thuận
Ban đầu, khách hàng nhận thầu phụ công trình này từ Công ty Xây dựng A với giá trị khoảng 1 tỷ won Hàn Quốc.
Sau đó, do phát sinh các vấn đề như tăng khối lượng thi công, khách hàng và Công ty Xây dựng A đã ký hợp đồng thay đổi tổng giá trị công trình 3 lần.
Sau khi ký hợp đồng thầu phụ với Công ty Xây dựng A, khách hàng đã ký hợp đồng thầu phụ cấp hai với bị đơn.
Văn bản thỏa thuận giữa khách hàng và bị đơn quy định rằng tiền thanh toán theo tiến độ sẽ được trả cho bị đơn sau khi khấu trừ 10% chi phí vận hành văn phòng từ khoản tiền nhận được sau khi xuất hóa đơn.
Tuy nhiên, bị đơn cho rằng hai bên chỉ thỏa thuận khấu trừ 10% chi phí vận hành văn phòng đối với giá trị ban đầu của công trình là 1 tỷ won Hàn Quốc và không thỏa thuận thanh toán khoản tiền nêu trên đối với phần giá trị công trình được điều chỉnh tăng sau đó.
Luật sư phụ trách vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính của khách hàng đã bác bỏ lập luận của bị đơn, viện dẫn rằng mặc dù giá trị công trình giữa nguyên đơn và Công ty Xây dựng A đã được thay đổi nhiều lần, nguyên đơn và bị đơn không lập hợp đồng riêng sau mỗi lần thay đổi, đồng thời khoản khấu trừ 10% mà nguyên đơn thỏa thuận được hiểu là 10% tổng tiền thanh toán theo tiến độ của công trình.
Vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính, lập luận rằng yêu cầu của bị đơn không có chứng cứ
Luật sư phụ trách vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính chỉ ra rằng hoàn toàn không có chứng cứ chứng minh cho lập luận của bị đơn rằng nguyên đơn đã đồng ý không nhận phí đối với phần công việc phát sinh.
Luật sư phụ trách vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính nhấn mạnh rằng lập luận này không những hoàn toàn không có chứng cứ mà còn trái với thông lệ hợp đồng thông thường nên không đáng tin cậy.
Giá trị khối lượng đã hoàn thành là khoảng 1 tỷ won Hàn Quốc và số tiền sau khi khấu trừ 10% từ giá trị này là 900 triệu won Hàn Quốc.
Do số tiền nguyên đơn đã trả trước cho bị đơn lên tới khoảng 1 tỷ won Hàn Quốc, nguyên đơn đã thanh toán vượt mức 100 triệu won Hàn Quốc cho bị đơn.
Luật sư phụ trách vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính cho rằng bị đơn có nghĩa vụ hoàn trả cho nguyên đơn 100 triệu won Hàn Quốc đã được thanh toán vượt mức cùng khoản bồi thường do chậm thanh toán.
3. Kết quả vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính, quyết định buộc thanh toán toàn bộ số tiền yêu cầu
Kết quả vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính, tòa án nhận định rằng bị đơn có nghĩa vụ hoàn trả khoảng 100 triệu won Hàn Quốc tiền công trình mà nguyên đơn đã thanh toán vượt mức cùng khoản bồi thường do chậm thanh toán.
Khách hàng đã thu hồi được khoản tiền công trình thanh toán vượt mức cùng khoản bồi thường do chậm thanh toán.
Do hợp đồng thầu phụ thường liên quan đến các quan hệ pháp lý phức tạp và tiềm ẩn nhiều khả năng xảy ra hành vi không công bằng, nên cân nhắc sự hỗ trợ của luật sư chuyên môn có hiểu biết chuyên sâu về pháp luật và thông lệ tại công trường.
Công ty Luật Daeryun bố trí các luật sư chuyên môn có trung bình từ 10 năm kinh nghiệm trở lên thành nhóm chuyên trách gồm từ 3 đến 20 người để xây dựng chiến lược ứng phó phù hợp với từng khách hàng.
Nếu đang chuẩn bị vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính, có thể tham khảo dịch vụ 🔗giới thiệu luật sư của Công ty Luật Daeryun.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.









