MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về bất động sản

- - Lý do khách hàng vướng vào vụ lừa đảo jeonse
- 2. Luật sư chuyên về bất động sản giải thích về lừa đảo jeonse

- - Lừa đảo jeonse là gì?
- - Các loại lừa đảo jeonse
- 3. 3 nội dung hỗ trợ của luật sư chuyên về bất động sản

- - Lập luận 1 của luật sư về lừa đảo jeonse: Ý định rời khỏi nhà rõ ràng
- - Lập luận 2 của luật sư về lừa đảo jeonse: Thái độ của chủ nhà
- - Lập luận 3 của luật sư về lừa đảo jeonse: Nghĩa vụ hoàn trả tiền đặt cọc
- 4. Kết quả hỗ trợ của luật sư chuyên về bất động sản: “Hoàn trả toàn bộ”

- - Khi vướng vào vụ lừa đảo jeonse
1. Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về bất động sản

Khách hàng của luật sư chuyên về bất động sản chưa được hoàn trả một phần trong số tiền đặt cọc jeonse 200 triệu won Hàn Quốc nên đã quyết định khởi kiện. Với sự hỗ trợ của luật sư có kinh nghiệm xử lý tranh chấp bất động sản liên quan đến lừa đảo jeonse, khách hàng đã được hoàn trả toàn bộ số tiền.
Lý do khách hàng vướng vào vụ lừa đảo jeonse
Khách hàng của luật sư về lừa đảo jeonse đã ký hợp đồng thuê một căn nhà theo hình thức jeonse với điều kiện đặt cọc 200 triệu won Hàn Quốc và cư trú trong 2 năm.
Trước khi ký hợp đồng, khách hàng biết căn nhà đã được đăng ký quyền thế chấp với giá trị lớn nên do dự về việc giao kết.
Tuy nhiên, trợ lý môi giới đã thuyết phục khách hàng bằng cách đề nghị bổ sung điều khoản đặc biệt rằng “văn phòng môi giới sẽ chịu trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ liên quan đến tiền đặt cọc”.
Khách hàng cũng được thông báo rằng văn phòng đã tham gia quỹ tương trợ của Hiệp hội Môi giới bất động sản được cấp phép Hàn Quốc nên có thể được bồi thường thiệt hại, vì vậy đã tiến hành ký hợp đồng.
Tuy nhiên, sau 2 năm, chủ nhà viện dẫn hoàn cảnh kinh tế và không hoàn trả một phần tiền đặt cọc. Để nhận lại số tiền còn lại, khách hàng đã đề nghị luật sư chuyên về lừa đảo jeonse hỗ trợ.
Xem thêm
2. Luật sư chuyên về bất động sản giải thích về lừa đảo jeonse

Tương tự trường hợp của khách hàng tìm đến luật sư chuyên về bất động sản, nhiều người trở thành nạn nhân của lừa đảo jeonse do không biết về các khoản nợ của chủ nhà hoặc quyền thế chấp đối với tòa nhà.
Vậy lừa đảo jeonse có nghĩa là gì?
Lừa đảo jeonse là gì?
Ngoài ra, tình huống có căn cứ hợp lý để nghi ngờ rằng ngay từ đầu chủ nhà không có ý định thực hiện nghĩa vụ hoàn trả tiền đặt cọc cũng có thể thuộc trường hợp lừa đảo jeonse.
Các loại lừa đảo jeonse
Lừa đảo jeonse đang gây thiệt hại cho nhiều nạn nhân bằng nhiều phương thức khác nhau.
▶ Lừa đảo do các khoản nợ của chủ nhà
Nếu căn nhà đã ký hợp đồng thuộc loại này và sau đó người thuê không được hoàn trả tiền đặt cọc, vụ việc có thể thuộc trường hợp lừa đảo jeonse.
▶ Lừa đảo sử dụng bất động sản được ủy thác
Vì vậy, hợp đồng được ký mà không có sự đồng ý của công ty nhận ủy thác có thể bị vô hiệu nên cần kiểm tra vấn đề này trước khi giao kết.
▶ Lừa đảo do người môi giới bất hợp pháp
Các hành vi bất hợp pháp như tiếp tục điều hành văn phòng bằng cách mượn giấy đăng ký của người môi giới khác sau khi đã khai báo chấm dứt hoạt động cũng đã được phát hiện.
Để phòng tránh người môi giới bất hợp pháp, cần xác minh người thực hiện giao dịch có đúng là người môi giới bất động sản đã đăng ký hay không trước khi tiến hành giao dịch.
3. 3 nội dung hỗ trợ của luật sư chuyên về bất động sản
Sau khi nghe trình bày của khách hàng, luật sư chuyên về bất động sản đã cùng các luật sư có kinh nghiệm xử lý tranh chấp bất động sản xây dựng phương án hỗ trợ phù hợp.
Các luật sư cũng phân tích án lệ và quy định pháp luật liên quan để chuẩn bị phương án ứng phó với vụ lừa đảo jeonse.
Lập luận 1 của luật sư về lừa đảo jeonse: Ý định rời khỏi nhà rõ ràng
Khách hàng đã thông báo rõ ý định rời khỏi nhà trước khi hợp đồng hết hạn 3 tháng.
Tuy nhiên, dù đã nhận được thông báo về ý định rời đi, chủ nhà vẫn không chuẩn bị được tiền đặt cọc để hoàn trả.
Khách hàng cho rằng mình đã thể hiện rõ ý định rời khỏi nhà nhưng chủ nhà vẫn không chuẩn bị tiền đặt cọc dù đã có đủ thời gian.
Lập luận 2 của luật sư về lừa đảo jeonse: Thái độ của chủ nhà
Khách hàng đã nhiều lần liên hệ với chủ nhà nhưng chủ nhà cố ý tránh né.
Sau một thời gian chờ đợi mà không nhận được phản hồi, khách hàng đã lập và gửi cho chủ nhà văn bản thông báo có chứng nhận nội dung.
Khách hàng cho rằng chủ nhà đã cố ý tránh liên lạc nhằm không thực hiện nghĩa vụ hoàn trả tiền đặt cọc.
Lập luận 3 của luật sư về lừa đảo jeonse: Nghĩa vụ hoàn trả tiền đặt cọc
Mặc dù đã phát sinh nghĩa vụ hoàn trả tiền đặt cọc cho khách hàng, chủ nhà vẫn không thực hiện nghĩa vụ này.
Trợ lý môi giới cũng không tuân thủ điều khoản đặc biệt cam kết thực hiện nghĩa vụ liên quan đến tiền đặt cọc của khách hàng.
Khách hàng cho rằng cả chủ nhà và trợ lý môi giới đều có nghĩa vụ hoàn trả tiền đặt cọc cho mình.
4. Kết quả hỗ trợ của luật sư chuyên về bất động sản: “Hoàn trả toàn bộ”
Sau khi xem xét lập luận của luật sư chuyên về bất động sản, hội đồng xét xử đã tuyên buộc chủ nhà, trợ lý môi giới và Hiệp hội Môi giới bất động sản được cấp phép Hàn Quốc cùng chịu trách nhiệm thanh toán toàn bộ số tiền đặt cọc còn lại.
Khách hàng, người suýt không nhận lại được tiền đặt cọc do vướng vào vụ lừa đảo jeonse, đã bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc đến luật sư chuyên về lừa đảo jeonse.
Khi vướng vào vụ lừa đảo jeonse
Đây là trường hợp khách hàng suýt không nhận lại được tiền đặt cọc do lừa đảo jeonse nhưng đã có thể được hoàn trả toàn bộ số tiền nhờ sự hỗ trợ của luật sư chuyên về bất động sản.
Như trường hợp này cho thấy, ngay cả khi không phát hiện vấn đề trước lúc ký hợp đồng, thiệt hại do lừa đảo jeonse vẫn có thể phát sinh sau khi giao kết nên cần thận trọng.
Tại Công ty Luật Daeryun, các luật sư có kinh nghiệm xử lý tranh chấp bất động sản cung cấp phương án phù hợp với từng trường hợp của khách hàng trên cơ sở phân tích pháp lý.
Nếu cần hỗ trợ pháp lý do lừa đảo jeonse, có thể đề nghị luật sư chuyên về bất động sản hỗ trợ thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.










