MỤC LỤC
- 1. Khách hàng yêu cầu luật sư chuyên về tội phạm tình dục hỗ trợ
- - Khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự về hành vi hiếp dâm chưa đạt
- 2. Giải thích của luật sư chuyên về tội phạm tình dục về hành vi hiếp dâm chưa đạt
- - Mức hình phạt đối với hành vi hiếp dâm chưa đạt?
- 3. Nội dung hỗ trợ của luật sư chuyên về tội phạm tình dục
- - Chiến lược ứng phó cáo buộc hiếp dâm chưa đạt ① Thu thập chứng cứ bằng giám định kỹ thuật số
- - Chiến lược ứng phó cáo buộc hiếp dâm chưa đạt ② Khách hàng không thực hiện hành vi hiếp dâm
- - Chiến lược ứng phó cáo buộc hiếp dâm chưa đạt ③ Quan hệ tình cảm vẫn tiếp tục sau vụ việc
- 4. Kết quả hỗ trợ của luật sư chuyên về tội phạm tình dục: “Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc”
- - Khi bị nghi thực hiện hành vi hiếp dâm chưa đạt
1. Khách hàng yêu cầu luật sư chuyên về tội phạm tình dục hỗ trợ
Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về tội phạm tình dục để nhận hỗ trợ pháp lý sau khi bị người yêu cũ trình báo về hành vi hiếp dâm chưa đạt. Với sự hỗ trợ của luật sư, khách hàng đã nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự về hành vi hiếp dâm chưa đạt
Đây là câu chuyện của khách hàng tìm đến luật sư về tội phạm tình dục.
Khách hàng từng có một người bạn gái cũ mà mình đã hẹn hò trong 3 năm.
Hơn 1 năm sau khi chia tay, người này mới trình báo khách hàng với cảnh sát về hành vi hiếp dâm chưa đạt.
Người này cho rằng trong một chuyến du lịch khi hai người còn hẹn hò, khách hàng đã cố ép buộc quan hệ tình dục.
Tuy nhiên, khách hàng cho rằng cáo buộc này không đúng nên đã tìm đến luật sư chuyên về tội phạm tình dục để yêu cầu hỗ trợ pháp lý.
2. Giải thích của luật sư chuyên về tội phạm tình dục về hành vi hiếp dâm chưa đạt
Cáo buộc đối với khách hàng tìm đến luật sư chuyên về tội phạm tình dục là hiếp dâm chưa đạt.
Hành vi hiếp dâm chưa đạt được xác lập khi một người đã dùng vũ lực hoặc đe dọa nhằm hiếp dâm người khác nhưng hành vi không hoàn thành.
Tuy nhiên, do khung hình phạt của 🔗Tội hiếp dâm (xâm hại tình dục) cũng được áp dụng nên cần xem xét kỹ liệu cáo buộc có đủ căn cứ cấu thành tội phạm hay không.
Nếu đồng thời thực hiện các hành vi như xâm phạm chỗ ở, trộm cắp có tình tiết tăng nặng, cướp tài sản có tình tiết tăng nặng hoặc hiếp dâm người chưa thành niên dưới 13 tuổi, mức hình phạt có thể nặng hơn theo Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục.
Các ví dụ điển hình về tội phạm tình dục theo Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục
▶ Hiếp dâm do người thân thích thực hiện và hành vi chưa đạt
▶ Hiếp dâm người khuyết tật và hành vi chưa đạt
▶ Tội gây thương tích hoặc dẫn đến thương tích do hiếp dâm và hành vi chưa đạt
▶ Tội giết người hoặc làm chết người do hiếp dâm và hành vi chưa đạt
▶ Tội dâm ô bằng cách lợi dụng chức vụ, quyền thế
Mức hình phạt đối với hành vi hiếp dâm chưa đạt?
Nếu cáo buộc xâm hại tình dục được xác nhận, người phạm tội chưa đạt vẫn bị xử phạt theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc.
>Người nào dùng vũ lực hoặc đe dọa để hiếp dâm người khác thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc có thời hạn từ 3 năm trở lên.
>Người phạm tội chưa đạt quy định tại Điều 297 (Hiếp dâm)… cũng bị xử phạt.
3. Nội dung hỗ trợ của luật sư chuyên về tội phạm tình dục
Luật sư chuyên về tội phạm tình dục đã xem xét kỹ cáo buộc đối với khách hàng, phối hợp với chuyên gia giám định kỹ thuật số để thu thập chứng cứ và chuẩn bị nội dung biện hộ.
Chiến lược ứng phó cáo buộc hiếp dâm chưa đạt ① Thu thập chứng cứ bằng giám định kỹ thuật số
Qua giám định kỹ thuật số đối với điện thoại của khách hàng, luật sư đã thu thập được các dữ liệu như nội dung trò chuyện, hình ảnh và video trao đổi với người kia 1 năm trước.
Dữ liệu giám định kỹ thuật số cho phép suy luận rằng ban đầu người kia cũng đã đồng ý quan hệ tình dục với khách hàng.
Luật sư về tội phạm tình dục đã nộp những dữ liệu này làm chứng cứ và nhấn mạnh rằng vào ngày xảy ra vụ việc, ban đầu người kia không bày tỏ ý định từ chối.
Chiến lược ứng phó cáo buộc hiếp dâm chưa đạt ② Khách hàng không thực hiện hành vi hiếp dâm
Vào ngày xảy ra vụ việc mà người kia cho rằng mình đã bị xâm hại, khách hàng đã có ý định quan hệ tình dục nhưng dừng lại ngay khi người kia từ chối.
Vào ngày xảy ra vụ việc, khách hàng không có ý định cưỡng ép quan hệ tình dục và cũng không thực hiện hành vi đó.
Luật sư về tội phạm tình dục cho rằng cáo buộc không được cấu thành vì khách hàng không thực hiện hành vi hiếp dâm.
Chiến lược ứng phó cáo buộc hiếp dâm chưa đạt ③ Quan hệ tình cảm vẫn tiếp tục sau vụ việc
Sau thời điểm mà người kia cho rằng mình đã bị xâm hại, hai người vẫn tiếp tục duy trì quan hệ tình cảm trong nhiều tháng.
Luật sư cũng đã thu thập được dữ liệu giám định kỹ thuật số có thể chứng minh tình tiết này.
Luật sư về tội phạm tình dục đã nộp những dữ liệu này làm chứng cứ và nhấn mạnh rằng căn cứ của cáo buộc còn hạn chế vì quan hệ tình cảm giữa hai người vẫn tiếp tục sau vụ việc.
4. Kết quả hỗ trợ của luật sư chuyên về tội phạm tình dục: “Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc”
Sau khi xem xét lập luận của luật sư chuyên về tội phạm tình dục, cảnh sát nhận định rằng khó có thể xác nhận cáo buộc phạm tội đối với khách hàng và quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Khi bị nghi thực hiện hành vi hiếp dâm chưa đạt
Đây là vụ việc khách hàng bị người yêu cũ yêu cầu xử lý hình sự về tội phạm tình dục và đã nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về tội phạm tình dục.
Khi liên quan đến một vụ việc về tội phạm tình dục, thay vì chỉ bác bỏ cáo buộc, cần đánh giá kỹ tình huống và thu thập chứng cứ phù hợp để ứng phó ngay từ giai đoạn đầu.
Công ty Luật Daeryun hỗ trợ chuẩn bị nội dung biện hộ và phối hợp với chuyên gia giám định kỹ thuật số để thu thập chứng cứ.
Nếu gặp vấn đề tương tự, có thể yêu cầu hỗ trợ thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
