Vụ việc có sự hỗ trợ của luật sư tố tụng dân sự | Vụ kiện dân sự về tiền hàng, chấp nhận toàn bộ yêu cầu

Khách hàng là nhà cung cấp nguyên liệu thực phẩm và đã giao hàng cho doanh nghiệp bị đơn trong vụ việc này suốt một khoảng thời gian nhất định.

Giao dịch diễn ra thuận lợi trong một thời gian và có nhiều hồ sơ về việc giao hàng cũng như quyết toán.

Tuy nhiên, một phần tổng tiền hàng vẫn chưa được thanh toán và trở thành khoản phải thu; theo thời gian, số tiền này tăng lên đáng kể.

Khách hàng đã nhiều lần yêu cầu đối phương thanh toán, nhưng đối phương trì hoãn với các lý do như “hàng được giao có vấn đề về chất lượng” và “số liệu quyết toán không chính xác”.

Tuy nhiên, những lập luận này thiếu căn cứ cụ thể và không có sức thuyết phục vì giao dịch thực tế vẫn tiếp tục diễn ra.

Cuối cùng, khách hàng nhận thấy khó có thể tự giải quyết vấn đề nên đã tìm đến công ty luật để thu hồi khoản tiền chưa được thanh toán.

Sau khi trao đổi với khách hàng, luật sư tố tụng dân sự đã xác định các vấn đề trọng tâm của vụ việc như sau.

Tóm tắt các vấn đề tranh chấp

Trên cơ sở các vấn đề này, luật sư tố tụng dân sự tập trung phân tích những điểm thiếu căn cứ trong lập luận của đối phương và xây dựng phương án chứng minh yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở dựa trên hồ sơ giao hàng và tài liệu quyết toán khách quan.

Thời điểm chủ nợ khởi kiện cũng phải nằm trong thời hiệu thì yêu cầu mới hợp lệ, vì vậy vấn đề thời hiệu là một yếu tố quan trọng cần xem xét.

Điều 163 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (thời hiệu tiêu diệt quyền ngắn hạn 3 năm)

Đối với tiền hàng, theo quy định trên, thời hiệu 3 năm được áp dụng.

LƯU Ý KHI CHUẨN BỊ KHỞI KIỆN

Luật sư dân sự đã xem xét toàn bộ tài liệu do khách hàng cung cấp, bao gồm hợp đồng, hóa đơn thuế và hồ sơ giao hàng, qua đó sắp xếp rõ ràng các tình tiết của vụ việc.

Đặc biệt, luật sư đã loại trừ một số khoản chênh lệch khỏi số tiền yêu cầu để tránh tranh chấp không cần thiết, qua đó củng cố độ tin cậy của lập luận.

Bị đơn từ chối thanh toán với các lý do như hàng đã hết hạn sử dụng, số lượng không khớp và phiếu giao hàng không được xác nhận.

Tuy nhiên, bị đơn không đưa ra được chứng cứ để chứng minh những lập luận này.

Theo đó, luật sư dân sự nhấn mạnh rằng bị đơn có nghĩa vụ chứng minh, đồng thời chỉ ra việc bị đơn không thể đưa ra chứng cứ cụ thể, qua đó bác bỏ sức thuyết phục của lập luận phản đối.

Luật sư dân sự nhận thấy rằng ngay cả sau khi bị đơn nêu vấn đề, khách hàng vẫn tiếp tục giao hàng cho cửa hàng.

Đây là dấu hiệu gián tiếp cho thấy chất lượng hàng được giao trước đó không có vấn đề nghiêm trọng và trở thành căn cứ thể hiện lập luận của bị đơn thiếu độ tin cậy.

Nếu đối phương trì hoãn thanh toán tiền hàng, việc có biện pháp pháp lý kịp thời và chính xác là rất quan trọng.

Công ty Luật Daeryun có các luật sư chuyên về dân sự với kiến thức và kinh nghiệm về Bộ luật Dân sự Hàn Quốc cũng như thủ tục tố tụng.

Ở giai đoạn đầu của vụ việc, hệ thống luật sư chuyên trách tư vấn giúp xác định vấn đề tranh chấp và mức độ nghiêm trọng của vụ việc; luật sư phụ trách sau đó có thể hỗ trợ theo từng bước từ thu thập chứng cứ, soạn đơn khởi kiện đến tham gia tố tụng tại tòa.

Nếu cần hỗ trợ liên quan đến tiền hàng và việc tiến hành vụ kiện dân sự, có thể gửi yêu cầu tiếp nhận vụ việc thông qua mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.