금융 상담사례

자본시장법위반 사기 고소 | 참고인 조사를 앞둔 직원 상담사례

투자 시황을 설명하던 사무실 직원이 투자 손실을 본 회원에게 사기와 자본시장법 위반으로 고소당해 참고인 조사를 앞두고 상담한 사례입니다.

금융 · 읽는 시간 약 5분 ·

한눈에 보기

상황
시황을 설명하던 사무실 직원이 회원의 고소로 참고인 조사 연락을 받았습니다.
쟁점
무등록 투자자문 해당 여부와, 직접 받은 대가가 없는 경우의 사기 성립 여부입니다.
대응
고소장 확인, 피의자 조사 수준의 준비, 대화 기록 보관을 중심으로 안내했습니다.

상담 내용

의뢰인은 투자 강의와 시황 설명을 하는 사무실에서 일하는 직원입니다. 이 사무실은 회원들에게 시장 상황에 대한 판단 근거를 설명해 왔습니다. 의뢰인은 회원들에게서 그 대가를 직접 받은 적이 없고, 회원들이 특정 거래 플랫폼을 이용하면 그 플랫폼으로부터 수수료를 받는 구조였다고 설명했습니다.

회원 중 한 명은 처음에는 수익이 났다며 고마워했고, 의뢰인과 개별적으로 연락하며 도움도 주고받았습니다. 그런데 시장이 크게 하락하면서 이 회원이 상당한 손실을 입었고, 이후 의뢰인을 사기와 자본시장법 위반으로 고소했습니다. 수사기관은 의뢰인에게 참고인으로 조사하겠다고 연락한 상태입니다. 의뢰인은 조사 도중 피의자로 전환될 가능성을 걱정하며 어떻게 준비해야 할지 문의했습니다.

쟁점

  • 회원들에게 시황 근거를 설명한 행위가 무등록 투자자문에 해당하는지
  • 직접 받은 대가가 없는 상황에서 사기죄가 성립하는지
  • 참고인 조사 중 피의자로 전환될 경우 어떻게 대비할지

변호사의 조언

  1. 고소장 내용부터 확인하세요. 조사 일정이 가깝다면 고소장 정보공개청구를 통해 내용을 최대한 빨리 확인하는 방법을 검토하도록 안내했습니다. 고소인이 무엇을 문제 삼는지 알아야 조사에 대비할 수 있습니다.
  2. 참고인 조사라도 피의자 조사처럼 준비하세요. 참고인으로 출석했더라도 진술 내용에 따라 피의자로 바뀔 수 있습니다. 예상 질문과 답변을 미리 정리하고, 사건 경위를 일관되게 설명할 수 있도록 준비하도록 조언했습니다.
  3. 무등록 투자자문 해당 여부는 자료로 다투세요. 시황 설명의 성격, 회원들에게서 직접 대가를 받지 않았다는 점, 수익이 플랫폼 수수료 구조에서 나온다는 점을 뒷받침할 자료가 있는지 살펴보도록 조언했습니다. 이 구조를 어떻게 평가할지는 수사기관이 판단할 부분이므로 관련 자료를 정리해 두는 것이 중요합니다.
  4. 사기 성립 여부는 경위 중심으로 정리하세요. 의뢰인은 회원이 손해를 보면 플랫폼 이용이 줄어 사무실 수익도 줄어드는 구조여서 속일 이유가 없었다고 설명했습니다. 이 주장과 함께, 초기에 고소인이 수익에 감사를 표한 채팅 등 당시 경위를 보여주는 자료를 정리해 두도록 조언했습니다.

참고

참고인 조사라는 말에 안심하기보다, 출석 전에 고소 내용과 관련 자료를 먼저 확인하는 것이 좋습니다. 고소인과의 대화 기록은 임의로 삭제하지 말고 그대로 보관하세요.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 고소인과 주고받은 대화 기록 원본 보관
  • 회원들에게 보낸 설명·안내 자료와 공지
  • 수익이 발생하는 구조를 보여주는 정산·계약 자료
  • 조사 통지서에 적힌 출석 일정과 담당 부서
  • 고소장 내용을 확인할 방법 알아보기
CASE GUIDE

자본시장법위반이란

자본시장법위반 사안에서는 무엇이 문제로 지적됐는지 먼저 정리합니다. 동시에 고의성과 인과관계를 분석하여 자신이 법적으로 책임을 질 수 있는지 판단하는 것이 중요합니다.

자본시장법위반 자세히 보기 →

PROCESS

자본시장법위반 사기 고소 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 고소장 접수고소인이 수사기관에 고소장을 내면 사건이 접수되고 담당자가 배정됩니다.
  2. 조사 통지관계자에게 참고인 또는 피의자 자격으로 출석을 요청하는 연락이 옵니다. 이 단계에서 고소 내용을 확인하고 변호인 선임을 검토합니다.
  3. 출석 조사사실관계와 거래 구조, 설명 내용 등을 묻는 조사가 진행됩니다. 진술에 따라 조사받는 신분이 달라질 수 있습니다.
  4. 증거 수집대화 기록, 계좌 내역, 거래소 관련 자료 등을 확보해 사실관계를 확인합니다.
  5. 사건 송치와 처분수사 결과를 바탕으로 사건이 송치되고, 기소 여부 등 처분이 결정됩니다.
  6. 재판기소된 경우 법원에서 공소사실의 성립 여부와 양형을 다룹니다.
FAQ

자주 묻는 질문

투자 시황을 설명했을 뿐인데 자본시장법 위반으로 고소당할 수 있나요?

규율 대상인지는 설명의 성격, 다루는 상품, 대가를 받는 구조 등에 따라 달라집니다. 특정 상품이라는 이유만으로 결론이 정해지지 않으므로 구체적인 사실관계를 놓고 따로 검토해야 합니다.

처음에 수익이 났던 회원이 손실 후 사기로 고소하면 어떻게 판단하나요?

손실이 발생했다는 사실만으로 사기가 되지는 않습니다. 상대방을 속이는 행위가 있었는지, 처음부터 속일 의도가 있었는지, 그로 인해 재산을 넘겨받았는지 등이 쟁점이 됩니다. 당시 대화 내용 같은 경위 자료가 판단에 참고될 수 있습니다.

회원에게 직접 받은 대가가 없으면 투자자문 문제는 없는 건가요?

직접 받은 금액이 없다는 점만으로 단정하기는 어렵습니다. 대가를 받는 구조인지는 수익이 어디서 어떻게 발생하는지 등 전체 구조를 보고 따져보게 됩니다. 관련 자료를 정리해 두고 구체적으로 검토하는 것이 좋습니다.

참고인으로 출석하는데 변호인이 함께 갈 수 있나요?

참고인 조사에서 변호인이 동석할 수 있는지는 수사기관에 사전에 확인이 필요합니다. 참고인으로 출석했다가 진술 내용에 따라 피의자로 바뀔 수 있으므로, 출석 전에 변호인과 준비 방법을 정해 두는 것이 좋습니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 변호사님, 사기일 줄은 전혀 예상 못했습니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 전자금융거래법을 위반한 혐의를 받고 계셨습니다.급전이 필요했던 의뢰인은 대출이 가능하다는 문자를 받고, 곧바로 계좌와 비밀번호, 인증번호 등을 알려주었는데요.하지만 이후 의뢰인의 계좌가 금융사기에 이용되면서, 의뢰인은 범죄에 가담한 사람으로 의심받는 상황에 놓이게 되셨습니다.경찰로부터 조사 출석 요구를 받자 “정말 아무것도 모른

    2025-11-19

  • 보이스피싱 조직인 줄 몰랐습니다 변호사님

    변호사를 찾아오신 의뢰인은 보이스피싱 현금 전달책 혐의로 경찰 조사를 앞두고 급히 도움을 요청하셨습니다. 의뢰인은 전기통신금융사기 조직과 공모해 다수의 피해자에게 금융감독원을 사칭하며 현금을 수거·전달한 혐의로 신고된 상황이었는데요. 하지만 의뢰인은 수상한 점을 느끼고 퇴직 의사를 밝혔으며, 금융감독원 사칭은 전혀 하지 않았다고 억울함을 토로하며 사건 해결

    2025-06-11

  • 변호사님 아니었으면 아무것도 못했을 것 같아요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 원고로부터 사해행위취소소송을 제기 받아, 금융 사건 변호사를 찾아주셨습니다. 원고는 의뢰인이 채무를 변제하지 않기 위해 사해행위를 했다는 것을 이유로 소를 제기하였는데요. 의뢰인은 어떠한 사해행위도 없었다는 것을 증명해 원고의 청구를 기각시키고자 변호사를 찾아주셨습니다. 변호사는 부동산 거래는 사해행위의 목적을 가진 것이 아니라,

    2024-11-27