页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

众多媒体认可法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
一览大纶律师团队的采访、法律解读及专栏文章。

回应“日工丧亲补助金返还”诉求……法院:“有资格领取补助金”

媒体 KBS
日期

2024-11-18

浏览量 99

“일용직 노동자 유족급여 반환” 요구에…법원 “급여 대상 맞아”

[锚]

三年前,一名临时工在大邱清洁窗户时坠落身亡。

死者家属向韩国劳动者补偿福利院申请了遗属福利,但该公司在一年半后要求退还这笔钱,称他们不是《劳动标准法》规定的工人。

诉讼结束后,法院做出了有利于死者家属的判决。

我是记者贤艺瑟。

[报告]

2021年6月,50多岁的清洁工张先生在清洗大楼外窗时从8米高处坠落身亡。

简易吊椅的绳子断了。

为了表彰张先生的工伤事故,韩国劳动者赔偿福利院向死者家属发放了 1.6 亿韩元的赔偿金,其中包括遗属抚恤金和丧葬费。

然而一年半后,韩国劳动补偿福利院发布了征收不正当利润的决定,要求返还1.6亿韩元。

张先生是一名从分包商处领取日薪的工人,雇佣劳动部重新调查后发现,他不符合《劳动基准法》规定的雇员资格。

死者家属不服,提起诉讼,但法院判决死者家属胜诉。

首尔行政法院裁定:“根据劳动基准法,必须考虑劳动者是否以工资为目的而不是以雇佣合同等形式向雇主提供劳动的依赖关系。”

同时,劳动厅在初步调查中解释称,“有公司官员的说法,他直接向张先生发出了工作指示”,“他是按照公司指示提供劳动的工人,有资格获得赔偿”。

[Bang In-tae/律师:“我们开始(对工人)应用更精确的标准,这意味着,如果他们可以根据社会和商业规范进行评估,并处于管理层控制的范围内,他们就应该被视为工人。”]

法院还表示,即使张先生不受分包商的雇佣规则或服务规定的约束,也不能仅根据这些情况就说他“不是雇员”。

我是 KBS 新闻的贤艺瑟。

影像剪辑:韩孝贞 / 制图:金智惠

[查看全文] - 回应“日工丧亲补助金返还”诉求……法院:“有资格领取补助金”(快捷方式)

In-Person Consultation Booking

若您有法律方面的困扰,请到最近的办公室咨询专业律师。

Quick Menu

KakaoTalk