涉嫌持有及传播性剥削物的男子，被检方作出‘不起诉处分’……原因为何？

A 先生因持有和传播性剥削材料而被送交...否认“将其与 torrent 文件混合”的指控
检察官表示，“很难识别性剥削材料......没有意图拥有它们”，因此没有起诉

一名 40 多岁的男子涉嫌持有和传播有关儿童和青少年的性剥削材料，但没有被检方起诉。

上个月14日，釜山地方检察厅东部分部以违反儿童青少年性保护法的罪名，对40多岁的A先生作出无罪判决。

去年 1 月，A 先生被指控使用洪流程序下载了 1,900 多个有关所谓“N 房事件”中儿童和青少年性剥削的文件，并拥有和传播这些文件。

警方基于对A先生拥有的SSD存储介质进行数字取证，发现了与儿童性剥削有关的文件夹信息记录，因此根据《替代法》对A先生提出指控，并将案件移交给检方。

A先生完全否认了这些指控。出国旅行前，通过种子程序下载了大量电影和电视剧文件，其中夹杂着非法镜头。

与此同时，A先生在检查下载文件列表时，发现了一个疑似病毒的可执行文件，并立即删除了所有文件夹，强调他完全不知道涉案材料具有性剥削性质。

他还驳斥了传播性剥削材料的指控。 A 先生辩称，由于 torrent 程序的性质，相关视频只是自动分发，该程序在下载的同时分发给不特定数量的人。

检方决定不起诉A先生。这是因为A先生收到的视频的每个文件名都是由字母和数字格式组成的，因此很难识别出这是一个性剥削或非法拍摄的视频。

检方还补充说：“由于种子程序的性质，我们不能排除也下载了嫌疑人未选择的文件的可能性。”

对于数字取证过程中发现的相关文件夹信息记录，解释称，这是该文件夹是在PC上创建的证据，而不是被查看的证据。

A先生的法定代表人、大纶律师事务所（有限公司）朴正久律师解释说：“A先生根本没有持有性剥削材料的意图。”他补充说：“在调查过程中，没有发现任何数据可以证实A先生如何下载非法拍摄的材料，看来检方也考虑到了这一点。”

[查看全文]
男子被指控拥有和传播性剥削材料，检察官决定不起诉......为什么？ （快捷方式）