页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

众多媒体认可法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
一览大纶律师团队的采访、法律解读及专栏文章。

法院“认定氡床事件中企业的损害赔偿责任”……消费者二审“部分胜诉”

媒体 低骑士
日期

2024-12-27

浏览量 175

법원 ‘라돈침대 사태, 업체 손배책임 인정’···소비자들 2심 ‘일부승소’

受氡气床影响的消费者提起集体诉讼,一审败诉后赢得首次上诉
上诉法院:“使用对人体有害的放射性物质制造和销售床垫是违法的……必须给予赔偿,包括赔偿。”

在所谓的“氡床事件”受害者提起的集体诉讼中,上诉法院裁定床垫制造商必须赔偿消费者的损失。“氡床事件”在床垫中检测到放射性物质并引发争议。

据称,这是针对同一家公司的上诉审判中首例成功案件,推翻了一审判决所有原告均败诉的结论。

首尔高等法院民事18-1庭(审判长王正玉、高等法院法官朴善俊、陈贤民)推翻了金先生等约600名消费者针对国家和大进床具株式会社提起的损害赔偿诉讼的上诉审判中的原审判决,裁定大进床具公司除了床垫价格之外,还应支付每人100万韩元的赡养费。

所谓的“氡床事件”始于2018年5月,有消息称大进床具有限公司的床垫中检测出大量氡气超标。氡气是被世界卫生组织(WHO)指定为1类致癌物质的物质,已知会导致肺癌。

消费者声称,大进床使用“莫桑石”产生负离子,莫桑石释放的氡气每年的辐射暴露量超过安全标准。同时他强调,Daejin Beds销售这些产品的行为属于违法行为,并且由于使用这些产品而不断受到辐射,导致身心疾病。

负责一审的首尔中央地方法院民事第30庭裁定大进床铺无责任,并表示:“很难说大进床铺意识到了这一危害,因为在制造和销售床垫时没有管制放射性物质的法律,而且床垫的年最大辐射剂量为13毫西弗(毫西沃特)的低剂量,因此很难识别因果关系。”与疾病的关系。”

消费者对一审判决提出上诉,二审作出有利于消费者的裁决。

审理上诉的首尔高等法院民事18-1庭表示,“2005年左右,被告在制造床垫时,就已经认识到人体暴露在一定量以上的辐射下可能会有害”,并裁定:“即使床垫制造和销售时没有具体的法律标准,原则上也不允许使用对人体有害的放射性物质。”

上诉法院继续表示:“原告在本应是最舒适、最安全的卧室里,在没有收到任何有关使用床垫时可能受到辐射的警告的情况下,在卧室里违背自己的意愿受到了超过《每日放射线法》规定的安全标准的辐射照射。”并裁定,“被告大进床具有限公司有义务向原告支付床垫的价格,每人100万韩元的赡养费,并赔偿损失。”

在这起诉讼中代表消费者的大纶律师事务所(有限公司)黄世正律师表示,“与原审不同,床具公司承认自己也有责任,这是非常有意义的”,并补充道,“上诉法院表示将通过协商对剩余诉讼作出结论,预计会有一个好的结果。”

黄世正律师还补充道:“根据这一裁决,其他寻求额外损害赔偿的消费者有望获得足够的赔偿。基于大纶专门从事集体诉讼的能力,我们今后将继续尽最大努力保护消费者的权利。”

[查看全文]
律师 - 法院“承认公司对氡气床事件的责任”...消费者在二审中赢得“部分胜利”(链接)

In-Person Consultation Booking

若您有法律方面的困扰,请到最近的办公室咨询专业律师。

Quick Menu

KakaoTalk