“我要钱”，但当这不起作用时，我报告说这是跟踪...... Jeokbanhajang的前夫

一名因多次通过电话和信息与前夫联系而被移送检方的女子并未被起诉。

去年12月24日，光州地方检察厅顺天分院裁定，涉嫌违反跟踪骚扰犯罪处罚法的A先生“无罪”。 A女士被指控在去年9月与她的前夫B先生联系了大约30次。

A先生否认了这些指控。他反驳说，B先生继续索要很多钱，他联系他只是为了询问原因。他随后强调，在沟通过程中，B先生从未表达过拒绝联系的意思。

检方判定 A 先生无罪。检方表示：“我们已经确认案发时两人之间交换了数百条信息”，并补充说：“不能看出嫌疑人单方面发送信息。”

他接着解释说，“该信息仅包含有关如何解决财务问题的信息，并没有证实任何造成伤害的意图。”并补充说，“嫌疑人的行为可能会引起烦恼和不愉快的感觉，但不能被视为导致焦虑或恐惧的行为。”

负责A先生的法律代理的律师事务所（有限公司）大纶的Sangwan Oh律师表示：“跟踪是指在没有正当理由的情况下，通过违背对方意愿的具体行为而引起焦虑或恐惧”，并补充道，“A先生有情况可以询问B先生索要金钱的原因。”

他补充说：“B先生没有接A先生的电话要求退款，而是继续通过短信索要钱款。”他补充说：“检方在综合判断这些问题后，似乎认为A先生的行为不构成跟踪。”

记者 黄正源 (jwhwang@mt.co.kr)

[查看全文]
他要求“给我钱”，但不起作用，他举报称这是跟踪…… Jeokbanhajang 的前夫（链接）