【专栏】Libra事件再次提醒我们币市的独特性

如今，“LIBRA事件”是币圈最大的话题之一。甚至有传言称，币市因该事件再次弥漫寒意。

2 月 14 日 Libra Memecoin* 推出后，阿根廷总统哈维尔·米莱 (Javier Millais) 在社交媒体上公开支持 Libra。米莱发帖后，Libra 的价格似乎飙升，但不久之后又暴跌。与最高价相比，暴跌了94%。果然，我不是靠听熟人的话生活的……

*模因币：受互联网模因或趋势启发而创建的加密货币，其价格根据社区和趋势而不是技术价值而波动。

在币圈，Libra 事件存在内幕交易嫌疑，牵头 Libra 项目的投资公司 Kelsier Ventures 首席执行官 Hayden Davis 在事件发生后立即就内幕交易嫌疑表示，“memecoin 的内幕交易并不违法，事实上，全世界的 KOL 都是这样赚钱的”，争议愈演愈烈。

海登·戴维斯（Hayden Davis）的这一说法并不一定是错误的。 Memcoin是否受到内幕交易监管仍处于不确定的灰色地带。

在美国，当美国证券交易委员会（SEC）将资产归类为证券时，内幕交易受到证券法的监管，因此可能会出现关于MEMCOIN是否属于证券的讨论。相关争议已经通过“Ripple事件”和“Terraform Labs事件”持续不断。

如果适用韩国法律，根据《虚拟资产用户保护法》，MEMCOIN 将被定义为“虚拟资产”，从而使内幕交易成为非法。

根据《虚拟资产用户保护法》，“虚拟资产”是指具有“经济价值”、可以以电子方式进行交易或转让的电子代币。主要用于收藏的不可替代的电子代币（例如 NFT）不属于虚拟资产，但如果它们可以用作特定商品或服务的支付手段，则可以被视为虚拟资产。

Hayden Davis 强调，Memcoin 与其他虚拟货币不同，没有“实用性”。

事实上，迷因币的实用性和可用性明显较低，主要用于投机、投资或参与特定社区。因此，一些人认为，由于 meme 币很少被用作货币，因此它们被排除在虚拟资产之外，例如 NFT，这些资产是用于收藏目的的。

然而，《虚拟资产用户保护法》中提到的“经济价值”不一定包含实用性，事实上，即使是模因币，也有一些，例如狗狗币，被用作在线购物中心的支付方式或用于捐赠活动。也就是说，只要是‘币’，实用性本身就存在，哪怕等级可能很低。

此外，只要MEMCOIN以投资为目的积极分布在币市，那么根据虚拟资产用户保护法，显然它是具有经济价值的虚拟资产。

MEMCOIN是现有金融市场中不存在的新型资产。在现有的加密货币都还没有在传统金融市场中确立明确地位的情况下，MEMCOIN的边界就更加模糊了。

在这种情况下，海登·戴维斯声称“Memcoins‘不切实际’”、“内幕交易是允许的”，引发了关于Memcoins本质的讨论。

从很多方面来说，Libra 丑闻引发了有关加密货币市场如何运作和监管方向的重要问题，并将成为未来市场变化的另一个机会。而在瞬息万变的虚拟货币市场中，我再次提醒自己，仅凭别人的说法进行投资可能是相当危险的。

[查看全文]
【专栏】Libra事件提醒我们币市的独特性（链接）