页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

众多媒体认可法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
一览大纶律师团队的采访、法律解读及专栏文章。

【投稿】律师行业“CPC广告”过热,担心损害公共性

媒体 低骑士
日期

2025-03-26

浏览量 545

[기고] 변호사 업계 내 과열되는 ‘CPC광고’, 공공성 훼손 우려

如今,律师行业最著名的在线促销工具之一是“CPC(每次点击费用)”广告。费用根据客户点击广告的次数计算,搜索量较高的热门关键词单价较高。广告商进行激烈的竞价竞争,以确保自己的广告展示在搜索引擎和广告平台的顶部。律师似乎也无法摆脱竞争。这是因为广告费用是案件受理的关键因素。

问题是,这些CPC广告极有可能损害法律服务的本质。随着广告竞争的加剧,法律市场的商业化加速,随着成本负担的增加,律师很可能会试图通过提高费用来弥补。特别是近期国内法律市场的CPC单价迅速上涨,“离婚”、“刑事诉讼”等搜索量较高的热门关键词,据悉每次点击价格在10万韩元左右。即使每天只有500次点击,也要花费5000万韩元的广告费。

CPC广告的结构性问题不容忽视。由于这是一个需要大量广告费用才能获得最高曝光度的系统,即使在律师行业内,围绕广告费用的两极分化也可能变得极端。难以支付至少数百万韩元至数亿韩元的广告费用的律师甚至没有机会在线联系客户。受到不利影响的不仅仅是律师。用户还会继续看到成功竞标高价的特定律师的广告,这可能导致选择有限。

因此,我认为当前的CPC广告市场需要一定的监管。这是因为我们必须防止律师广告市场围绕资本力量进行重组。然而,单方面、无条件的监管可能会侵犯言论自由和职业自由的宪法价值观,因此必须谨慎对待。我认为目前最现实的解决办法是让从事CPC广告的律师事务所成立自律委员会。这是一种让人们自愿制定与广告相关的准则并鼓励他们遵守的方法。如果律师协会牵头成立这样一个咨询机构,笔者所在的大纶律师事务所愿意参与,如果有更好的方案,希望律师协会提出更好的方案。

随着时代变迁,随着信息通信技术的发展、移动环境的扩大、人工智能的出现,公民使用法律服务的渠道也日趋多元化。在律师行业

“线上促销”已是不可否认的时代潮流。然而,有一个重要的价值永远不应该被忘记。这些是“公共性”和“经济公平”。现在是时候开始对过热的 CPC 广告市场进行密切监控和自主监管,这样广告成本的负担就不会转嫁到客户身上。

[查看全文]
[投稿]律师行业“CPC广告”过热,担心损害公共利益(链接)

In-Person Consultation Booking

若您有法律方面的困扰,请到最近的办公室咨询专业律师。

Quick Menu

KakaoTalk