页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

众多媒体认可法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
一览大纶律师团队的采访、法律解读及专栏文章。

在战友面前说上级坏话被送检的士兵……军检察'不起诉'

媒体 低骑士
日期

2025-04-01

浏览量 106

동료 병사들 앞에서 상관 험담해 송치된 병사···군검찰 ‘불기소’

在宿舍里,上级被形容为“一个没有大脑的精神病人”。
被指控侮辱上级和诽谤
律师:“我在电话投诉时夸大了问题……我不是故意的。”

曾有一个案例,一名士兵因在战友面前散布上级闲言而被移交给军事检察官,但没有被起诉。

据证实,陆军检察院因证据不足,于3月7日决定对被指控诽谤和侮辱上级的士兵A不予起诉。

2024年11月,在5名战友听着的情况下,士兵A对同部队的上级说:“看来连休假都像是把他们的大脑都取出来了。(受害者)都是精神错乱。”他还对行政供给官员说:“我病了,但他们不让我去医院。既然我没有接受治疗,我就根据医疗服务法举报”,并被指控公开泄露虚假事实。

在调查过程中,士兵A辩称指控不成立,并强调“这是一次与他母亲的极其私人的通话,并且没有实施该行为,因此不构成对他的上级的侮辱。”

调查此案的军事检察官表示:“我们承认,目击者非常详细地讲述了嫌疑人讲话时的情况,嫌疑人的说话方式就好像他就是嫌疑人一样。”然而,“嫌疑人在与母亲的通话中使用了一些极端的表达方式,但很难说这构成了可能降低受害者个人价值的社会评价的侮辱”,并决定不起诉士兵A。

本案中,担任嫌疑人士兵A的代理律师的大纶律师事务所全孝哲律师解释说:“根据最高法院的裁决,言论是否构成侮辱性侮辱,必须根据当事人之间的关系、导致言论的情况、言论方式、当时的情况、言论是否可能侵犯对方的外部名誉等客观情况来严格判断。”他解释说,“这并不是单纯基于对方的主观感受。”

全孝哲律师继续说道:“士兵A只是在向母亲抱怨自己没有得到预期的休假时间时使用了一些夸张的表情。他在工作中受伤并需要治疗并不是谎言。因此,看不出有损害受害者名誉的意图,因此得出了无罪的结论。”

[法律领袖记者孙东旭 twson@lawleader.co.kr]

[查看全文]
士兵因在战友面前说上级坏话而被派去......军事检察官“未被起诉”(链接)

In-Person Consultation Booking

若您有法律方面的困扰,请到最近的办公室咨询专业律师。

Quick Menu

KakaoTalk