页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

众多媒体认可法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
一览大纶律师团队的采访、法律解读及专栏文章。

对性侮辱女上司的20多岁士兵判无罪…“参考人陈述不可信”

媒体 首尔报纸
日期

2025-04-17

浏览量 450

여성 상관 성적 모욕 20대 병사에 무죄…“참고인 진술 신빙성 없어”

一名20多岁的士兵因在下级士兵在场的情况下侮辱女上级而受到审判,被判无罪。该士兵是根据证人的证词受审的,称他侮辱了上级,但法院裁定证人的证词被推翻且相互矛盾,因此不可靠。

据法律界17日消息,水原地方法院近日宣布,因侮辱上级罪名被起诉的20多岁的A先生无罪。

2023 年 10 月,A 先生在担任海军陆战队士兵期间,因在基地吸烟区与两名下级士兵交谈时说“我想和 B 先生喝酒并发生(性关系)”而被起诉。 B先生是一名女中士,是A先生的上级。

在单位内部检查调查时,A先生声称,“因为当时是游击训练期间,我不在单位,不能去吸烟区,也没有发表任何与B先生相关的色情言论。”然而,A先生的主张没有被接受,根据证人的证词承认了指控,并将他送交审判。

即使在庭审中,A先生也始终坚持自己的说法,称“我不是因为游击队训练才进部队的,而且我和B警长关系很好,所以没有理由侮辱他”。 A先生的律师辩称:“从报道的情况来看,对A先生没有好感的证人谎称他侮辱了上级。”

法院做出了对 A 先生有利的裁决。尽管A先生的说法是一致的,但目击者推翻了他们关于事件发生时间的陈述,并且他们对报告中情况的陈述也不一致。据此,证人的陈述被认为不可靠、难以相信,并被宣告无罪。

A先生的法定代表人、大纶律师事务所朴容鹤律师表示:“有的证人与A先生关系不好,所以决定举报他,以便将他转移到其他单位。在本案中,证明起诉书的唯一证据就是证人的陈述,我们通过证明该陈述不可信,才得以无罪释放。”

记者 郑哲旭

[查看全文]
一名 20 岁士兵因性侮辱女上级而被判无罪......“证人的陈述不可靠”(快捷方式)

In-Person Consultation Booking

若您有法律方面的困扰,请到最近的办公室咨询专业律师。

Quick Menu

KakaoTalk