为房地产客户伪造欠条的经纪人被判无罪，尽管他的笔迹不同。为什么？

一名被指控伪造房地产客户贷款契约的房地产经纪人被判无罪。

据法律界23日消息，大田地方法院论山分院近日宣判60多岁男子A先生犯有伪造私人文件和诈骗未遂等罪名无罪。

A先生在2019年多次向房地产客户B先生借出5000万韩元现金。

当时两人签订了欠条和承诺支付利息的证明，但第二年B先生就因慢性病去世了。

随后，B先生的遗属起诉了A先生。

原因是他从未借过钱给B先生，但他却伪造了一张假借条。

在此过程中，死者家属提交了一份签名鉴定结果，称证明书上的字迹与B先生的字迹不符，从而声称A先生有罪。

不过，A先生立即否认了这些指控。

据称，这笔钱实际上是借出去的，借条是按照B先生的意愿准备的。

他还解释说，他借了数千万韩元的现金，并表示：“B先生拥有房屋和土地，他说‘即使卖掉土地我也会偿还’，所以我没有引起任何怀疑。”

法院判决A先生无罪。

法院裁定，“从申诉人提交的评估结果来看，欠条上的笔迹与B先生的笔迹不同”，但得出的结论是，“仅凭这一内容并不能承认A先生是任意签署的。”

他接着说：“当时欠条上有B先生的印章。如果A先生真的是伪造的笔迹，我们需要知道他是如何在欠条上盖上印章的，但这无法证实。”

代表A先生的律师事务所大纶卞官勋律师强调说：“在伪造私人文件的情况下，‘伪造动机’是判断的重要依据”，并补充说：“在本案中，借条被准备了两次。如果伪造的目的确实是目的，那么A先生没有理由准备两次以上，间隔一年。”

郑义真 (jej88@ikbc.co.kr)

[查看全文]
为房地产客户伪造欠条的经纪人“无罪”，尽管笔迹和评估不同。.为什么？ （快捷方式）