“在大型律师事务所中，我们是唯一在 SKT 诉讼中牵头的律师事务所……出于公众的需求和使命。”

采访大纶律师事务所特别部代表律师赵英建、吕相元
“有史以来第一起黑客事件……SKT证明了对故意和过失行为的责任，并伸张了正义。”
强调：“无论面临什么样的批评和压力，我们都会站在人民一边，履行作为大型律师事务所的职责。”

历史上前所未有的服务器黑客事件已经过去一个月，但公众对SK电讯（SKT）的愤怒仍未平息。这是因为约2300万用户的SIM信息已被泄露，但尚未采取重大对策。

大纶律师事务所已启动刑事申诉和指控程序，对责任人进行处罚，并为受影响的订阅者提供切实的法律帮助。 27日，向首尔中央地方法院提起民事诉讼，要求赔偿每人100万韩元的赡养费。

至于大纶，自事件发生以来，特别行动指挥部（特别部）一直在处理此案。特务部是在处长领导下，组织专业律师专门办理中大型案件的机构。拥有近40年法律领域经验的资深法律人士，在最前沿办案。

“大纶是唯一一家就SKT事件发声并进行集体诉讼的大型律师事务所。”负责该诉讼的前首尔中央地方检察厅厅长、特别厅厅长、特别厅第二厅长赵永建（司法研究研修院16期）表示。 “大多数大型律师事务所都是将企业视为客户，因此在这个问题上表现出被动的态度。尽管对公众的损害是显而易见的，但他们却忽视了这一点。“这是极其不负责任的行为，”他说。

事实上，大型律师事务所似乎不愿意介入这种情况。这是因为，商界排名第二的SK集团可能会因为代表受害者而被人瞧不起。对于大型律师事务所来说，他们的主要客户是企业，他们不愿意处理敏感的诉讼。

即使在法律界，人们对赢得集体诉讼的可能性也抱有很大的怀疑。 SKT的疏忽和因果关系必须得到证明，但有人表示，收集二次损害的技术证据并不容易。

特别1科科长吕相元代表律师（研修院17期）表示：“压力很大，最多只能得到几十万韩元，或者肯定会输。”他强调，“但是，这起诉讼不仅仅是简单地纠正个人权利，可以说是保护人民个人信息权的公共利益诉讼。”他说：“我们之所以反对那种认为指控和诉讼无异于以卵击石的观念，是为了阻止人们权利轻于企业利润的结构。”

关于赡养费的数额，我们通过与现有类似案件的比较进行了分析。杨律师表示：“对于银行等个人信息泄露的案件，法院一般认可10万韩元至30万韩元的赔偿。但是，本案的发生是因为在手机作为身份认证手段的现状下，电信服务提供商未能安全地管理SIM卡信息。因此，我们决定比以往案件更严格地追究责任，并将赔偿金额定为每人100万韩元，继续进行诉讼。”人。”

他继续说道，“由于事故发生在对方的控制范围之内，SKT很难证明自己没有过错，所以我们预计审判的结论对我方有利。”

在刑事处罚的情况下，很难做出具体的预测，因为根据警方的调查和个人信息保护委员会的调查，程度可能会有所不同。赵英建律师表示：“我们要求SKT公司从公共利益出发，对其故意降低所有信息保护措施的成本以及向韩国互联网安全院报告过程中的不良反应进行严格调查”，并补充道，“根据刑事责任和重大过失的适用情况，会有不同。”

海外，有明确个人信息泄露责任的趋势。我们通过处以数千亿韩元的罚款和比实际损失更重的惩罚性赔偿，严格控制企业的违法行为。事实上，美国三大电信公司之一的T-Mobile也曾在2021年通过黑客行为泄露了7760万人的个人信息。当时，其决定赔偿约4590亿韩元作为和解，受影响的客户根据损失金额获得最高约3200万韩元的赔偿。

曹律师强调，“在海外，大型律师事务所通过消费者集体诉讼来追究企业责任的案例很多。我们正在积极努力，确保消费者的选择权、知情权、安全权等都得到保障。我们虽然没有尝试过，但如果我们像海外案例那样不遗余力地为受害者提供法律援助，我们就有很大的胜算，一定能够扭转舆论认为这是一场‘打不赢的仗’。”

曹律师还补充道，“无论有什么样的批评和压力，我都会站在受害者、人民一边。作为人民的代表，我不会放弃，不会放弃诉讼，直到最后”，并补充道，“大纶将履行作为大型律师事务所的义务，履行社会责任，防止此类问题再次发生。”

记者朴在冠 (paksunbi@fnnews.com)

[查看全文]
“只有在 SKT 诉讼中起带头作用的大型律师事务所......出于公众需求和使命”（快捷方式）