页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

众多媒体认可法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
一览大纶律师团队的采访、法律解读及专栏文章。

报复性驾驶处罚与鲁莽驾驶不同……律师所讲的成立要件是

媒体 全球史诗
日期

2025-08-20

浏览量 1,592

보복운전처벌 난폭운전과 달라…변호사가 말하는 성립요건은

许多驾驶员在道路上经历过报复性驾驶和鲁莽驾驶。然而,清楚地知道这两个术语之间的区别的情况并不多。根据《道路交通法》,鲁莽驾驶属于犯罪行为,是一种对不特定数量的人构成威胁的行为。违反信号灯、越过中心线等九种行为中连续发生两种以上或重复一种行为时就会发生这种情况,可处以最高一年的监禁或最高五百万韩元的罚款。

On the other hand, retaliatory driving is a special crime under criminal law and is an act of intimidation targeting a specific person.只需一次行为,由于汽车被认定为“危险物品”,因此适用特殊伤害(1年以下有期徒刑10年以下有期徒刑)、特殊威胁(7年以下有期徒刑或1000万韩元以下罚款)、特殊攻击行为(5年以下有期徒刑或1000万韩元以下罚款)。

然而,要成立报复性驾驶指控,必须证明诸如故意、持续、重复和造成受害者恐惧等客观情况。即使你只是因为心情不好或在没有转向灯的情况下突然变道而长时间按喇叭,如果没有明显的威胁意图,你也可能不会被指控。

我最近负责的一个案件清楚地表明了具体证据的重要性。客户 A 是一名公交车司机,去年因特殊威胁罪被立案侦查。当时,A先生正在公交车专用道上行驶,由于前面的公交车行驶速度较慢,他试图从右侧第二车道超车。然而,隔壁车道行驶的车辆并没有轻易让出空间。于是,A先生躲到车后并闪远光灯,回到公交专用道后还越线进入第二车道。

与客户会面后,我仔细了解了案件的情况。我们特别审查了A先生的行为是否符合报复性驾驶的要求。因此,认定A先生的行为难以证明其具有报复的“意图”。 A先生称,当时他打开远光灯,作为调整行驶速度以适应受损车辆的信号。此外,关于违规车道问题,强调这是为了避免撞到中央隔离带而打方向盘时发生的失误,并不是故意的。

检方还决定不起诉A先生,称虽然他在闪远光灯后进入公交车道,但存在涉嫌跨车道冲向受害人并威胁他的情况,但考虑到他跨车道的程度,很难将其视为故意报复。

从这起事件中可以看出,报复性驾驶是有明确的法律标准的,这与司机在道路上发生的典型冲突明显不同。因此,即使你被指控,你也可以通过系统的应对来避免不公平的惩罚。最重要的是,我们必须牢记,收集早期证据和整理事实是决定案件结果的关键因素。

当你在路上遇到报复性驾驶时,一定要保持安全距离,不要还击。通过黑匣子或手机取证后,向112或安全举报中心举报,但要详细记录车号、时间、地点以及具体的威胁行为。

大纶律师事务所李荷娜律师表示:“另一方面,如果被认定为报复性驾驶的肇事者,首先要准确了解事实,而不是仓促认罪。报复性驾驶是一种特殊犯罪,即使初犯也有可能入狱,因此从调查初期就应该得到专家的帮助。需要综合审查黑匣子视频、目击者证词和当时的情况,寻找可以纠正的地方。”他说:“对指控提出异议,并通过与受害者的真诚协议来努力降低惩罚程度。”

[全球史诗CP李秀焕 / lsh@globalepic.co.kr]

[查看全文]
报复性驾驶的处罚与鲁莽驾驶不同……律师说的是成立要求(去)

In-Person Consultation Booking

若您有法律方面的困扰,请到最近的办公室咨询专业律师。

Quick Menu

KakaoTalk