公开批评特许经营权所有者的企业在上诉审判中被判无罪。

被指控公开批评特许经营权所有者的特许经营商在一审和上诉法院均被判无罪。

上月9日，大邱地方法院刑事第四庭对因诽谤罪被起诉的40多岁男子A先生的上诉审判，驳回了检方的上诉，维持无罪原判。

2022年，A先生被指控向其他加盟商传播“其中一名加盟商B先生故意不偿还债务，甚至受到刑事处罚”的信息。

B先生从其他店主那里得知此事后，对A先生提出投诉，并开始调查。

A先生否认了这些指控。 B先生通过总公司指定以外的外部公司采购材料，违反了特许经营协议，并声称问题是通过将这些外部公司介绍给其他店主而产生的。他强调，他只是与特许经营商会面进行相关讨论，并没有发表任何诽谤性言论。

检察机关根据特许经营者的陈述认定A先生有罪，并请求简易命令处以200万韩元的罚款。随后，法庭发出命令，但A先生拒绝遵守，要求正式审判。

初审法院宣布他无罪。法院表示，“受害人从加盟店老板那里听到被告的言论的部分只不过是一份包含重述陈述的报告，因此没有证据”，并补充说，“唯一能够与起诉书事实相符的证据是商店老板的直接听到被告言论的陈述。”

不过，他补充说：“目前尚未证实被告是否做出了上述陈述，因为店主的陈述与起诉书中所述的内容不同。由于被告和店主正处于法律纠纷中，因此很难相信他们的陈述。”

检方对此不服，以事实错误为由提起上诉。不过，上诉法院也维持了无罪判决，称没有合理的情况认为原审的判决不公正。

A先生的代理律师、大纶律师事务所的全亨五律师解释说：“在调查过程中，店主们无法正确回答他们的证词内容，或者他们的陈述相互矛盾。我们强调，他们的陈述是为了惩罚A先生的恶意，法院也接受了这一点，但似乎没有承认其可信度。”

记者 权秉锡 (bsk730@fnnews.com)

[查看全文]
公开批评特许经营商的经营者在上诉审判中被判无罪（链接）