法院“抑郁状态下的冲动性自杀行为，应支付保险金”

法院裁定，即使一个人因抑郁症自杀，如果该人不处于自由决策状态，也必须支付保险金。

据法律界3日报道，去年9月自杀的A先生的遗属向保险公司提起的诉讼中，首尔中央地方法院做出了原告胜诉的判决。

2017年，A先生签订了一份保险合同，以自己为被保险人，以法定继承人为身故赔偿受益人。当时的合同中有一项条款，如果被保险人故意伤害自己，则不给付保险金，但如果被保险人因精神或身体损失而无法做出自由决定，则例外。五年后，A先生自杀了。

A先生的遗属向保险公司申请身故保险金，但被拒绝。尽管A先生当时处于醉酒状态，但考虑到自杀工具是他自己准备的，他并没有处于无法自由决定的状态。

据此，死者家属提起诉讼。 A先生声称，自己长期患有抑郁症，并因与弟弟打官司而承受着极大的压力。此外，在与家人讨论诉讼时，发生了争执并出动了警察，他强调说他担心这件事会在工作中被人知道。
法院做出了有利于死者家属的裁决。法院称，“死者在精神非常困难的情况下一边喝酒一边吸毒，包括在事故发生前正在与原生家庭打官司”，并补充道，“死者当时的暴力行为表明他在饮酒后无法控制自己的冲动，并且做出其他冲动行为的风险很高。”

他补充说：“在这种情况下，有理由相信死者是出于焦虑、悔恨和绝望而冲动自杀，”并补充说，“因此，不能说死者是在自由决策的情况下经过深思熟虑后选择自杀的。”

代理A先生的大纶律师事务所金煐民律师解释说：“是否无法做出自由决定，是综合考虑自杀时的身心情况、精神疾病发作的时间和程度以及当时的周围环境来判断的”，“在审判过程中强调，A先生患有慢性精神疾病，饮酒，以及当时周围环境造成的精神压力，综合起来导致丧失了自杀能力”。辨别是非。”

记者 权秉锡 (bsk730@fnnews.com)

[查看全文]
法院：“抑郁状态下的冲动自杀行为必须通过保险支付”（快捷方式）