【解】针对“LH、名校、逃税”……虚假转账的处罚和对策是什么？

过去，虚假转学被认为只是将孩子分配到特定学区的一种手段。然而，最近，它已转变为以经济利益为目的的严重犯罪，例如房地产欺诈或逃税。事实上，首尔市教育厅去年发现的虚假转让案件有102起，五年间增加了约70%，相关犯罪呈上升趋势，其中虚假转让占房地产诈骗认购方式的70%以上。

大纶律师事务所姜大熙律师强调，“虚假居住登记是明显违反实在法的行为，如果沾沾自喜、仓促反应，很难避免刑事处罚。”以下是相关问题及解答。

Q1.法律如何界定“虚假转让”？处罚是什么？简单的地址不符与受到刑事处罚的“虚假居住”之间有什么法律区别？

答：虚假迁入是指虽未依据居民登记法规定搬迁住所，但以非法目的为由，谎报迁入的行为。根据《住民登记法》第37条，这是一种严重犯罪，可处以“最高3年有期徒刑或最高3000万韩元罚款”。区分因简单错误而未能变更地址和虚假居住而受到刑事处罚的关键标准是“有无非法目的”。如果有明显意图获取孩子的学业、房地产认购或纳税等法律不允许的利益，则构成犯罪。规避，已被证实。

Q2。政府或调查机构主要通过哪些渠道和方法来发现虚假转账？

答：过去我们经常依靠举报或民事投诉，但最近，检测系统变得相当复杂。国土交通省和地方政府通过房地产交易管理系统（RTMS）持续监控异常交易，特别是在认购过热的地区，所有获奖者都会受到调查，以确定他们是否实际居住在该地区。此外，还利用健康保险费支付历史、信用卡使用记录、通讯记录等大数据分析实际生活基础来检测。

Q3。据我所知，为了将孩子分配到“名牌学区”、申请房产或避税等目的而进行虚假转学的情况很多。近来，变相转移出于何种目的成为一大问题？

答：以学区为目的的虚假转账现象仍然存在，但近年来，与炒房相关的虚假转账现象极为普遍。其目的主要是为了增加都市区或投机过热地区的公寓认购点数，或者获得给予特定区域居民的特殊供应资格。此外，以避税为目的的虚假转让也被视为一个严重问题，即通过虚假地址将其转让至实际未居住的房屋，以获得每户一栋房屋的资本利得税豁免。

Q4。因工作等原因异地居住与以虚假借口明显非法移民之间的界限有时是模糊的。在法律上区分两者的最重要标准是什么？

答：根据最高法院判例，当户口登记地址与实际居住地址不一致时，合法与非法的区分标准是“居住的实质依据”在哪里。例如，如果一对夫妇因工作原因夫妻共度周末，或者因孩子学业暂时异地居住，则居住基地很大可能是家人所在的原住址。但无论家庭、社会、经济活动的中心地点在哪里，如果纯粹为了获取特定利益而搬迁地址，显然就构成了变相转移。最终，地址转移的“目的和意图”成为判断合法性的最重要标准。

Q5.如果涉嫌虚假登记并正在接受调查，犯罪嫌疑人首先应该做什么？主动报案或者实际居住时间短的，可以减轻处罚吗？

答：首先，你应该避免仓促发言，并请法律专家帮助整理事实。试图无条件否认指控或销毁证据可能会导致不利的结果。主动报案是侦查审判过程中非常重要的减刑因素。此外，如果能用客观数据证明虚假登记的期限较短，且通过其获得的实际利益并不重大，则可以增加获得罚款或缓刑等宽大处理的可能性。

[法律领袖记者孙东旭 twson@lawleader.co.kr]

[查看全文]
【解决方案】针对“LH、名校、逃税”...虚假转账的处罚及对策（看这里）