当你输了，你要支付天文数字的赔偿……Coupang因法律风险而“陷入困境”

■Coupang美国股东也提起集体诉讼
“延迟披露会损害股东价值。”
问题在于它是否违反了 SEC 的规定。
消费者诉讼可能会产生重大影响

Coupang个人信息泄露事件蔓延至美国的股东集体诉讼。虽然焦点一直是围绕个人信息侵权的消费者集体诉讼，但这一次，即使是提出违反披露义务和损害股东价值问题的股东也采取了法律行动。有评价称，Coupang 的辩护逻辑出现了裂痕，其辩称延迟披露“根据美国法律不存在问题”。

据相关行业21日报道，这起向美国加州北区地方法院提起的股东集体诉讼的关键问题在于Coupang的母公司Coupang Inc在知情后也未能及时披露该事件，而不是个人信息泄露本身。原告声称，Coupang仅通过季度报告（表格10-Q）等将网络安全风险描述为“潜在风险”级别，但实际上，前员工大规模个人信息泄露事件已经发生。结果，投资者根据扭曲的信息做出投资决策。

通过这起诉讼，Coupang是否违反美国证券监管机构的披露规定预计将成为一个重大问题。美国证券交易委员会（SEC）要求发生严重网络安全事件时在4个工作日内披露，但原告认为Coupang并未履行自11月18日知悉该事件起4个工作日内向美国SEC披露的义务。对此，Coupang维持“个人信息泄露问题并不严重”的立场。 Coupang首席执行官哈罗德·罗杰斯也在17日在国民议会举行的听证会上表示，“按照美国标准，此事并未被归类为严重事件，因此没有义务向SEC披露。”然而，由于这起股东集体诉讼，Coupang的判决本身也受到了法院的核实。更大的可能性是，公司是否可以单方面判断事故的“严重性”，或者是否应该从投资者的角度来判断，这些问题将在法庭上得到认真解决。

该诉讼值得注意的一点还在于，它与现有的消费者集体诉讼在性质上有所不同。消费者集体诉讼针对公司违反个人信息保护义务和侵犯隐私的行为，而股东集体诉讼则针对公司未能披露财务信息和内部控制而造成的股价下跌和投资损失。基本法律也是美国证券交易法，而不是消费者保护法。 大纶律师事务所相关负责人表示，“如果发生股东集体诉讼，不仅会带来很大的和解负担，还会引发管理层责任问题和SEC调查，对企业管理层造成立竿见影的打击。”

此外，有分析称，随着消费者集体诉讼同时进行，Coupang的法律负担正在增加。此前，大纶律师事务所美国子公司SJKP于本月8日（当地时间）正式向纽约联邦法院提起针对Coupang Inc的消费者集体诉讼，据悉四天内诉讼参与人数已达到约2000人。在韩国，忠清律师事务所、Jihyang律师事务所等多家律师事务所已对Coupang提起集体诉讼。

大京Aju律师事务所（有限公司）律师成宇霖表示：“在韩国，针对个人信息泄露损害的消费者集体诉讼和美国针对股价下跌的股东集体诉讼正在同时进行。股东诉讼的结构是要求对所持股票价值下跌进行赔偿，因此天文数字损失的计算规模可能比个人信息泄露损失更大。”信息泄露。”他补充说，“由于股价实际上已经下跌，股东有可能赢得诉讼。如果将股东集体诉讼和消费者集体诉讼合并起来，从法律和财务角度来看，Coupang可以被视为进入了重大风险阶段。”

记者 李龙成 (utility@sedaily.com)

[查看全文]
万一发生损失，天文数字的赔偿...Coupang因巨大的法律风险而“陷入困境”（快捷方式）