页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

众多媒体认可法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
一览大纶律师团队的采访、法律解读及专栏文章。

参与“博士房”实时搜索挑战二审无罪……“最终判决”取决于最高法院

媒体 亚洲经济日报等
日期

2023-07-05

浏览量 307

박사방 실검챌린지 가담 항소심서 무죄…'최종 판결' 대법원 손에 달렸다

一名 20 多岁的人,根据 Telegram“Dr. 博士”管理层的通知,参加了“真正的检察官挑战”。散布对未成年人进行性剥削的“Bang”在上诉法院被宣告无罪。这是推翻一审判决的结果。实时搜索挑战是对门户网站的实时趋势搜索词进行排名,医生室管理人员指示将受害者的姓名作为关键字进行搜索,以对搜索词进行排名。


去年12月,首尔高等法院4-1刑事庭以违反儿童青少年性保护法(传播、展示儿童青少年色情制品)罪名起诉的被告A某无罪。


法院称,A先生听从医生室操作员赵周彬等人的指示,进行“真实考试挑战”,目的是吸引不详人数的人进入医生室。 A某在特定时间搜索受害人姓名,将其列为门户网站实时热门搜索词,为儿童青少年色情内容的传播、展示提供便利。


当时,医生室管理人员为了宣传目的,下令进行真人测试挑战赛和链接。据了解,参加者参与是为了达到累计聊天数的目标,A先生也多次搜索过相关关键词。被告A否认指控,称他只是在医生房间的“真实考试挑战”关键词中搜索了几次,并没有参与该活动。


法院判决被告人A胜诉。法院表示:“仅凭公诉人提供的证据,不足以评价被告人在门户网站搜索框中搜索被害人姓名的行为对本案聊天室以及宣传、传播、展示有关被害人的儿童、青少年色情内容作出了现实贡献。”


检方立即向最高法院提出上诉。检方认为,被告的搜查行为与犯罪分子散布性剥削材料的行为之间存在明显的因果关系。另一方面,被告A的立场是“输入搜索词的行为与普通犯罪分子的分发行为之间不存在因果关系”,“由于未进入实际搜索排名,因此与医生房间参与度的增加无关”。


代表A先生律师事务所(有限公司)大纶声称,“不能说被告人输入搜索词的行为被推广到了不特定的人数或被引入了医生的房间”,“不能说犯罪分子对于传播和展示利用儿童和青少年的色情内容的犯罪决心得到了加强”。


同时,是否承认因果关系则由最高法院决定。特别是“医生室事件”和“N号房事件”后,对制作、传播、购买、持有或观看针对儿童和青少年的性剥削材料的行为,修改为仅判处监禁,不处罚金。因此,这一裁决备受关注。


查看全文 亚洲经济日报 - 参与医生室实时搜索挑战上诉无罪……“最终决定”掌握在最高法院手中

哈比恩新闻 - N号房医生室‘真实起诉挑战’上诉后被判无罪……这取决于大法吗?

In-Person Consultation Booking

若您有法律方面的困扰,请到最近的办公室咨询专业律师。

Quick Menu

KakaoTalk