应学长‘要补库存’的请求开‘毒品’处方的药学生获不起诉……原因为何？

一名药学学生因应一名高级药剂师的要求接收和提供催眠药物处方而被送去，但被无罪释放。

去年1月，春川地方检察厅因证据不足，决定对涉嫌帮助、教唆违反毒品管制法行为的20多岁男子A先生不予起诉。

A先生被指控在2019年和2020年两次获得睡眠诱导药物Stilnox（唑吡坦）的处方，并将其提供给药学院大四学生B先生。

事发时，A先生是药学专业的学生，他在B先生经营的药房兼职时收到了这一请求，并交出了处方。

据了解，B先生当时向A先生提出要求：“由于管理不善，药品库存不符，如果您收到处方，可以将电脑配药明细与实际药品数量进行匹配。”

但经查，B先生利用A先生等人交出的处方，在麻醉药品综合管理系统中输入虚假信息，犹如正常配药给患者一样，进行了虚假报告。

由此，B 先生最终被移交审判，罪名是在五年内非法持有超过 80,000 粒该药，包括以直接服用为目的。

A 否认了这些指控。

除了作为一名药学经验有限的学生之外，很难拒绝B先生的要求，B先生通过支持俱乐部活动和招募兼职人员对在校学生产生了相当大的影响。

此外，他声称他只是认为这是为了“补充库存”，并不知道B先生会使用该药物或非法持有该药物用于其预定用途之外的目的。

检方认定A先生无罪。

检方阐述了不起诉的理由，称“即使在审查了通讯员的谈话内容后，也没有任何情况可以相信A先生知道B先生为了A先生以外的目的持有或服用药物”。

A先生的代理律师、大纶律师事务所的李一亨律师表示：“通过仔细分析整个手机聊天记录，我们将客户完全不知道老人的犯罪目的，反而试图立即拒绝的情况作为客观证据。我们逻辑性地解释了难以拒绝老人请求的具体等级关系，证明了客户没有帮助和帮助的意图，取得了良好的效果。”教唆。”

#睡眠诱导剂#无罪#药房学生#处方#事故

申敏智 (sourminjee@ikbc.co.kr)

[查看全文]
药学系学生因应学长的要求提供“麻醉”处方以“补充库存”而未被起诉......为什么？ （快捷方式）