一名40多岁男子作证称双方有殴打行为后未因涉嫌伪证被起诉……检察官称很难确定虚假陈述

检方决定不起诉一名被指控犯有串谋伪证罪的 40 多岁男子，他在旁听了另一名参与肢体冲突的人的审判并证明这是对双方的攻击后，决定不起诉。另一人被判无罪。

据法律界13日消息，昌原地方检察厅晋州分院对上月10日因共谋罪和伪证罪被送交的40多岁男子A某没有发现任何指控。

去年，A 先生与同事 B 先生发生肢体冲突，两人均因袭击罪被判处简易禁令。 B先生要求正式审判，当A先生作为证人出庭时，问题就出现了。

A先生作证大意是两人之间存在互相殴打的情况，当法庭判定B先生无罪后，B先生以伪证罪起诉A先生。

A先生否认了这些指控，称他是根据记忆做出的陈述，并没有编造任何虚假内容。 A声称，与B先生发生争执当天，确实发生了身体碰撞，并且他也被诊断为受伤。

检方审查闭路电视录像后，确认A、B确实发生了倒地或使用武力的情况，并认定存在难以断定这是单方面暴力的情况。

另外，鉴于伪证罪必须根据整个目的和上下文来判断，而不是根据陈述的部分表达，因此很难断定案发5个月后A先生在法庭上凭记忆所作的陈述是虚假证言，因此决定不起诉。

代理A先生的大纶律师事务所李成哲律师表示：“伪证的关键是证人是否在承认违背自己记忆的情况下做出了虚假陈述”，并补充说：“即使陈述中存在一些错误或矛盾，仅凭这一点并不构成伪证。”

他接着说：“根据视频数据和双方当时的身体状况，重建了陈述的整个流程，我们以很难承认伪证的故意性为由，获得了无罪判决。”

记者 郑哲旭

[查看全文]
一名 40 多岁的男子并未因作伪证、作证“双向攻击”而被起诉……检方：“很难确定虚假陈述” （快捷方式）