[投稿]企图逃票却遭30倍重罚……作弊伎俩成为犯罪的瞬间

Dong-Hoon Kang，大纶律师事务所律师

三年来，首尔地铁违规乘车案件已达近16万起，罚款金额达77亿韩元。这是一种自满观念蔓延的结果，这种观念认为未经授权使用他人优惠卡是一种轻微的偏差或轻罪。

但从法律实践来看，非法骑行属于财产犯罪，其风险远大于实际收益。这是因为这是一种严重的违法行为，超出了简单违反条款和条件的范围，并需要承担很高的民事赔偿责任和刑事处罚。

超过 80% 的欺诈乘车行为是未经授权使用家庭成员或熟人的折扣卡的情况。你可能认为只要不被现场抓住就没关系，但事实并非如此。这是因为，目标在通过检票口时不仅会被特定年龄的信号识别，而且还会与闭路电视录像实时链接。作为一名律师，最难辩护的部分是计算机日志记录。面对数据中残留的几个月的盗窃历史，“误获取”的抗辩失去了法律效力。

当检测到欺诈乘车时，要支付的主要费用是根据《铁路商业法》和《客运条款和条件》征收的惩罚性附加票价。您必须支付相当于该路段票价 30 倍的金额。

特别需要注意的是，它不会以一次性检测结束。如果通过登机和下机历史检查发现过去连续未经授权登机，将对所有过去的使用情况以返还不公平利润的形式进行追溯收费。实践中，为了节省少量运费而被强行处决的案例屡见不鲜。

刑事责任更为严重。未经公平补偿而使用有偿设施的行为属于刑法第348条之2“非法使用便利设施”的行为。如果您擅自出示身份证件来主动欺骗他人，则可能会被指控伪造私人文件、共存甚至欺诈罪。这是一件可能导致罚款以上甚至监禁的案件，不应忽视的是，它可能会变成留下犯罪记录的刑事案件，而不是行政罚款。

如果你因意外发现而陷入法律危机，你必须制定切实可行的应对策略，而不是情感诉求。在有明确物证的情况下无理否认指控，只会成为今后刑事诉讼中加重处罚的依据。需要承认的我们接受，但我们必须考虑民事不当得利主张的范围在法律上是否合理。如果您可以分析所有过去的记录是否被盗并隔离实际违规行为，则可以显着减少数百万韩元的罚款金额。

在刑事诉讼阶段，我们必须注重防止相互矛盾的指控。通过证明调查从一开始就不是惯常的或迅速完成损害赔偿，战略反应对于最大限度地减少费用至关重要。最好的防御是基于客观证据逻辑地解释情况并达成友好协议，这样一个错误就不会造成终生的污点或难以承受的财产损失。

记者 郑艺珍 yejin0311@inews24.com

[查看全文]
[贡献]搭便车时提款30倍...作弊行为一旦成为犯罪（快捷方式）