瑞草刑事律师宣判一名醉酒驾驶被告无罪，该被告在血液酒精浓度上升时被抓获。

据法律界报道，据报道，最近做出的一项裁决是，如果司机在呼气分析仪测试时血液酒精含量升高，则不能作为处罚依据，因为实际含量不准确。

在该判决中，被告在公司与同事聚餐时饮酒，约一小时后开车被执法人员抓获，其血液酒精含量为0.038%。根据现行《道路交通法》，醉酒驾驶的标准是血液中酒精浓度达到0.03%以上，因此即使只喝一杯烧酒，也可能超标。据此，检察官根据《道路交通法》指控被告醉酒驾驶。在一次对被告人的犯罪行为有争议的审判中，一个尖锐矛盾的问题是血液酒精浓度测量的时间和血液酒精浓度上升的时期。

当时为被告辩护的瑞草大纶律师事务所刑事律师沉载国表示：“被告在醉酒驾驶突击检查中被抓获时测得的血液酒精浓度略高于打击标准，而进行呼气酒精检测的时间是他完成驾驶时，对应于他血液酒精浓度上升的时期，因此看来有必要考虑他完成驾驶的时间、呼气酒精检测的时间以及测量误差呼气分析仪。”

一般情况下，饮酒时，血液中的酒精浓度会维持一定的水平，酒后约30至90分钟上升至最高水平，然后逐渐下降。因此，如果实际驾驶时间与检测时间之间存在时间差距，则使用“Weedmark公式”（一种估算血液酒精浓度的方法）。考虑到饮酒后血液酒精浓度会在30至90分钟内上升，然后开始下降，方法是结合测试者饮酒的种类和数量、饮酒时间、体重和体内吸收率等多种因素，反推醉酒驾驶时的实际血液酒精浓度水平。

瑞草刑事律师沉在国表示：“我们提出了当时明确了类似情况的最高法院判决，并辩称，考虑到事件发生时间可能存在错误等多种情况，不能得出被告驾驶时血液酒精含量超过处罚标准的结论。此外，我们积极主张有利的情况，例如被告按照牙科治疗处方使用漱口水，这也可能影响血液酒精含量。“我证明了我的观点。无辜，”他解释道。

他接着说，“酒后驾车是任何情况下都不应该做的行为”，并补充道，“如果你因为各种情况不可避免地面临重罚的风险，那么就需要在律师的帮助下收集证据，并通过基于情有可原的辩护来保护自己。”为此，他建议，“即使吊销执照等行政处理是适当的，但如果结果不公正，可以考虑行政判决，即取消行政处理或减轻刑罚的制度。”

同时，大纶律师事务所还为拒绝接受呼气酒精检测、协助、教唆醉酒驾驶、酒后驾车搭客、醉酒无证驾驶、醉酒致人死亡、宿醉驾驶等醉酒事故刑事案件以及交通犯罪、经济犯罪、性犯罪、暴力犯罪等提供法律援助。

查看原文 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=016&aid=0001750493