请告知著作权侵害案例的代表性示例。

您好。 我是法务法人(有限)大纶的著作权律师。 您就著作权侵害案例提出了疑问。

依据著作权法第30条， 若不以营利为目的， 个人使用已公开发表的著作物或在有限范围内使用，则明示不构成著作权侵害。

然而，若散布此类著作物， 或以公演·公众传送等方法使用， 则可能构成著作权侵害。

简单来说， 为学习目的复印图书馆书籍的一部分可以被允许， 但若将其复印后散布给他人，则可能属于著作权侵害案例。

此外， 即便是个人使用，也并非全部被允许。

大法院 判示："使用者在未必性地认识到该著作物侵害著作权的情形下， 该使用不合法"（首尔中央地方法院 2008. 8. 5. 자 2008카합968 决定）

因此， 即便下载非法电影文件供个人使用， 若知晓该文件侵害了著作权，也可能构成违反著作权法。

另一方面， 依据著作权法第124条，规定了视为著作权侵害的行为。

第一， 进口著作权侵害物。

以在大韩民国境内散布可能构成著作权侵害的物品为目的而进口的行为，可能被视为著作权侵害。

第二， 持有及流通著作权侵害物。

明知是侵害著作权制作的物品，仍以散布为目的而持有的，被判定为著作权侵害行为。

最后， 在业务中使用非法程序。

明知是非法复制的程序，仍将其用于公司业务的行为，属于著作权侵害。

如此，若以复制、 公演、 公众传送等方法侵害著作权， 可处5年以下有期徒刑或 5,000万韩元以下罚金， 因此使用著作物时更须注意。