商标·外观设计

商标大致分为商品标章、服务标章、团体标章、地理标志团体标章等，保护范围也因类型而异。

商品标章用于产品本身，服务标章用于服务提供行业领域，团体标章则是作为组织或协会等标识使用的商标形态。

地理标志团体标章是基于特定地区的声誉和信誉、用于标示团体产品的商标，具有与普通商标不同的独立法律保护体系。

在未准确理解这些类型的情况下进行商标注册，可能会导致可受保护的范围缩小，或因取得不当权利而错失特征。

因此，在申请前根据自身商业模式和市场战略选定适合的商标类型，必要时以多种类型重复申请更为有效。

商标申请是向韩国特许厅提交申请书、商标图样、指定商品目录，经审查后予以注册的程序。

在此过程中，可能因违反《反不正当竞争法》、与在先申请商标近似、缺乏识别力等原因在审查中被驳回。

此时会给予补正机会，但若不响应补正，则会导致放弃申请。

为防止这种情况，应明确撰写指定商品的范围，并开发注册可能性高、具有识别力的商标。

在存在驳回风险时，可通过法律代理人提交意见书、补正、异议申请或审决撤销诉讼等程序予以应对。

违反《商标法》属于刑事犯罪，属于即使没有刑事告诉、侦查机关也可行使公诉权的非亲告罪。

违反时，将处以7年以下有期徒刑或1亿韩元以下罚金，并对侵害物及制作工具处以没收·销毁的制裁（《商标法》第230条、第236条）。

在民事上，可通过损害赔偿请求和临时禁令（假处分）挽回因侵害造成的经济损失，并可根据法定推定规定，选择侵害人所得中的一项来计算损害赔偿额。

严密确保侵害证据并把握时机至关重要，为应对没收措施，应在确认侵害事实后立即向侦查机关·法院提交证据资料。

▶商标领域辩护要点

要作为外观设计受到保护，须具备物品性、形态性、视觉性、审美性。

物品性要求是能够独立交易的有体动产或数字外观设计，形态性要求结合形状·样式·色彩、在外观上可被识别。

视觉性要求可用肉眼确认，审美性要求能使消费者感受到美的满足，如此才能被认定为具有外观设计价值。

字体也属于外观设计保护对象，但非物品的单纯图案或仅由色彩构成的组合不属于保护对象。

要获得外观设计注册，须满足工业上可利用性、新颖性、创作性三大要件。

工业上可利用性是指同一物品能够通过机械·手工业等方式批量生产，艺术品或手工艺品原则上不属于此列。

新颖性要求与现有已公开或已发布的外观设计不相同·不近似，创作性要求现有外观设计不能被通常的技术人员轻易创作出来。

若不满足这些要件，外观设计注册将被驳回，因此在申请前通过在先外观设计调查检查权利空白十分重要。

要取得外观设计权，须向韩国特许厅提交外观设计注册申请书。

申请书中记载外观设计对象物品、创作者信息、图纸、说明书等，也可进行多项外观设计申请，并允许主张条约上的优先权。

在审查过程中，判断与在先外观设计的近似性、是否满足注册要件，出现驳回事由时可通过提交补正书或异议申请予以应对。

特别是在注册决定前，可通过新颖性丧失的例外申请来维持已公开外观设计的权利化，因此需要制定利用策略。

在以下情况下，外观设计注册可能被驳回。

与现有已公开或已公开实施的外观设计相同·近似，或违反先申请主义而后申请的情况，损害公共秩序或善良风俗的外观设计、仅由功能构成的外观设计等，均无法受到保护。

此外，包含他人商标、徽章、国旗等，或存在与他人外观设计混淆可能性的情况，也属于驳回事由。

因此，应在申请前彻底进行在先调查及注册可能性审查。

为预防外观设计纠纷，需要在申请前确保在先调查以及外观设计说明书、图纸的明确性，注册后通过对侵害产品的市场监控迅速查获未经许可的使用。

发现侵害事实时，在行使权利前发送警告函以促使自行撤出，若不响应则并行民事·刑事程序的策略较为有效。

此外，并行运用外观设计系列物申请、新颖性丧失例外适用、条约上优先权运用等积极的权利确保策略，将纠纷可能性最小化十分重要。

外观设计权是通过产品外观差异化来确保竞争力的重要知识产权，在商业化过程中，先发的外观设计申请与权利管理不可或缺。

彻底审查外观设计的成立要件与注册要件，确保与在先外观设计的差异性后再申请较为妥当。

发生外观设计权侵害时，通过民事·刑事程序有力地行使权利，并适当运用自行申报制度、新颖性丧失的例外条款等，是降低法律风险的有效方法。

同时，通过市场监测和法律专家咨询，为纠纷发生时建立迅速而具有战略性的应对体系，将成为保护企业知识产权竞争力的核心策略。

如需与商标·外观设计相关的法律协助，建议您与本法人的企业专业律师进行咨询。

▶外观设计领域辩护要点