杀人罪

杀人罪是侵害他人生命的犯罪，须有杀害他人的行为。

此时，杀害的手段或方法无论是有形还是无形、直接还是间接、作为还是不作为均可，凡是断绝他人生命的一切行为都被评价为杀人行为。

此外，杀人罪中的故意并非必须具有明确的杀害目的或有计划的意图才予以认定。

根据韩国最高法院判例，即使在认识到或预见到因自己的行为可能导致他人死亡的可能性或危险的情形下，也可认定构成基于未必故意的杀人犯意。

韩国最高法院1987年7月21日宣判87도1091号判决

杀人罪是侵害他人生命的犯罪。

杀害尊亲属是指杀害配偶或直系尊亲属的情形，此处的配偶和直系尊亲属是指在法律上具有婚姻和亲属关系的人。

未办理婚姻登记的事实上的夫妻（姘居关系）杀害直系尊亲属的，以普通杀人罪处罚。

养子女杀害养父母的情形，成立杀害尊亲属罪。

此外，配偶死亡致婚姻关系消灭后，杀害该配偶的直系尊亲属的，适用普通杀人罪。

受嘱托或承诺杀人是指受被害人的请求或同意而将其杀害的情形，通常也被称为同意杀人罪。

受嘱托杀人须使被害人明确的意思表示与杀害行为相一致，而承诺杀人只要不明显违背被害人的意思即满足要件。

是指以诈术或威力从他人处取得嘱托或承诺而将其杀害，或使其决意自杀并致其自杀的情形下成立的犯罪。

此处的‘诈术’是指不向对方告知目的或手段，利用对方的不知情或错误来达成自己的目的，这不仅包括单纯的欺骗，也包括诱惑。

另一方面，‘威力’是指能够压制他人意思的有形或无形的力量，不仅包括暴行或胁迫，也包括利用社会、经济地位的情形。

应尽可能详细地记录案发现场的情况，并毫无遗漏地收集周边的监控录像、照片、通话记录、短信等相关资料。

如果有目击者，最好准确确认其身份和陈述内容，并以书面形式取得陈述内容。

有必要仔细审查侦查机关提交的证据和资料，找出与事实关系相矛盾或不一致之处。

应细致分析所收集的证据在查明案件实体真相方面如何发挥作用，并客观判断证据的可信性；必要时也可考虑征求相关领域专家的意见。

如果证据被伪造或以不当方式收集，则应明确掌握其问题所在并予以应对。

在接受侦查机关调查或作法庭陈述时，应自始至终保持内容一致；虚假陈述或与事实不符的内容日后可能产生不利影响，因此根据本人的记忆和事实准确作答十分重要。

在接受调查前预先检查陈述内容，并将重要部分记录或整理下来是可取的。

应准确理解警方调查、检方调查、法院审理等案件的各个程序，并在调查过程中明确认知自身的权利和义务。

即使在任意调查中，对于不利的提问也有拒绝回答的权利，因此充分熟知法律程序、以审慎而积极的态度予以应对十分重要。

应积极收集符合案件具体情况的量刑要素，与被害人家属是否达成和解也会成为重要的量刑资料。

应系统整理为恢复损害所作的努力、真诚的反省态度、犯罪动机与经过、被告人的家庭关系及社会活动情况等，以便能够向审判庭提交。

此类资料对刑量的确定会产生积极作用，因此有必要细致管理。