CONTENTS
- 1. 不当得利返还请求诉讼 | 定义

- - 不当得利的类型
- 2. 不当得利返还请求诉讼 | 成立要件

- 3. 不当得利返还请求诉讼 | 进行程序

- 4. 不当得利返还请求诉讼 | 应对方法

- - 注意事项及争议点
- 5. 不当得利返还请求诉讼 | 案例

- 6. 不当得利返还请求诉讼 | 专家协助的必要性

1. 不当得利返还请求诉讼 | 定义

不当得利返还请求诉讼是指在他人没有法律上正当理由而获取利益的情况下,要求其返还该利益的法律诉讼。
对方以不当方法等获取他人财产时,可以通过不当得利返还请求诉讼证明其故意性并要求返还。
所谓“没有法律上正当理由”,并不一定仅指非法行为。
不一定需要具备违法性,只要存在能够对不当方法进行具体证明的资料,就可以提起诉讼。
也就是说,一般而言,如果因合同或交易中发生的失误、错误、非法行为导致对方不当获取利益,就可以通过诉讼予以挽回。
不当得利的类型

不当得利大致分为两种类型。
① 给付不当得利
是指债权人向债务人提供了一定的给付,但其原因因无效、撤销、解除等事由而消失的情形。
例如,根据无效的合同支付金钱的情形即属于此。
② 侵害不当得利
是指侵害他人权利而获取利益的情形,例如侵害著作权、商标权、专利权等知识产权而获得收益的情形即属于此。
若侵害行为被认定具有违法性,还可能与刑事责任相关联。
2. 不当得利返还请求诉讼 | 成立要件
不当得利返还请求要获得认可,必须满足以下四项要件。
▶损害的发生:请求人一方发生了与利益等额的损害
▶因果关系:损害与利益之间存在因果关系
▶法律上原因的不存在:对方的利益没有正当的法律依据
3. 不当得利返还请求诉讼 | 进行程序
不当得利返还请求诉讼的程序与一般民事诉讼相同,按以下阶段进行。
1. 起诉状的撰写及提交
在起诉状中明确记载不当得利发生的事实、返还请求的事由以及具体的请求金额。
附上证明资料非常重要。
2. 答辩状的提交及辩论
被告提交载有对起诉状进行反驳的答辩状后,法院指定辩论期日,当事人之间展开攻防。
3. 举证责任
原告须证明不当得利的存在及法律上原因的不存在,被告可以主张并证明自己具有正当的法律依据。
4. 判决宣告
法院采纳原告主张时,会向被告下达返还不当得利的命令;相反情况下,请求将被驳回。
5. 判决后可强制执行
被告不自行履行时,债权人可以就不动产、存款、工资等申请强制执行。
4. 不当得利返还请求诉讼 | 应对方法

不当得利返还请求诉讼是民事诉讼中较为常见的类型,但其法律要件和举证可能较为复杂。
若尝试独自应对,须注意以下几点。
▶确保明确的证明资料
须备齐汇款记录、账号、短信、邮件、合同等能够佐证利益发生的书面证据。
▶构建排除正当事由的逻辑
为应对被告一方可能主张法律上原因的情况,须在起诉状或准备书面中纳入反驳这一主张的逻辑。
▶检查诉讼时效
一般而言,不当得利返还请求权的诉讼时效为10年(或自得知事实之日起3年)。
时效是否届满在法院判断中是决定性因素。
▶周密撰写陈述书、意见书
若难以出席辩论期日或不善言辞,事先撰写并提交意见书也是一种方法。
注意事项及争议点
在不当得利返还请求诉讼中,须对以下主要争议点予以特别注意。
1. 例外性不可返还事由
根据韩国《民法》第746条,对于非法原因给付(以非法行为为目的的给付)不得请求返还。
例如,作为赌博资金汇出的钱,即便属于不当得利,返还请求原则上也会受到限制。
2. 是否属于恶意的非债清偿
恶意的非债清偿是指明知没有债务仍进行清偿的情形,根据韩国《民法》第742条,原则上不得请求返还。
但清偿违背自由意思而进行的情况下,不丧失返还请求权
3. 是否与诈骗、侵占等刑事程序并行
不当得利的发生经过中包含诈骗、背信、侵占等犯罪行为时,除民事诉讼外还可能并行刑事控告或举报。
4. 强制执行的现实性
即便在诉讼中胜诉,若对方没有财产或逃匿,也可能失去实际利益。
在诉讼前预先调查债务人的财产保全情况非常重要。
5. 不当得利返还请求诉讼 | 案例
下面来看不当得利返还请求诉讼的实际案例。
| Case 1. 最高法院判断诉讼时效每日单独产生的案件 本案是作为游戏公司的被告未经著作权人许可,将背景音乐(C音源)用于游戏(F),著作权人即原告请求4,000万韩元不当得利金的案件。 最高法院认为,被告自2008. 12. 18.起至2016. 5.止约8年间擅自使用,从而每日产生新的不当得利,并判示不当得利返还请求权的诉讼时效每日单独进行。 争议点: 1. 诉讼时效起算点 -不当得利随持续使用而每日产生,诉讼时效也各自单独进行 2. 民事 vs. 商事诉讼时效的适用 -本案并非请求返还给付,而是请求返还相当于著作物使用费的金额,适用韩国《民法》上的10年诉讼时效较为妥当 -商法上的5年诉讼时效不予类推适用 3. 不当得利的计算标准 -未经著作权人许可使用著作物的情况下,将本应支付的合理使用对价相当额视为不当得利 |
| Case 2. 判决认定“预约后超过10分钟则不可全额退款”的条款不公平 对于住宿预约平台Y公司规定仅在预约完成后10分钟内才可取消、退款的条款,首尔中央地方法院判断其属于对消费者过于不利的不公平条款而无效,并命令Y公司一方全额退还住宿费。 法院认为,Y公司即便是单纯的通信销售中介者,实质上也相当于通信销售业者的地位,适用电子商务法和条款规制法。 争议点: 1. 退款限制条款的效力 -“预约后仅10分钟内可取消”的条款对消费者过度不利,根据条款规制法属于不公平条款而无效 2. 是否认定通信销售中介者的责任 -与Y公司为单纯中介者的主张不同,被判断为实质上是通信销售业者或与之相当的地位 3. 作为价款收取主体的酒店的责任问题 -酒店一方即便没有直接从消费者处收取价款,但既然通过平台获得了结算款,就无法免除责任。 |
6. 不当得利返还请求诉讼 | 专家协助的必要性
不当得利返还请求诉讼表面上看似简单的金钱返还问题,但实际上是伴随对法律要件的缜密解释和争议的复杂诉讼类型。
尤其在以下情况下,获得民事专业律师的协助可能是必不可少的。
▶不当得利发生经过复杂的情况
例如著作权、不动产、加盟合同、装修费用、投资款返还等多种法律关系交织在一起的情况下,仅凭单纯的返还请求难以确保实际利益。
▶证明资料不足或仅有间接证据的情况
为计算不当得利额或证明正当法律上原因的不存在,需要专业的资料收集和逻辑性的书面撰写。
▶对方主张时效届满、正当给付、价款结算等的情况
被告一方主张诉讼时效、正当合同关系、通信销售中介者免责等时,需要法律上的反驳。
▶与刑事案件并行或预计有损害赔偿、强制执行等后续措施的情况
与诈骗、背信、侵占等刑事案件合并,或在民事判决后连接到强制执行的情况下,程序上的应对更为重要。
本法人的民事专业律师会在把握案件核心争议点、明确举证要点后,在实际可恢复的范围内制定诉讼策略。
此外,在调解、和解、强制执行等阶段也通过以实际利益为中心的应对,最大限度地维护委托人的权益。
希望您与本法人的民事专业律师一起,在接受关于诉讼实际利益、举证策略、诉讼时效等的综合诊断后,再决定应对方式。











