约定款项诉讼

约定款项诉讼，是指根据合同或约定应获得特定金额，但对方未履行支付义务时向法院提起的民事诉讼。

这是韩国《民事诉讼法》上请求履行金钱债权的一般诉讼，正式名称为“约定款项请求之诉”。

该诉讼不只是处理单纯的金钱问题，还包括请求法院判断合同效力、履行真实性、条件是否成就等涉及整体合同关系的法律问题。

下面介绍可以提起约定款项诉讼的条件。

1. 约定及合同书的存在

合同或约定必须真实存在，并应尽可能具备以书面形式制作的合同书、约定书、报价单、协议书等。

口头约定在韩国《民法》上同样有效，但发生法律纠纷时举证负担较重，可能处于不利地位，因此取得书面证据非常重要。

2. 支付期限届满或迟延

合同中载明的约定款项支付日期已经届满；如属于附条件约定，则应在条件已经成就后仍未获得支付，方可满足诉讼条件。

期限尚未届满时，诉讼可能被驳回（不予受理）。

3. 履行合同义务

约定款项诉讼往往涉及双务合同，因此提出请求的一方（原告）必须证明自己已经履行义务。

例如，应能够通过客观资料证明已经交付货物或提供服务等事实。

4. 对方拒绝支付或未履行

必须存在对方拒绝支付约定款项或未履行支付义务的情况。

对方表示拒绝的记录（KakaoTalk、电子邮件、内容证明函等）或长期未履行的状态均可作为佐证。

下面介绍约定款项诉讼的程序。

1. 发送内容证明函

首先发送内容证明函，要求对方支付约定款项，同时取得为日后诉讼中断时效的效力。

2. 申请支付命令或提起正式民事诉讼

-支付命令：债权的存在明确且对方提出争议的可能性较低时可以申请。约可在2~3个月内取得执行依据。
-民事诉讼（正式诉讼）：对方否认合同存在或是否履行，或者双方存在争议时提起。通常可能需要6个月~1年以上。

3. 小额案件及调解程序

-小额案件：请求金额不超过3,000万韩元时，可以适用小额案件程序，从而较快获得判决。
-调解或和解劝告：为尽早解决纠纷，可以采用调解或和解劝告，许多案件也会通过当事人之间达成协议而结案。

4. 强制执行

判决确定后，如对方不主动履行，可以依据判决书申请查封、收取、拍卖债务人财产等强制执行措施，以收回款项。

下面介绍约定款项诉讼的应对方法。

下面介绍约定款项诉讼的判例。

Case 1. 针对原经纪公司提起约定款项诉讼，法院判决支付约26亿韩元音源收益

作曲家兼钢琴家E某因与原经纪公司Stomp Music发生结算纠纷而提起约定款项请求诉讼，首尔高等法院判决向其支付约26亿韩元及迟延利息。

该案的核心是，在原专属合约及著作权合同终止后，双方是否仍就音源收益分配达成了调解协议，以及如何解释分配比例和支付期间。

审判庭认为，调解时约定的分配比例（30%）有效，且协议未载明分配款的支付截止期限，因此只要著作物持续产生收益，就应继续进行分配。

CASE 2. 专属合约解除后提起约定款项∙不当得利诉讼但败诉

韩国大法院在S某针对原经纪公司代表崔某提起的约定款项诉讼中，维持了原告部分胜诉判决。

审判庭认为，虽然经纪公司员工的性犯罪案件等构成解除专属合约的事由，但解除前产生的结算款（约1亿9千万韩元）和不当得利（约1亿1千万韩元）等合计约3亿韩元，仍应依照专属合约支付给经纪公司。

该判例虽然认可解除专属合约具有正当性，但同时确认，对于解除前产生的约定款项及相关费用，依照合同承担的支付义务仍然有效。

下面介绍约定款项诉讼的注意事项及应对要点。

▶约定的有效性

-违法约定可能被认定无效，诉讼请求也可能被驳回。
-约定金额过高时，可能因有损公平而被减额或认定无效。

▶证明合同已经履行

-必须通过文件或事实关系明确证明己方已经履行义务。如这方面的证明不足，可能在诉讼中败诉。

▶掌握对方的抗辩理由

-对方很可能否认约定本身存在，或主张支付条件尚未成就。为此，需要取得充分的反驳资料。

▶确认债务人的财产

-由于需要考虑强制执行，事先掌握债务人是否拥有不动产、存款、工资等可供执行的资产非常重要。

约定款项诉讼与类似诉讼的区别

这些诉讼容易混淆，但其请求目的与合同内容不同，因此应根据具体案件判断应提起何种诉讼。